Snak

Det er et meget dumt spørgsmål, og jeg antager at du godt ved hvorfor.

Hvorfor er det et dumt spørgsmål? Det er netop et spørgsmål der udstiller modsigelserne i dine udsagn.

Du mener det er Inzaghi skyld, at man ikke vinder de rigtige kampe på de rigtige tidspunkter. Herunder, at det er hans skyld, at Inter ikke vandt scudettoen i 21/22.

Du anfører ydermere, at dette ikke var sket med Pioli eller Conte ved roret.

Det påfaldende er så, er præcis det samme skete for Conte. Men her må man så forstå, at det ikke er trænerens skyld.

Derfor antager jeg du godt kan se, hvorfor man hurtigt får oplevelsen af, at argumentet er opfundet til din holdning - og ikke omvendt.

Det er da lidt det du/I har drejet diskussionen over på.

Dit argument var følgende;

Det kan helt kort ridses op sådan her:
Pioli får det optimale ud af sit spillermateriale
Inzaghi underpræsterer med sit spillermateriale

De to ting er ikke gensidigt afhængige af hinanden.

Præmissen for dine indlæg er følgende; Inters trup er meget bedre end Milans. Men fordi Inzaghi er en dårligere træner end Pioli, vinder Inter ikke mesterskabet.

Der vil så være dem (mig selv inklusive) der mener, at trupperne reelt er meget sammenlignelige. Konsekvensen af dette er, at holdene følges ad i noget der ligner dødt løb, når det kommer til point.
Personligt er jeg så af den holdning, at Milans trup er lidt bedre end Inters. Men at Piolis mangler på den taktiske front gør, at man får for lidt ud af materialet.

Ja, selvfølgelig. Det ændrer dog ikke på at der er en meget stor forskel på at nedgøre Milans trup og at påstå at Milans trup har mindre kvalitet end Inters.

Jamen så har jeg brugt et forkert ord.

Jeg har dog ved to lejligheder nu præciseret præcis hvad jeg mener, så jeg tænker ikke vi behøver koge mere suppe på dét, eller?

@Rosso:

Hvorfor er det et dumt spørgsmål? Det er netop et spørgsmål der udstiller modsigelserne i dine udsagn.

Du mener det er Inzaghi skyld, at man ikke vinder de rigtige kampe på de rigtige tidspunkter. Herunder, at det er hans skyld, at Inter ikke vandt scudettoen i 21/22.

Du anfører ydermere, at dette ikke var sket med Pioli eller Conte ved roret.

Det påfaldende er så, er præcis det samme skete for Conte. Men her må man så forstå, at det ikke er trænerens skyld.

Derfor antager jeg du godt kan se, hvorfor man hurtigt får oplevelsen af, at argumentet er opfundet til din holdning - og ikke omvendt.

Det er dumt fordi dét at Conte formår at få sine hold hele vejen i mål selvsagt ikke er ensbetydende med at han så formår at gøre det hver evigt eneste gang.

Bottom line i forhold til Conte og Inzaghi er jo at Conte har vundet nationale mesterskaber i både Italien og England mens Inzaghi har vundet nul og nix. Han har altså (ved flere lejligheder endda) bevist at han formår at føre sit hold hele vejen til mesterskabet. Det har Pioli også. Det har Inzaghi ikke.

Jeg har i øvrigt aldrig sagt at det ikke var Contes skyld da mesterskabet glippede i hans første sæson. Det er noget du finder på.

Det er dumt fordi dét at Conte formår at få sine hold hele vejen i mål selvsagt ikke er ensbetydende med at han så formår at gøre det hver evigt eneste gang.

Med et hold hvor han får alt han peger på. For man skulle jo nødig have, at tudebamsen over dem alle, eksploderer på samtlige platforme han kan komme i nærheden af.

Jeg har i øvrigt aldrig sagt at det ikke var Contes skyld da mesterskabet glippede i hans første sæson. Det er noget du finder på.

Nu bliver det fjollet.

Du har jo lige præcis skrevet, at Pioli og Conte ikke ville tabe mesterskabet med to point.

Og det er jo lige præcis det der er sket for begge trænere.

Bottom line i forhold til Conte og Inzaghi er jo at Conte har vundet nationale mesterskaber i både Italien og England mens Inzaghi har vundet nul og nix.

Conte er klasse i to - højst tre sæsoner, så faldet korthuset sammen. Enten fordi spillerne bliver trætte af ham, eller han ikke får sin vilje i forbindelse med transfers. Søger man et quick fix, er Conte den rette mand. På den lange bane er han gift - lidt ligesom Mourinho.

Jeg vil personligt hellere há dårligere resultater end at há Conte som træner og være tvunget til af se på jans oldnordiske, defensive lorte bold.

@Fox: Inter scorede 89 mål da Conte førte dem til Scudettoen.

At score mange mål er vel ikke ensbetydende med at spille offensivt?

Inter er dygtige på omstillinger og til at skabe chancer. At man har en effektiv angriber i Lautaro, gør det kun nemmere.

Der har længe været rygter om Stylsvigs exit fra klubben og der er netop kommet endnu et tegn på, at dette også bliver en realitet.

Maikel Oettle er, i flg. hans LinkedIn-profil, blevet forfremmet til CCO (Chief Commercial Officer. Stylsvig har en rolle som CRO (Chief Revenue Officer) og omend de to rolle sagtens kan sameksistere, er der mere og mere der peger i retning af et farvel til danskeren (givetvis efter eget ønske).

Personlig har jeg hæftet mig ved, at de seneste måneders nye aftaler, altid er blevet præsenteret af Oettle. tidligere var det en opgave for Stylsvig.

Det er svært at sige, hvad det kommer til at betyde for organisationen. Personligt mener jeg dog, at den kommercielle organisation nu er så stærk, at man godt kan klare sig uden Stylsvig.

Danskeren har reelt skabt den kommercielle strategi fra bunden i Milan, da vi kom fra et yderst pauvert udgangspunkt.

Nu står vi et sted, hvor vi skal optimere og justere, men der er næppe de store landevindinger indtil et nyt stadion står klart.

Desuden har vi også en ejer, der er specialister i at kommercialisere sportsbrands og der er helt klart ressourcer at trække på derfra også.

Personligt har jeg givet udtryk for, at Stylsvig har været Elliotts bedste signing - det mener jeg fortsat. Men nu vil han åbenbart finde nye græsgange og det mener jeg fint kan håndteres.

https://sempremilan.com/ordine-accepting-supercoppa-serious-mistake-milan

Helt enig - vi skal bare holde os langt væk fra den parodi på en turnering.

Dels skal vi på ingen måde bakke op om noget i Saudi-Arabien og dels er der alt fra logistiker, tæt program, risiko for skader osv.

@Interforlivet

@Fox: Inter scorede 89 mål da Conte førte dem til Scudettoen

Det var mere et udtryk for den kvalitet der var på holdet/i truppen sammenlignet med de andre hold i ligaen.

Det ændrer ikke ved at hele Contes tilgang til fodbold er mega konservativ, defensiv, og bundet op på faste skabeloner. Der er meget lidt plads til dynamik, kreativitet, højt genpres, høj bagkæde osv.