Snak

Dommen kom helt bag på alle. Selv om alle medier, serie A eksperter var enig om at Juve ville ende med at få en dom…

Nu bliver det fjollet.

Juventus fik en dom, ankede den og fik medhold, grundet dårlig sagsfremstilling.

Det var velkendt, at anklagemyndigheden ville køre sagen på ny, men de fleste ventede, at dette først ville føre til en afgørelse i indeværende sæson.

Desuden var det også ukendt farvand rent juridisk, fordi man søgte en sportslig straf for en forseelse der kunne anses som værende udenfor det sportslige domæne.

Så nej, der var bestemt ikke konsensus om udfald, timing m.m.

Men det er sådan set også ligegyldigt ift diskussionen.

Når man vurderer performance, gør man det selvsagt i relation til en udvikling og tager herunder højde for Interne og eksterne omstændigheder.

Eller sagt på en anden måde; bevæger man sig i den rigtige retning og hvordan performer man på de parametre man selv kan kontrollere?

Omkring førstnævnte er det åbenlyst, at det gik i den forkerte retning. Hele 16 point færre ift sæsonen før.

Derudover må man selvsagt forholde dig til, at man ikke hentede en 4. plads på merit, men i kraft af eksterne tilfældigheder. Her kan man medregne, at Mourinho fik en hjerneblødning og smed sæsonen på gulvet, til fordel for potentiel EL-succes.

Som leder i en performance-fokuseret organisation, kan det aldrig ses som andet end en fiasko.

Det er da også min klare påstand, at Pioli ikke havde siddet som træner, hvis det ikke havde været nødvendigt, at smide Maldini og Massara på porten.

Hvad tænker du alle vores skader skyldes

Det helt oplagte svar er jo dårlig træning og ressourcehåndtering.

Her bør man se på eksempelvis Red Bull klubberne der har et kæmpe setup omkring det fysiske område. Noget Rangnick implementerede.

@Rosso:

Og i ligaen er vi seks point efter et Inter-hold, der er på status quo ift sidste sæson.

Hehe. Jeg er med på at pulsen (fuldt forståeligt) var oppe, men hvad er det dog for en status quo du fabler om?

Sidste år efter 13 kampe så det således ud for Inter i Serie A:

24 point og en målscore på 25-19

I år ser det således ud:

32 point og en målscore på 30-7

Sidste år havde vi i øvrigt tabt den indbyrdes kamp til jer med 3-2. I år vandt vi som bekendt næsten med tenniscifre. Læg dertil at vi allerede er videre i CL og har Serie As suveræne topscorer i Lautaro.

Det er der vel nogenlunde så lidt status quo over som der kan være.

Jeg taler om jeres hold, som jeg anser som status quo ift sidste sæson.

@Rosso:

Jeg taler om jeres hold, som jeg anser som status quo ift sidste sæson.

Altså, hvis man ser bort fra hvordan de præsterer?

Ja

Hvad tænker I om Reijnders?

Som med så mange andre af de nye spillere, er det svært at se, præcis hvad Pioli vil med ham.

Skal han komme dybt og hente bolden og være spilopbygger? Skal han være playmaker længere fremme? Skal han trække bredt (som han gjorde i går). Skal han løbe i feltet?

Reijnders er, i mine øjne, fantastisk til at bringe bolden ud af egen zone og diktere spillet fra den centrale del af banen.

Det gør, at man kan fritage de to backs for dette og dermed sætte dem op til retvendte løb.

Men det kræver selvfølgelig også, at man bygger op omkring dette.

Umiddelbart vil det give mening, at spille Bennacer foran forsvaret og som en del af treback-kæden, når vi bygger op.

Reijnders skal så falde lidt ned i banen og være spilopbygger sammen med Bennacer.

Samtidig skal vi, for at diktere balancen, bruge en defensivt indstillet balancespiller på den sidste plads - her mener jeg Musah og Pobega er de oplagte valg i rotation.

Og så kræver det nok også en vis kontinuitet. Det rimer relativt dårligt på, at Reijnders nu har været brugt i fem forskellige roller.

Nu er kontinuitet og havenissen ikke ligefrem to ting der hænger sammen.

Det er iøvrigt himmelråbende at læse hans udtagelser før/efter kampen, hvor han siger Dortmund er klart farligst når de har plads at løbe på/drive bolden frem.
Altså har mongolen absolut INTET lært af de 37 nederlag i træk til Merda, som også bare står dybt og spiller omstillinger mod os???
Et er at begå en fejl, at blive ved med at begå den samme fejl illustrerer bare at manden ikke ejer nogen taktisk sans. Vi er flere som på forhånd kunne se balancen i opstillingen/rollefordelingen var helt væk, mon ikke modstanderens træner så også forlængst har set det samme.....

@fox
Helt enig. Det demonstrerer jo netop, at han simpelthen ikke forstår årsagssammenhængen mellem hans taktiske valg og kampenes udfald.

Thiaw ude 6-8 uger.

Vi står nu i den direkte groteske situation at vi har 1 CB til rådighed i weekenden og Kjær måske tilbage i næste uge.

Så 5-6 kampe minimum hvor vi i bedste fald har 2 CBs..... det kan reelt koste os hele sæsonen.

Jan-Karlo Simic to the rescue 😂😂

Det var lang tid. Nu handler resten af året om at holde sig til omkring top4.