Snak

Hvem skal Pioli sparre med i modgang? Han har kun sig selv at trække på, og det går ikke særligt godt.

Skal man tro på de historier der er kommet ud, har Pioli jo netop ikke sparret med Maldini.

Han siger jo, at han ikke selv satte en underskrift på nogen aftaler. Han, Massara og Boban havde en liste med spillere, men det var ejerne, der skulle sætte underskriften.

Selvfølgelig har han ikke det. Men det er jo en praktikalitet.

Virkeligheden er, at Maldini krævede autonomi som prisen for sin forlængelse. Det skabte absolut ingen positive resultater - to mercatoer der må betegnes som fiaskoer og 5. flest point i ligaen.

Så kan han jo snakke om CL-materiale nok så meget, Virkeligheden er bare en helt anden.

Gazidis var Elliots mand, og han havde pæn erfaring med fra Arsenal, men hverken Furlani eller Cardinale kommer med erfaring fra europæisk topfodbold.

Det er da heller ikke en CEOs job, at tage sig af det sportslige. Der er, sjovt nok, derfor man har en sportsdirektør.

Og det synes også du famler en del. Nu må man forstå, at det er Gazidis´ afgang der er problemet.

Nej, der har været for stort et fokus på at hente unge talenter.

Kan du ikke komme med et par eksempler på spillere vi, i flg dig, burde have hentet?

Og hvad med spillere som Pulisic, Reijnders, RLC og Chukwueze, er det også "unge talenter"?

Nej, Milan skal have en ejer, der er indforstået med, at når der hentes ovennævnte spillere, som er inden for klubbens økonomiske formåen, så skal ambitionen være top4 i ligaen. Alt bedre er en bonus.

Hvorfor dog det?

Når man er blevet hhv. nr. 2 og 1 i ligaen med færre midler, altimens modstanderne ikke er blevet bedre, giver det vel ikke mening, at stille sig tilfreds med Top4 (?)

Det er jo det, der var Cardinale OG Maldinis ambition. Den ene er naiv, og den anden vil hente spillere, der ikke er budget til.

Det kunne jo også være, at modellen med at hente talenter, rent faktisk var nøglen til at købe mere etablerede spillere, samtidig med at man også udviklede stjerner.

Jeg bebrejder ham for at være naiv og tro, Milan med det aktuelle økonomiske råderum er til meget mere, end det vi ser på banen.

Selvfølgelig er det da til mere. Det er jo ikke forbudt, at åbne øjnene og konstatere, det niveau holdet har når træneren rammer rigtig på taktikken.

...men jeg så et tandløst Milan-hold uden hjerte mod Dortmund.

Interessant. Jeg så et taktisk oplæg der var dømt til at fejle - som så mange gange før.

Alt for mange lejesvende med et dårligt niveau.

Hvilke lejesvende taler du om her?

Baresi ved ligesom Maldini, hvad det kræver at vinde. Han sidder bare ikke på en post, hvor hans ytringer har betydning i modtagerens ører.

Efter Maldinis afgang, er Baresi netop rykket længere frem i bussen.

Nationalistisk set jo, men borer vi dybere ned i det, er det vidt forskellige måder at drive tingene på.

Sorry, men det er jo nonsen.

RedBird har netop gjort en stor dyd ud af, at drive klubben videre på samme måde som Elliott.

Jeg var heller ikke fan af Elliot (Gazidis) i starten, men hver mand fandt sin rolle og indordnede sig.

Gazidis merit ift jobbet i Milan, var netop hans erfaring med at kommercialisere sportsbrands. Først ifm MLS og senere i Arsenal.

Netop dette er RedBird eksperter i og derfor var Gazidis´ egenskaber også mindre relevante.

Personligt ser jeg hellere to-tre profiler, som har prøvet det meste end 5-6 spillere, der har talent, men ingen gennemslagskraft i modgang.

Igen, kan du ikke lige komme med et bud på en alternativ virkelighed, hvor vi havde gjort netop dette?

Hvem er disse spillere?

...men ikke én af dem kommer til at trække Milan op af sølet, hvis modgangen for alvor melder sig.

Jeg kan se, at du nu bygger et narrativ op omkring, at vores problemer bunder i manglende lederskab.

Det mener jeg er en falsk præmis. Nuvel, det er da givetvis en del af forklaringen, men ingen erfaring rækker, når træneren simpelthen "bare" kontinuerligt træffer dårlige valg.

Det er de for dårlige eller uprøvede til.

Tror du skal se lidt på, hvor mange kampe ovenstående spillere har på cv´et. Det er i hvert fald meget få af dem, der er "uprøvede".

Skal man tro på de historier der er kommet ud, har Pioli jo netop ikke sparret med Maldini.

Det virker lidt søgt, hvis han ikke sparret med klubbens sportsdirektør, som tilmed har masser af sportslig erfaring. Flere af spillerne har også sparret med Maldini og Massara, der begge havde deres daglige gang på Milanello.

Selvfølgelig har han ikke det. Men det er jo en praktikalitet.

Virkeligheden er, at Maldini krævede autonomi som prisen for sin forlængelse. Det skabte absolut ingen positive resultater - to mercatoer der må betegnes som fiaskoer og 5. flest point i ligaen.

Så kan han jo snakke om CL-materiale nok så meget, Virkeligheden er bare en helt anden.

Maldini har fundet guld, og han har fejlet. Sådan er det for mange sportsdirektører - særligt for dem uden midler.

Det er da heller ikke en CEOs job, at tage sig af det sportslige. Der er, sjovt nok, derfor man har en sportsdirektør.

Og det synes også du famler en del. Nu må man forstå, at det er Gazidis´ afgang der er problemet.

Bingo. Gazidis tog sig af økonomien og lod folk med sportsligt kendskab tage sig af det. Samme opskrift har Redbird ikke valgt at bruge, siden de fyrede Maldini og hentede Furlani.

Kan du ikke komme med et par eksempler på spillere vi, i flg dig, burde have hentet?

Og hvad med spillere som Pulisic, Reijnders, RLC og Chukwueze, er det også "unge talenter"?

Jeg skeler til Inter, som har en bedre evne til at hente spillere, som passer til konceptet/truppen, end Milan har. Jeg vil mange gange hellere have hentet Frattesi end Loftus-Cheek. Inter var tidligere ude efter Thuram - Milan meldte sig på banen, men Inter viste igen interesse og han valgte dem plus en sandsynligvis højere løncheck. Han har dog været klasse for dem, og det kunne vi godt have brugt.

Pulisic og Reijnders er rigtig gode køb. RLC er en klods om benet, og Chukwueze er på rette vej.

Hvorfor dog det?

Når man er blevet hhv. nr. 2 og 1 i ligaen med færre midler, altimens modstanderne ikke er blevet bedre, giver det vel ikke mening, at stille sig tilfreds med Top4 (?)

Fodbold er ikke så sort hvidt. Trupmæssigt er vi ca. samme niveau som Juventus, Roma og Napoli. Inters trup er en anelse stærkere.

I en verden uden skader ville Milan nok klare sig bedre, men virkeligheden er 1) Noget i træningen fremprovokerer muskelskader 2) Der lægges stor vægt på presspillet i kampene - det kræver mange høj-intense løb, hvilket også kan fremprovokere skader, som vi bl.a. så med Thiaw i hans sprint.

Det kunne jo også være, at modellen med at hente talenter, rent faktisk var nøglen til at købe mere etablerede spillere, samtidig med at man også udviklede stjerner.

Absolut. Man skal bare have for øje, at det er en risikovillighed, man skal tage, og det kan slå fejl (De Ketelaere). Så må man bare se fremad, når det glipper og juble, når det lykkes.

Selvfølgelig er det da til mere. Det er jo ikke forbudt, at åbne øjnene og konstatere, det niveau holdet har når træneren rammer rigtig på taktikken.

Holdet er til mere, når det er skadesfrit. Vi er enige om, at Pioli træffer nogle underlige, taktiske valg. Langt hen ad vejen kan man kun ryste på hovedet, men han må have sine årsager. Han er forhåbentligt også væk til sommer.

Interessant. Jeg så et taktisk oplæg der var dømt til at fejle - som så mange gange før.

Vi har bare ikke den 6´er med kvalitet, som kan lukke midtbanen ned. Det var en kæmpe fejl at starte med Adli. Krunic har dog været elendig efter sin skade. Det havde måske været mest oplagt med Pobega, men han er også en spiller på det jævne med store udsving. Jeg håber, Bennacer kan løse den rolle.

Det vil dog altid give udfordringer med både Reijnders og RLC på banen samtidig. Begge er bedst med bolden og knap så gode uden.

Hvilke lejesvende taler du om her?

Krunic, Pobega, Florenzi, Kjær, Caldara, Pellegrino, Adli, Loftus-Cheek og Jovic bør sendes videre til sommer. Der er ikke kvalitet nok. Calabria skal også løfte sit niveau, hvis ikke Milan skal gå efter en starter til hans plads til sommer.

Efter Maldinis afgang, er Baresi netop rykket længere frem i bussen.

Hvilken indflydelsesrig rolle har han?

Sorry, men det er jo nonsen.

RedBird har netop gjort en stor dyd ud af, at drive klubben videre på samme måde som Elliott.

Ja økonomisk samtidig med de har fyret den sportslige sektor. Har det bragt noget godt med sig? Ikke endnu i hvert fald.

Igen, kan du ikke lige komme med et bud på en alternativ virkelighed, hvor vi havde gjort netop dette?

Hvem er disse spillere?

- Frattesi i stedet RLC (det render nogenlunde lige op transfer plus løn),
- Thuram i stedet for Jovic (det koster selvfølgelig mere i lønposen, men det sportslige gør også en forskel),
- Een stærk 6´er er stadig et must - Krunic, Pobega og Adli løser ikke den opgave, og alle tre bør være væk til sommer,
- Pulisic er et solidt køb,
- Beholde Saelemaekers og spare de 20 mio. euro på Chukwueze,
- Musah er udmærket, men reelt fyld når RLC er førstevalg som højre mezzala. Jeg beholder gerne Musah, men han bør være førstevalg,
- En kvalificeret stopper sammen med Tomori og Thiaw. Kalulu skal fokusere på backen og Kjær, Caldara og Pellegrino er bare fyld.

Jeg kan se, at du nu bygger et narrativ op omkring, at vores problemer bunder i manglende lederskab.

Det mener jeg er en falsk præmis. Nuvel, det er da givetvis en del af forklaringen, men ingen erfaring rækker, når træneren simpelthen "bare" kontinuerligt træffer dårlige valg.

Nu er jeg ikke den eneste, der savner lederskab i truppen. Det blev både nævnt under kampen mod Dortmund, men der var også en længere artikel om på Football Italia, hvor det manglende lederskab blev nævnt.

Vi er helt enige om, at Pioli træffer mærkelige valg, men selv hvis han traf de rigtige valg - vil spillerne så være dygtige nok til at udføre opgaven? Jeg kan have mine tvivl pga. kvaliteten i truppen.

Tror du skal se lidt på, hvor mange kampe ovenstående spillere har på cv´et. Det er i hvert fald meget få af dem, der er "uprøvede".

En spiller kan sagtens have spillet mange kampe uden at være en dygtig spiller, heriblandt Krunic. RLC er også en blød mellemvare. Det gør ham ikke til en profil, at han har spillet i Chelsea.

Det virker lidt søgt, hvis han ikke sparret med klubbens sportsdirektør, som tilmed har masser af sportslig erfaring. Flere af spillerne har også sparret med Maldini og Massara, der begge havde deres daglige gang på Milanello.

Kan du så ikke lige forklare mig værdien af den sparring i sidste sæson, hvor man som forsvarende mestre hentede 5. flest point...?

Maldini har fundet guld, og han har fejlet. Sådan er det for mange sportsdirektører - særligt for dem uden midler.

Hold nu op med det latterlige opfundne offer-narrativ om, at Maldini ikke har haft noget at arbejde med. Det er en falsk præmis.

Bingo. Gazidis tog sig af økonomien og lod folk med sportsligt kendskab tage sig af det. Samme opskrift har Redbird ikke valgt at bruge, siden de fyrede Maldini og hentede Furlani.

Men har du da indtryk af, at Furlani har overtaget Maldinis job?

Furlani har overtaget nogle konkrete forhandlinger, da man stod uden DS efter Maldinis fyring.

Men det var også Furlani der fik Leaos forlængelse i hus, fordi Maldini ikke formåede, at lukke en aftale. I øvrigt præcis om Maldini ikke formåede, at lukke aftaler med hhv Donnarumma, Hakan og Kessíe.

...det kræver mange høj-intense løb, hvilket også kan fremprovokere skader, som vi bl.a. så med Thiaw i hans sprint.

Nu er vi jo ikke det eneste hold i verden, der baserer en væsentlig del af konceptet på højt pres.

På forunderlig vis, har de færreste af disse hold en skadessituation der bare tilnærmelsesvis minder om Milans. Eksempelvis havde Napoli nogenlunde samme PPDA sidste sæson. I denne sæson er vores PPDA 5. lavest (jo lavere, jo mere aggressivt højt pres), mens Napoli ligger markant lavere. Hvorfor har de ikke alle de skader? Gennemsnitsalderen i de to trupper er i øvrigt identisk.

Vi har bare ikke den 6´er med kvalitet, som kan lukke midtbanen ned.

Ingen 6er kan lukke midtbanen ned, hvis den overordnede balance ikke er på plads.

Desuden er ovenstående kontrafaktisk. Vi har rigeligt bevis for, at vi kan sætte en taktik op, der medfører meget få indkasserede mål. Pioli nægter blot, at arbejde ud fra dét koncept kontinuerligt.

Krunic, Pobega, Florenzi, Kjær, Caldara, Pellegrino, Adli, Loftus-Cheek og Jovic...

Kan du ikke lige forklare, hvad du mener med "lejesvende"?

Hvilken indflydelsesrig rolle har han?

Han er Vice President og Cardinale og Furlani bruger ham, efter sigende, flittigt ift at dyrke Milans historie.

Ja økonomisk samtidig med de har fyret den sportslige sektor. Har det bragt noget godt med sig? Ikke endnu i hvert fald.

Men heller ikke noget dårligt. Vi er jo præcis samme sted som sidste sæson. Må jeg minde om, at vi hentede 5. flest point i sidste sæson, med Frelseren aka Paolo Maldini for bordenden i den sportslige sektor.

Og det understreger sådan set også bare min oprindelige pointe. Vores nuværende situation har absolut intet med Maldini at gøre.

Konstanten i analysen hedder Pioli. Vi har, kort og godt, en træner der ikke formår, at udnytte de ressourcer han har til rådighed. Pilen peger nærmest udelukkende på ham og dermed bliver problemerne heller ikke løst, før vi skifter ham ud.

Frattesi i stedet RLC (det render nogenlunde lige op transfer plus løn)

Hvilket vi jo også prøvede. Men Frattesi valgte Inter.

Thuram i stedet for Jovic

Hehe - Thuram koster langt over det dobbelte af Jovic og han (Thuram) krævede €10m i sign-on fee.

Men hvis Maldini nu ikke havde blokkeret talentet Kolo Muani, fordi han foretrak den rutinerede Origi, havde dette været en komplet overflødig dialog.

For det er jo den slags spillere Maldini ville have til klubben; Origi´er, Arnatovic´er osv.
For Maldini er alder i sig selv en kvalitet.

Een stærk 6´er er stadig et must - Krunic, Pobega og Adli løser ikke den opgave...

Hvorfor? Vi har da bevist, at vi fint kan skabe et defensivt stærkt koncept uden en såkaldt stærk 6er. Din påstand er kontrafaktisk.

En kvalificeret stopper sammen med Tomori og Thiaw. Kalulu skal fokusere på backen og Kjær, Caldara og Pellegrino er bare fyld.

Det er godt set, at Pellegrino bare er "fyld", efter 68 minutters fodbold. Hvem der dog bare havde dit øje for talent - og det modsatte selvsagt.

Vi er helt enige om, at Pioli træffer mærkelige valg, men selv hvis han traf de rigtige valg - vil spillerne så være dygtige nok til at udføre opgaven?

Det har vi jo heldigvis svaret på. Spillerne har udført deres opgaver til UG, når Pioli tilfældigvis er snublet over et koncept der fungerer.

Det betyder jo ikke, at der ikke kan være udfald, personlige fejl osv. Det er forventeligt, navnlig når man har mange yngre spillere.

Men den simple konstatering er, at Pioli konstant ændrer sit koncept. Og ofte med løsninger der helt åbenlyst er dømt til at fejle.

En spiller kan sagtens have spillet mange kampe uden at være en dygtig spiller, heriblandt Krunic. RLC er også en blød mellemvare. Det gør ham ikke til en profil, at han har spillet i Chelsea.

Men hvad er det så du savner ved Maldini?

Det er jo netop den slags spiller Maldini helt åbenlyst ønsker til Milan. Han ville have Origi, Arnautovic, Messias osv.

Kan du så ikke lige forklare mig værdien af den sparring i sidste sæson, hvor man som forsvarende mestre hentede 5. flest point...?

I Milan kan du nærmest aldrig sammenligne med den forrige sæson. Vi skal rigtig mange år tilbage, siden klubben vandt to mesterskaber i træk. Trods ambitioner om dette er det gennemsyret i klubben, at den har svært ved at følge op på sidste års succes.

Sparring kan være mange ting, og den behøves ikke være afgørende for succes eller fiasko. Sparring kan også være omsorg for spillernes ve og vel i dagligdagen.

Hold nu op med det latterlige opfundne offer-narrativ om, at Maldini ikke har haft noget at arbejde med. Det er en falsk præmis.

For en klub, der har ambitioner om at spille med om guldet, er et transferbudget på 60-70 mio. i dagens marked ikke noget, der rykker noget særligt.

Men har du da indtryk af, at Furlani har overtaget Maldinis job?

Afgjort. Selv om han trådte til, efter Maldini blev fyret, kan jeg kun se ham med det ansvar fremadrettet, med mindre de henter en ny sportsdirektør. Det kan vi kun krydse fingre for.

Ingen 6er kan lukke midtbanen ned, hvis den overordnede balance ikke er på plads.

Desuden er ovenstående kontrafaktisk. Vi har rigeligt bevis for, at vi kan sætte en taktik op, der medfører meget få indkasserede mål. Pioli nægter blot, at arbejde ud fra dét koncept kontinuerligt.

Som jeg også skrev, så fungerer en tremandsmidtbane med Reijnders-Krunic-RLC ikke, fordi Krunic ikke er dygtig nok, og de to andre har deres styrker i det fremadrettede spil. Det kan Bennacer forhåbentligt hjælpe med, hvis han kan genfinde formen.

Kan du ikke lige forklare, hvad du mener med "lejesvende"?

Jeg formulerer det anderledes. Lejesvende = spillere, der blot er fyld i truppen.

Han er Vice President og Cardinale og Furlani bruger ham, efter sigende, flittigt ift at dyrke Milans historie.

Meget vigtig rolle...

Hvilket vi jo også prøvede. Men Frattesi valgte Inter.

Hehe - Thuram koster langt over det dobbelte af Jovic og han (Thuram) krævede €10m i sign-on fee.

Men hvis Maldini nu ikke havde blokkeret talentet Kolo Muani, fordi han foretrak den rutinerede Origi, havde dette været en komplet overflødig dialog.

For det er jo den slags spillere Maldini ville have til klubben; Origi´er, Arnatovic´er osv.
For Maldini er alder i sig selv en kvalitet.

Vi var bare for langsomme. Der gik noget tid, inden Inter hentede Frattesi. Det samme med Thuram.

Kolo Muani var dygtig i Frankfurt ligesom Kamada. Ingen af dem gør det særligt godt i deres nye klubber.

Hvorfor? Vi har da bevist, at vi fint kan skabe et defensivt stærkt koncept uden en såkaldt stærk 6er. Din påstand er kontrafaktisk.

Da ikke mens vi har spillet 4-3-3.

Det er godt set, at Pellegrino bare er "fyld", efter 68 minutters fodbold. Hvem der dog bare havde dit øje for talent - og det modsatte selvsagt.

Selvfølgelig er det for tidligt at vurdere ham, men ligesom Camarda og andre rigtig unge spillere skal de bygges op. Det kan vi dog lige så godt gøre med Simic eller Coubis.

Det har vi jo heldigvis svaret på. Spillerne har udført deres opgaver til UG, når Pioli tilfældigvis er snublet over et koncept der fungerer.

Jeg synes faktisk, vi spillede noget bedre, da vi spillede 4-2-3-1. Der har været flere gode kampe i denne sæson, men kvaliteten og resultaterne har haltet, når det gjaldt. Særligt i Champions League. Det kan Maldini ikke få skylden for.

Jeg er dog enig i, at Maldinis transferkampagner har været af svingende karakter, men han skal ikke have skylden for det hele.

Sommerens mercato endte fornuftigt ud - alene fordi salget af Tonali kunne finansiere flere nye spillere. Der er dog det men; hvis resultaterne ikke forbedres, så har det været spildt, da klubben sagde farvel til en kommende anfører på den bekostning.

“There are people that just pass through institutions like Milan that don´t have a real respect for their identity and history.

They don´t work towards giving a vision to the new generation of fans. Often they are just managerial figures that come to work in a prestigious big, popular club just to make their CV look better and then go somewhere else.
On the other hand, there are people who have these things in their heart, are in for the long term and are tied to the clubs ideals that throughout history have been taught to many people on and off the pitch.

Unfortunately, in modern football, the population of the first type of person keeps growing.

I believe you have to keep hold of whoever has those ideals and makes it their work to save a club´s values and identity"

- Paolo Maldini to Goal Italia

Man kan mene om det, hvad man vil, men nymoderne fodbold virker så falsk og ligegyldigt, når det kommer til ejerskab. Både Milan og Inter har ejere på den anden side af jorden, og det er kun, når klubberne har store kampe, at de gider kigge forbi. Moratti og Berlusconi var til stede til alle kampene. I dag handler det blot om finanser og mænd i dyre jakkesæt.

https://football-italia.net/jan-carlo-simic-who-is-the-milan-starlet-lined-up-to-solve-milans-defensive-injury-crisis/

Glæder mig til at se ham i aktion. Han gjorde det helt godt under pre-season i USA.

Sparring kan være mange ting, og den behøves ikke være afgørende for succes eller fiasko. Sparring kan også være omsorg for spillernes ve og vel i dagligdagen.

Din påstand var, at Maldini er savnet i Milan.

Men Maldini kunne ikke levere en løsning på samme problemer sidste sæson. Hvorfor tror du så, at han ville kunne det i denne?

For en klub, der har ambitioner om at spille med om guldet, er et transferbudget på 60-70 mio. i dagens marked ikke noget, der rykker noget særligt.

Det er det vel når man sammenligner sig med de andre klubber i ligaen.

Jeg formulerer det anderledes. Lejesvende = spillere, der blot er fyld i truppen.

Du kan jo ikke have en trup af 25 startere. Rotationsspillere der accepterer deres rolle, er vigtige at have.
Krunic er et glimrende eksempel på dette. Han leverer varen når der er bud efter ham. At Pioli ikke formår, at bygge et balanceret koncept, ændrer ikke ved det faktum.

Og hvis man savner lederskab i truppen, skal man ikke ønske sig, at Kjær forlader klubben.

Meget vigtig rolle...

Det er et klart tegn på, at Cardinale og Furlani forholder sig til historien i Milan og læner sig op ad Baresi for rådgivning. Så ja, meget vigtig rolle..

Vi var bare for langsomme. Der gik noget tid, inden Inter hentede Frattesi. Det samme med Thuram.

Nej, Frattesi havde allerede givet sit ord til inter og ville derfor stå ved det, da vi kom med et bud.

Omkring Thuram handlede det om, at han ville have flere penge end vi ville/kunne betale. Herunder et sign-on fee på €10m.

Kolo Muani var dygtig i Frankfurt...

Kolo Muani 22/23: 23 mål og 17 assists fordelt på 3.633 minutter. Målbidrag pr. 91 minutter.

Origi 22/23: 2 mål og 1 assist fordelt på 1.186 minutter. Målbidrag pr. 395 minutter.

Og det er altså et direkte resultat af Maldinis valg af erfaring over talent. Man kan selvfølgelig ikke med sikkerhed sige, hvordan Kolo Muani ville gøre det i Milan. Men mon ikke det havde været noget bedre end Origi og Jovic?

Da ikke mens vi har spillet 4-3-3.

Vi kan nemt skabe et balanceret koncept ud fra en 4-3-3. Det afhænger af den enkelte spillers rolle og ansvar.

Fiorentina-kampen er et fint eksempel. Pobega lå foran forsvaret og faldt ned i backkæden i opbygningsfasen. Musah holdt balancen, mens Reijnders dikterede spillet i de centrale rum.

Det kan vi dog lige så godt gøre med Simic eller Coubis.

Pellegrino var fast mand i den argentinske liga og har været udtaget til det argentinske landshold.
Sammenligningen rammer lidt ved siden af.

Pellegrino kan nok bedre sammenlignes med Thiaw, der nu er fast man i Milans forsvar.

Det kan Maldini ikke få skylden for.

Nej, det bærer Pioli primært skylden for. Hvilket hele tiden har været min pointe.

...men han skal ikke have skylden for det hele.

Nej da, det er der vel heller ingen der påstår (?)

Din påstand var, at Milan pt savner Maldini. Jeg konstaterer blot, at Milan blot er mere af det samme ift sidste sæson. Og her er Pioli, og herunder de ubegribelige taktiske dispositioner, konstanten man på pege på.

Og ift Maldini kan man ligeledes konstatere, at han netop ikke var løsningen på de præcis samme problemer i sidste sæson. Derfor må man naturligvis spørge, hvad der taler for, at han skulle være det i denne.

...hvis resultaterne ikke forbedres, så har det været spildt, da klubben sagde farvel til en kommende anfører på den bekostning.

Men nu er virkeligheden jo, at Tonali bestemt heller ikke havde en imponerende sæson sidste år.

Vi har en trup med masser af potentiale og det er ikke svært at forestille sig, hvordan en mere taktisk kompetent træner, ville kunne udnytte det langt bedre.
Dermed er intet spildt, så snart Pioli er blevet smidt på porten.

Jeg fornemmer, vi har talt lidt forbi hinanden. Jeg savner ikke Maldini i sportsdirektørrollen, men Maldini som personlighed.

Jeg vil ønske, han havde en rolle a la den Zanetti har i Inter.

Jeg fornemmer, vi har talt lidt forbi hinanden. Jeg savner ikke Maldini i sportsdirektørrollen, men Maldini som personlighed.

Men hvad skulle Maldini gøre i den nuværende situation? Og hvorfor gjorde han det ikke sidste sæson.

Jeg vil ønske, han havde en rolle a la den Zanetti har i Inter.

Det er netop den rolle Baresi besidder.

Men hvad skulle Maldini gøre i den nuværende situation? Og hvorfor gjorde han det ikke sidste sæson.

Der er åbenbart ingen i klubben, der siger noget til Pioli omkring, at hele defensiven sejler, men hvem skulle også sige noget til Pioli? Hverken Cardinale eller Furlani aner en dyt om fodbold, og jeg tvivler på, at Baresi går til Pioli for at fortælle ham, at hans taktiske formåen ikke fungerer. Eftersom Pioli ikke har en managerrolle, så mangler vi det bindeled mellem træner og sportsdirektør.