Snak

Præcis, nu der blot en anden der begår fejlen, en fejl der bliver langt mere graverende grundet de forudsætninger VAR dommeren har. For mig er det lige nøjagtig i de situationer, VAR skal ind og hjælpe til, de kampafgørende fejl. Om der er offside i opspillet 30 sek inden scoring kan jeg langt bedre leve med, men det bliver der slået hårdere ned på. Hvor ville man også ønske en offentlig forklaring, på hvorfor det straffespark ikke var en clear and obvious fejlvurdering fra dommeren. VAR spiller fallit, og mister alt sin troværdighed i sådan en situation.

Clear and obvious i situationen er netop, at der er ikke er straffe. Det er håbløst, at de ikke vender den om.

Nej, for den oprindelige dom er netop ‘straffespark’ - i og med kontakten er der, er dommen ikke klart og tydeligt en fejldom, og i så fald ikke omstødeligt (er præmissen, velsagtens).

Ja det er kontakten der er afgørende. Men vi må også formode at dommeren ikke ser at bolden bliver spillet, helt rent. Det kan VAR derimod tydeligt se, og derfor burde dommeren kaldes ud til tjek. Jeg kan som sagt sagtens forstå dommeren dømmer den i real time, men hvis dét der ikke er en klar og åbenlys fejl, så ved jeg ikke hvad er.

Nej, for den oprindelige dom er netop ‘straffespark’ - i og med kontakten er der, er dommen ikke klart og tydeligt en fejldom, og i så fald ikke omstødeligt (er præmissen, velsagtens).

Jeg er med på, at clear and obvious måles ud fra den kendelse på banen, men det er derfor, at jeg synes, det bør vendes om eller måske bare - hvad sker der i situationen. Det er efterhånden sådan, at dommerne ikke bør dømme straffespark, men en given situation bør kigges på efterfølgende af VAR. Så undgår vi de her kendelser.

Meldingerne går på at vi påtænker at afprøve Filippo Terracciano som CDM - en plads han har spillet før for Verona.

Han er altså 1 meter og 96, så han fylder noget, men har samtidigt god teknik - jeg kan sagtens se det blive en succes.

186 er han, men det er også fint. Vigtigst på den position er at kunne læse spillet og bryde spillet, med mindre konstellationen er som Pirlo/Gattuso.

Hvis vi ikke kan købe kvalitet her i januar, så ser jeg hellere, at vi venter med at shoppe til sommer.

https://football-italia.net/milan-unlikely-to-confirm-pioli-for-2024-25-report/

Til sommer har han været i klubben i fem år. Jeg havde ikke i min vildeste fantasti troet, at han ville være her i så lang tid med tanke på hans historik. De første tre år inklusiv mesterskabssæsonen gjorde han det over al forventning. Desværre har han ikke formået at bygge på i sidste og i denne sæson, og derfor er det fornuftigt at skilles til sommer.

Pioli er en dygtig træner og han har været med til at genetablere Milan i toppen af europæisk fodbold.

Det er dog de færreste trænere som er i den samme klub i adskillige år.

Det er meget sundt at prøve noget nyt.

Så skal klubben bare finde en træner som passer ind i den sportslige filosofi med henblik på spillestil og hvilke type spillere der skal hentes.

De Zerbi, Xabi Alonso eller Michel vil være mine kandidater. Jeg er til gengæld ikke så sikker på om de vil være interesseret.

Jeg er ret sikker på, at Conte er i Milan i næste sæson, med mindre en anden klub byder sig til. Jeg er ikke fan af manden, men han formår at skabe resultater.