Ja hvad er der efterhånden at sige? Ufatteligt at det stadig står på.
Snak
man 22. jan 2024
https://football-italia.net/buongiorno-price-tag-beyond-milans-plans-transfer-expert-confirms/
Hvis Torino afviser at sælge ham her i januar, giver det mening, men jeg håber ikke, det er beløbet, der afskrækker Milan. Til sommer er han langt dyrere.
https://football-italia.net/milan-open-talks-for-juventus-and-napoli-target-samardzic/
Han imponerede mod os i lørdags og hvis pengene fra De Ketelaere bruges på ham, virker det som en fin forstærkning til sommer.
Hvis Torino afviser at sælge ham her i januar, giver det mening, men jeg håber ikke, det er beløbet, der afskrækker Milan. Til sommer er han langt dyrere.
https://football-italia.net/milan-open-talks-for-juventus-and-napoli-target-samardzic/
Han imponerede mod os i lørdags og hvis pengene fra De Ketelaere bruges på ham, virker det som en fin forstærkning til sommer.
man 22. jan 2024
Ja han ser lovende ud. Ser nu hellere vi går all in på Zirkzee, desværre ser det ud til de engelske klubber har set sig varme på ham, og der kan vi jo ikke være med.
tirs 23. jan 2024
Bartesaghi på leje hos Frosinone resten af sæsonen. Romero til Almeria på samme vilkår.
Vi kan godt bruge en afløser for Krunic og så en ekstra stopper, men det har som sædvanligt en tendens til at trække ud til sidst i vinduet.
Vi kan godt bruge en afløser for Krunic og så en ekstra stopper, men det har som sædvanligt en tendens til at trække ud til sidst i vinduet.
tors 25. jan 2024
https://football-italia.net/milan-receive-positive-update-on-san-donato-stadium-form-local-council/
Omsider noget positivt fra den front.
Omsider noget positivt fra den front.
Redigerettors 25. jan 2024
Det skal dog siges, at der endu er lang vej. Oversat til italiensk betyder det, at der nok skal komme nye forhindringer.
Herunder ifm de primære åbne spørgsmål omkring logistik og trafik og i lidt mindre grad San Donatos evne til at stille med de nødvendige ressourcer fra ordensmagten ifm kampafvikling.
Og som noget af en curveball, bekræftede Borgmester Sala i sidste uge, at han vil præsentere et forslag til renovering af San Siro. Efter sigende et projekt med kapacitet på 75.000 og til en pris på omkring €300m. Kapacitet og pris er ikke bekræftet.
Der skulle være tale om et projekt tegnet af Arco Associati Studio, en lokal arkitektvirksomhed der, ud fra hvad jeg har kunne læse, ingen erfaring har med stadionbyggeri/-renovering - meget betryggende.
Og, igen i flg. rygter, vil projektet tillade klubberne fortsat, at benytte stadion under renovationen, hvilket har været et af de væsentligste argumenter for en nedrivning.
Jeg har fortsat til gode at forstå om det så var meningen, at klubberne ville overtage ejerskabet. Alt andet ville dog selvsagt være uspiseligt.
Baggrunden er selvsagt at forsøge, at lokke klubberne til at blive, baseret på et scenarie, hvor man kan omgå fredningsreglerne.
Personligt forekommer det mig dog, at Cardinale & co. har en væsentlig interesse i at eje et nyt stadion alene. Og jeg ser ikke lige en vej for mig, hvor Milan alene påtager sig projektet.
Men det kan selvfølgelig være tillokkende, at man ikke skal kaste sig ud i de mange ubekendte der er ved at flytte stadion. Og ikke mindst kan bibeholde den historie der er forbundet med San Siro.
Hvad Inters tanker er, kan jeg ikke gøre mig klog på.
Herunder ifm de primære åbne spørgsmål omkring logistik og trafik og i lidt mindre grad San Donatos evne til at stille med de nødvendige ressourcer fra ordensmagten ifm kampafvikling.
Og som noget af en curveball, bekræftede Borgmester Sala i sidste uge, at han vil præsentere et forslag til renovering af San Siro. Efter sigende et projekt med kapacitet på 75.000 og til en pris på omkring €300m. Kapacitet og pris er ikke bekræftet.
Der skulle være tale om et projekt tegnet af Arco Associati Studio, en lokal arkitektvirksomhed der, ud fra hvad jeg har kunne læse, ingen erfaring har med stadionbyggeri/-renovering - meget betryggende.
Og, igen i flg. rygter, vil projektet tillade klubberne fortsat, at benytte stadion under renovationen, hvilket har været et af de væsentligste argumenter for en nedrivning.
Jeg har fortsat til gode at forstå om det så var meningen, at klubberne ville overtage ejerskabet. Alt andet ville dog selvsagt være uspiseligt.
Baggrunden er selvsagt at forsøge, at lokke klubberne til at blive, baseret på et scenarie, hvor man kan omgå fredningsreglerne.
Personligt forekommer det mig dog, at Cardinale & co. har en væsentlig interesse i at eje et nyt stadion alene. Og jeg ser ikke lige en vej for mig, hvor Milan alene påtager sig projektet.
Men det kan selvfølgelig være tillokkende, at man ikke skal kaste sig ud i de mange ubekendte der er ved at flytte stadion. Og ikke mindst kan bibeholde den historie der er forbundet med San Siro.
Hvad Inters tanker er, kan jeg ikke gøre mig klog på.