Snak

Det handler vel også om evnen til at holde koncentrationen og bevare sulten over 95 minutter.

Det har vi set, at der er problemer med gang på gang, og det må nødvendigvis falde tilbage på træneren. Herunder må man også se på, om man skabt den rette vinderkultur.

Nu nævnte jeg Conte før og det er en af de ting man helt klart får med ham.

Jeg er stadig meget lunken ved ham, først og fremmest fordi han, set historisk, er et regulært mismatch ift strategien.

Men omvendt er han godt nok også en oplagt løsning på mange af de problemer holdet har.

Conte i et par sæsoner vil lune. Der er mange spillere i Milans trup, som Pioli får alt for lidt ud af.

Motta vil også være spændende. Det er dog et lidt mere langsigtet projekt. Ikke at det er en skidt ting.

Milan trænger bare til noget nyt på sidelinjen og har gjort det i halvanden sæson efterhånden.

4-2, Ok resultat… men spillet…
I glimt viser vi virkelig flot spil, i glimt… sådan har været hele sæsonen. Indkøringsfasen af de nye spillere der kom i sommers er over, det kan ikke være Piolis og co undskyldning… vi varmer den bold så meget… og Prag stod bare dybt, og at vi så igen giver et mål væk efter en dødbold… kan jo ikke være overraskende mere…

Det sagt vi score 4 gode mål, og i retur kampen.. bliver der masser af mulighed for omstillingsfodbold som passer os stor artet… selvom pulisic laver et mål i dag, så synes jeg ikke kan kommer med meget pt og undre mig over Pioli ik rotere mere på hans plads.. Chukwueze er da helt ude i kulden pt… reijnders, adli og RLC, gode ting… men rummet uden bold som der opstår, gang på gang er bekymrende… og føler os tempoet med bold er for lavt.. men må os bare sige at bennacer heller ik er overbevisende pt…
Reinders, RLC bør starte pt

Nå, fornuftigt udgangspunkt. Forza Milan

I post-match interviewet, blev der, naturligt nok, spurgt ind til de defensive udfordringer der bare fortsætter.

Pioli svarer, at vi til tider mangler organisation, at der er for meget plads mellem kæderne, at backsne ikke altid gør som de bliver bedt om i opbygningsfasen og at de definerede linjer ikke bliver holdt i visse sistuationer.

Og så kommer Piolis svar på "Gud bevare Danmark" i dronningens nytårstale - det må vi hjem og evaluere på.

Der er flere problematiske aspekter i den udtalelse. Enten står Pioli med en trup der ikke forstår hans instrukser, alternativt en trup der aktivt fravælger, at følge hans instrukser.
Det følger jo i kølvandet på nogle af de åbenlyse frustrationer der var tidligere, hvor bl.a. Calabria havde en episode med Pioli midt under en kamp.

Men uanset hvad, så må man bare konstatere, at der er en gameplan der ikke bliver ført ud i livet. Hvad end årsagen er, er det Piolis ansvar.

For mig at se, er forklaringen relativt simpel. Der går for meget Troels Bech i den. Det bliver for overtænkt.

Højre back er et fint eksempel. I samme interview forklarer Pioli, at højre back ikke giver nok bredde, højre back bliver til tider ikke i backlinjen og højre back tager ikke den centrale position i opbygningsfasen.

Nuvel, i kvantemekanikkens verden er det muligt for en genstand, at være to steder på samme tid. Men det er det altså ikke i den klassiske fysik - endsige tre steder.

Det siger mig, at der er en åbenlys afkobling mellem Piolis tanker og virkeligheden inde på banen.

Det er som om Pioli ser spillet som én stor flydende enhed, hvor spillerne, helt instinktivt, bevæger sig rundt i en sammenkoblet og fuldt synkronmiseret symbiose.
Det kan der naturligvis være noget smukt i, men det er teori over praksis.

Og selvom jeg synes min gamle helt Sacchi ofte viser tegn på at have tabt sutten, så har han en glimrende analyse af holdet når han siger, at spillet er alt for individuelt, og at det er Milans primære problem.

Hos bysbørnene, ser man netop værdien af et fuldt integreret koncept, hvor alle spillere kender deres roller.
Ser man ned over navnene i truppen, bokser Inter jo langt over deres vægtklasse når man konstaterer, at de pt er blandt de fem stærkeste hold i Europa (og dermed verden).

Man kan selvsagt have en holdning til hvordan fodbold skal spilles, og at underholdning kommer før resultater. Jeg tror dog de færreste lader sig underholde af hold der underpræsterer groft.

Derfor ønsker jeg mig en langt mere pragmatisk træner end filosoffen Pioli.

Den anden væsentlig bekymring går på Piolis manglende evne til at ændre de fejl han selv påpeger. "Det skal vi hjem og analysere på" er blevet en fast frase fra Pioli og problemerne forbliver de samme.

En dygtig træner (leder i det hele taget) formår, at tilpasse løbende. Det gør Pioli helt åbenlyst ikke.

Jeg holder fortsat på, at den samlede pakke der hedder Antonio Conte, vil være et rigtig gårligt match med Milan. Med mindre han pludselig køber ind på en strategi, hvor han skal udvikle spillere, stille sig til tåls med indkøb i €20-25m klassen og kontrakter der sjældent ryger over €4-5m net.
Det ligger næppe i kortene.
Men isloeret set, har Conte nogle egenskaber som træner, som man helt klart savner i Milan.

Som jeg skrev i går, så jeg virkelig gerne holdet sat op i en 3-5-2. Det mener jeg umiddelbart er det der passer bedst til truppen - selvfølgelig afhængigt af de underliggende koncepter og roller.

Kigger jeg mig lidt omkring, er Gilardinos koncept i Genoa et vitkelig godt match til vores nuværende trup. I parentes bemærket, er det også et koncept Abate har arbejdet med på primavera-holdet.

For mig at se, skal vi ikke ud og have en såkaldt toptræner. Vi skal have en træner der er pragmatisk, som har et koncept der passer til det nuværende materiale og som køber ind på strategien.

Jeg havde egentlig et rigtig godt øje til Oliver Glasner, men han er jo desværre røget til Crystal Palace.

Jo mere jeg ser på det, hælder jeg til Gilardino. At han ikke har erfaring fra en topklub (som træner), mener jeg ikke gør det store. Det havde Allegri heller ikke da han kom til os.
Men han tikker i hvert fald ovenstående bokse og så har han i øvrigt ikke legende-status i Milan som fx Inzaghi, Seedorf, Gattuso osv, hvilket ofte kan gøre det svært.

Som alle andre, har jeg store roser til Motta, men spørgsmålet er hvilket projekt han vil komme med. Hans spillestil er jeg faktisk ikke sikker på passer virkelig godt til Milan. Den er meget possesion-baseret, med opbygning gennem banens centrale akse.

Jeg ser egentlig Milans trup været gearet til masser af omstillinger (noget vi var eminente til i mesterskabssæsonen), spil på kanterne og masser af løb uden bold fra de centrale spillere - i hvert fald indtil vi når banens sidste tredjedel.

Reelt kunne jeg også se en case for Abate som ny mand. Han forekommer mig at være meget pragmatisk, han er helt klart firmaets mand og så er hans lederegenskaber af høj klasse.

Rigtig fin sejr til Milan igår mod et hold som vandt deres gruppe

Loftus-Cheek skinner i glimt, men hvor er det meste fra hans fødder bare alt for langsomt. Det samme gælder Bennacer og til dels Calabria her i første halvleg.

Endelig en VAR-dom/offside, der går vores vej.

Okafor, Pulisic og Reijnders har spillet godt. Savner dog noget mere tempo. Det er desværre bare Pioli classic, vi har gang i med masser af stationært spil.

Der skulle Calabria have scoret til 2-0. Perfekt indlæg fra Okafor.

Nej hvor Calabria koger. Kæmpe chance til Destro.