Snak

Jeg er enig, Rosso. Selv om jeg vil elske et nyt langtidsprojekt med f.eks. Motta, så tror jeg, at dette hold vil have bedst af et quick fix, som Conte kan give. Masser af struktur og en tosse på sidelinjen, der forlanger 110 procent af hver mand.

Altså, for the record, så er vi ikke enige. Jeg mener ikke Conte er løsningen.

Jeg tror bare ikke, at en anden træner, som ikke er en toptræner, vil kunne få denne trup til at spille med om mesterskabet. Er top4 målet, er det noget andet. Så du har ret - vi er nok ikke enige.

@OC

Jeg tror at det er tid til at kigge indad. Har det ikke være et tema i 3-4 sæsoner? Det kan vel næppe handle om marginaler, når jeres skadessituation synes at virke så systematisk. Det handler også om at have en kompetent stab.

Jamen, vi er helt enige her. Det handler selvsagt om at vi selv må fixe det åbenlyse problem vi har haft i 3-4 sæsoner - passende startende med et farvel til Pioli og hele hans fysiske stab.

@Rossoneri

I mesterskabssæsonen havde Inter et lønbudget der var 77% højere end vores. Napoli vandt ligaen suværent sidste år, med et lønbudget der var endnu lavere end vores året før.

Det sagt, så betyder lønkroner selvfølgelig noget, men det er ikke altafgørende.

Lønbudgetter betyder selvsagt ikke alt, som dine eksempler tydeligt viser, men der bør alligevel være en sammenhæng mellem kvaliteten af de spillere man har i truppen og den udgift man har til disse - med mindre man overbetaler som vi gjorde fra 2008 og 10 år frem 😆 Min pointe var blot at Inter og Juventus bør há mere kvalitet i deres trupper og dermed være favoritter, såfremt de altså har en træner der formår at udnytte det potentiale.

Det værende sagt så kender du godt min holdning til Pioli og hans manglende evne til at udvikle spillere og bruge dem optimalt. Vi får simpelthen alt for lidt ud af vores trup.

Vores balance på holdet har været helt skæv i 1 1/2 sæson nu, det kan enhver se, og en kompetent træner havde om ikke andet forsøgt forskellige tiltag til at udbedre dette åbenlyse problem. Når man så endda har løsning lige foran næsen (kig på slutningen af mesterskabssæsonen) er det blot endnu mere mindblowing vi står med det 8? (ikke tjekket op 😁) dårligste forsvar?

På trods af de åbenlyse problemer har vi stadigvæk blot 1 point mindre end på samme tidspunkt i foråret 22, hvor vi blev mestre - hvilket jo meget illustrerer hvad det er for en sæson Inter har gang. Jeg har dem også som 2. favorit til CL lige efter City.

Lad os håbe Inter ikke trækker City i næste CL runde og at de italienske hold kan fortsætte med at hive points hjem, så vi kan sikre den nuværende førsteplads der give en ekstra CL plads næste sæson.

@Rossoneri

Jeg er med på at roller måske har lige så stor betydning som talformationer, men synes stadigvæk der er markant forskel på at allokere tre reelle offensive spillere og to midtbanespillere kontra to offensive og tre midtbanespillere - uagtet hvilke roller de midtbanespillere så har.

...men synes stadigvæk der er markant forskel på at allokere tre reelle offensive spillere og to midtbanespillere kontra to offensive og tre midtbanespillere - uagtet hvilke roller de midtbanespillere så har.

Det kan jeg umiddelbart ikke lige følge. Vi taler jo om de samme spillere - det er blot et spørgsmål om Pulisic tager et udgangspunkt lidt højere i banen, eller bliver sat op til løb med bold fra en dybere position.

Ud fra samme logik kunne man argumentere for, at 3-5-2 var mere offensivt, fordi man kun dedikerer én 6er, samt at man spiller med to helt fremme.

Hvis du tænker Pulisic ind som 8ér i din 3-5-2 formation, så er vi til dels enige.
Jeg tror dog hans kvaliteter kommer bedre til udtryk 20 meter længere fremme og med færre defensive opgaver.

Ligeledes vil en 3-4-2-1 formation give mulighed for i det mindste at forsøge at få sat Chuckwueze rigtigt i scene.

En mulighed vil være at sælge Leao og hente to rigtige 9’ere.

Med Pulisic’ dribleevner og evner til at sparke med begge ben, vil jeg sagtens kunne se ham spille segunda punta med f.eks. Zirkzee eller en anden stærk 9’er.

Jeg kan frygte, at Leao til stadighed vil søge ud mod kanten, da han er bedst med plads omkring sig. Her skal Theo dog gerne komme buldrende.

Jeg kan frygte, at Leao til stadighed vil søge ud mod kanten, da han er bedst med plads omkring sig.

Ser man på Leaos heatmaps, befinder han sig mest i rummet foran modstandernes højre stopper - altså præcis det rum en seconda punta skal indtage.

Han og Theo har i øvrigt så god indbyrdes spilforståelse, at deres positioner ingenlunde har været et problem. Tværtimod. Når Leao trækker bredt, åbner det i øvrigt rum til løb centralt i banen, hvilket Theo jo ofte udnytter.

Man kan selvsagt argumentere for, at klubben bør sælge Leao fordi pengene kan bruges bedre. Men rent spillemæssigt bør der ikke være noget til hinder for at spille Theo som wingback og Leao som seconda punta.

Sarri ledig. Det tror jeg ikke ville være et dårligt match i Milan.