Snak

Hvem er "vi andre"?

Jeg forholder mig til din påstand, som er åbenlys forkert. Pulisic trækker primært bredt i banen. Det er blot at se Milans kampe, alternativt kigge på heatmaps.

At du påstår at hans succes beror på, at han også kan trække ind i banen, ligner umiddelbart et forsøg på, at få virkeligheden til at passe til din subjektive holdning, fremfor det modsatte.

Folk, der også følger Milan.

Du holder dig fast på, at Milan er bedst med en højrebenet spiller til højre wing, fordi Milan vandt mesterskabet med den formation i ´22. Som du selv har skrevet mange gange, så var det Piolis formationsændring centralt på banen, der gjorde, at Milan vandt mesterskabet.

Milans offensiv har ikke sprudlet i en hel sæson under Pioli. Det vidner 63 mål i Serie A i 2020, 74 mål i 2021, 69 mål i 2022 og 64 mål i 2023 om.

Hvis Leao som venstre wing var fantastisk til at komme med ind i feltet, ville det give mere mening med en højrebenet spiller til den wing, men det er han ikke. Og Pulisic bliver ikke farligere af at trække bredt i banen. Mange trænere for de bedste klubber bruger wings, der kan trække begge veje for at blive farligst muligt. Som en naturlig del af den taktik skal backs trække bredt i banen, når det er nødvendigt.

Aha - ligaens 2. bedste angreb er ikke godt nok. Det er jo en valid holdning. Vi vandt dog ligaen med ligaens 4. bedste angreb.

Det er da lige meget, om vi har rækkens 2. bedste angreb, når det stadig ikke rækker til noget. Vi vandt mesterskabet i 2021, fordi Pioli ændrede på noget taktisk og så ikke mindst fordi, at Inter dummede sig.

Da Inter vandt mesterskabet i 2021, lavede de 89 mål, året efter lavede Milan 69 og sidste år lavede Napoli 77 mål. Essensen er dog, at det er defensiven, der primært har vundet de titler, men det ikke ændrer ikke på, at Milans offensive spil sjældent sprudler. Om det er taktikken, træneren eller spillerne, den er gal med, ved jeg ikke.

Jamen så er det da underligt, at vi ikke er gået mål bonanza, når vi har spillet med indadvendte wings i begge sider ¯\_(ツ)_/¯

Fordi vi ikke har en højre wing, der kan eller må støtte sin wing. Det er Piolis opgave at finde en balance, der gør, at højre back kan støtte højre wing lige så meget, som Theo støtter Leao. Calabria er bare ikke nogen god offensiv wing, og derfor råber mange Milan-fans på de sociale medier efter en bedre højre back.

Nu må du vist lige bestemme dig. Før var offensiven utilfrdsstillende, nu "virker det". Which is it?

Offensiven imponerer ingenlunde. Vi skal være glade for Pulisic´ offensiv output, når Leao vælger en sæson på den lade side.

Hvad er din pointe? At man i andre klubber, isoleret set, kan få det til at fungere? Er der nogen der diskuterer det?

Du får det til at lyde som om, at hvis venstre eller højre wing trækker ind i banen, så løber de ind i 10´eren (RLC), og det behøves ikke være tilfældet.

1) Pulisic trækker primært bredt.

Det gør ham desværre ikke farlig, og han er bedst, når han kan komme ind centralt og udfordre. Uden at vide det nøjagtigt så vil jeg tro, at han har lavet de fleste af sine mål ved at trække ind banen og sparke med venstre eller hvis han allerede befinder sig i boksen - ikke hvis han får bolden uden for feltet, laver et træk til højre og sparker med sit højre ben.

Ser du primært højre wing i oplæggerens rolle? Jeg foretrækker en kopi af Leao i højre side med støtte fra backen. Hvis det ikke kan lade sig gøre, så er Pioli ikke den rette mand til jobbet.

2) Vores offensive koncept har, i de senere år, primært fungeret, når vi har spillet med en højre wing der trækker bredt (overbefolket højresiden).

Pioli har heller ikke andre løsninger end ovenstående. Han tænker ikke ud af boksen, desværre.

3) Det defensive koncept hænger slet ikke sammen, når vi har to backs der konsekvent skal skyde frem i banen.

Og det er her, at Pioli enten fejler eller ikke har spillerne til at formå ovenstående. Når andre klubber kan, så skal Milan også kunne det, og det gør alt andet lige et hold farligere, hvis der kan skabes overtalssituationer i begge sider, når der angribes.

I forhold til hvor Milan lå, inden Pioli kom til, så er der klar fremgang at spore. Jeg synes dog ikke, at Milan på nogen måde har ramt Inters mesterskabsniveau i 2021 eller deres aktuelle niveau samt Napolis niveau fra sidste sæsons mesterskab. Der var en vild stime i foråret 2022, da Milan blev mestre, men hverken før den stime eller efter den stime har Milan ramt et højt, internationalt niveau.

Folk, der også følger Milan.

Men nu er det jo din påstand jeg froholder mig til. Ikke alle mulige andres.

Du holder dig fast på, at Milan er bedst med en højrebenet spiller til højre wing, fordi Milan vandt mesterskabet med den formation i ´22. Som du selv har skrevet mange gange, så var det Piolis formationsændring centralt på banen, der gjorde, at Milan vandt mesterskabet.

Nu blander du vist tingene sammen.

Jeg forholder mig til, at nøglen til at udnytte Leaos og Theos offensive kompetencer er, at overbefolke vores højreside.

Piolis ændring på midten, betød en presspiller (Kessíe) på den offensive midt, hvilket var nøglen til en positiv defensiv udvikling.

Her taler vi om offensivt output.

Og Pulisic bliver ikke farligere af at trække bredt i banen.

Ikke desto mindre har han sin bedste sæson nogensinde, i en rolle hvor han gør netop dét.

Det er da lige meget, om vi har rækkens 2. bedste angreb, når det stadig ikke rækker til noget.

Det betyder i den grad noget, når du implicit vil svække vores defensiv yderligere, hvilket, i et historisk perspektiv, umuliggør en absolut topplacering.

Ser du primært højre wing i oplæggerens rolle?

Jeg ser ikke fodbold som et resultat af enkelte spilleres output. Jeg ser det som en helhed.

Generelt set er jeg også ligeglad med, hvem der scorer målene og hvem der assisterer.

Det handler, overordnet set, om, at skabe chancer (og udnytte dem). Og i den anden ende handler det om, at skabe en defensiv balance.

Det nytter ikke noget, at score en masse mål, hvis man samtidig tillader en masse mål fra modstanderne - indeværende sæson er et glimrende eksempel.

I skrivende stund har vi ikke en holdende midtbanespiller og omvendt har vi en venstre back, der ofte spiller på linje med højre wing eller den offensive midt.

Derfor mener jeg det er oplagt, at vores mest fremskudte spiller på højrekanten, også trækker banen bred. Skal højre back også gøre det, vil det udstille den defensive ubalance yderligere.

Man kunne sagtens forestille sig en konstellation, hvor Leao og Pulisic opererede mere centralt, mens de to backs skabte bredde. Det ville "blot" kræve en markant omstrukturering af midtbanen.

Reelt ville det kræve en 6er der faldt ned i bagkæden (hvis man vil bygge op med tre) og to 6ere/8ere der ikke tog mange offensive løb.

Når andre klubber kan, så skal Milan også kunne det, og det gør alt andet lige et hold farligere, hvis der kan skabes overtalssituationer i begge sider, når der angribes.

Skaber man nødvendigvis overtalssituationer ved inadvendte wings?

Der var en vild stime i foråret 2022, da Milan blev mestre, men hverken før den stime eller efter den stime har Milan ramt et højt, internationalt niveau.

Som du selv skriver, så vinder forsvar mesterskaber. Var det dermed ikke mere oplagt at forsøge, at reparere på ligaens blot 7. bedste forsvar?

Jeg forholder mig til, at nøglen til at udnytte Leaos og Theos offensive kompetencer er, at overbefolke vores højreside.

Men synes du, Milan gør det? Sådan virker det ikke til, når Milan spiller. Pulisic er ofte overladt til sig selv i højre side, fordi højre back ikke skubber med frem. Loftus-Cheek og de to 6´ere spiller meget centralt og skubber ikke mere til den ene side end den anden. Heldigvis er Pulisic enormt god på egen hånd og formår ofte at vriste sig fri i pressede situationer.

Skaber man nødvendigvis overtalssituationer ved inadvendte wings?

Jeg synes, offensiven bliver farligere. Hvis modstanderen ved, at der ikke kommer overlap fra backen, er det ´nemmere´ at skærme af. Nu har Pulisic et godt venstre ben, og det gør, at modstanderens forsvar er nødt til at dække både ind- og udvendigt. Hvis han ikke evnede at sparke med sit venstre ben, skulle de blot skærme ham af ud mod sidelinjen.

Som du selv skriver, så vinder forsvar mesterskaber. Var det dermed ikke mere oplagt at forsøge, at reparere på ligaens blot 7. bedste forsvar?

Jo, og både forsvaret og midtbanen bliver forhåbentligt opgraderet til sommer sammen med en ny 9´er.

Som vi har været inde på mange gange, så er det min fornemmelse, at Milan vil stå stærkere på banen med en formationsændring. Når jeg ser Inter forsvare, er det som en kompakt enhed, der ikke tillader plads. Det er det, 3-5-2 kan - eller i hvert fald hvad Simone Inzaghi har formået i Inter, og som Conte startede på.

#TMW: For next season, #ACMilan is considering Pierre-Emile #Højbjerg. Due to his technical and physical characteristics, he could be the ideal replacement for Franck #Kessié. Spurs value him at €20M, and his contract expires in June 2025

Men synes du, Milan gør det?

Det har ikke noget med synsninger at gøre. Det er et simpelt faktum.

RLC søger typisk rummene ud mod højre, mens Calabria også skubber op - enten bredt eller centralt i banen. Både Reijnders, Adli og Bennacer roamer en del, men oplægget er helt klart, at skabe overtal til højre.

Jeg synes, offensiven bliver farligere. Hvis modstanderen ved, at der ikke kommer overlap fra backen, er det ´nemmere´ at skærme af.

Det gør vel ingen forskel, om man spiller med en wing der trækker bredt og en 8er der tager offensive løb, eller om man spiller med en wing der trække ind og en back der overlapper (?). Numerisk går det lige op.

Jo, og både forsvaret og midtbanen bliver forhåbentligt opgraderet til sommer sammen med en ny 9´er.

Du kan "opgradere" herfra og til evigheden, hvis ikke konceptet hænger sammen.

Hvis du vil have to backs der løber i overlap og samtidig har tre midtbanespillere der roamer meget, risikerer man et restforsvar med to centrale stoppere.
Selv verdens besdste stoppere vil komme til kort.

Som vi har været inde på mange gange, så er det min fornemmelse, at Milan vil stå stærkere på banen med en formationsændring.

Ingen formationsændring kan gøre op for et manglende koncept og/eller defensiv balance.

Der er intet til hinder for, at Milan skaber en solid defensiv med det materiale man pt. har.

Dog ser jeg 3-5-2 som det koncept der passer bedst til den nuværende trup. Men det kræver selvsagt, at det implemeteres rigtigt.

Pierre Emil vil være en tragedie. Han kan intet andet end at løbe.

Det gør vel ingen forskel, om man spiller med en wing der trækker bredt og en 8er der tager offensive løb, eller om man spiller med en wing der trække ind og en back der overlapper (?). Numerisk går det lige op.

Men det gør ikke med positioneringen og løbene.

Loftus-Cheek evner ikke at sætte sine medspillere op til scoring, ligesom han er for langsom til presspil. Når vi har bolden, er hans vigtigste opgave er at lave løbene ind i feltet, da han er god i luften og sparker godt til en bold.

Hvis højre back ikke støtter Pulisic med et overlap, så er han ofte overladt til sig selv. Heldigvis er han god til at udfordre begge veje, og det kommer Milan til gode. Men forestil dig hvis han havde en back, der på lige vilkår med Theo indgik i kombinationerne omkring modstanderens felt. Han vil blive langt mere iøjnefaldende, end han allerede er.

Du kan "opgradere" herfra og til evigheden, hvis ikke konceptet hænger sammen.

Hvis du vil have to backs der løber i overlap og samtidig har tre midtbanespillere der roamer meget, risikerer man et restforsvar med to centrale stoppere.
Selv verdens besdste stoppere vil komme til kort.

Pioli har ikke formået at diktere spillernes roller, men det handler også om kvaliteten på spillerne. Loftus-Cheek, Musah, Adli og Bennacer i nuværende form vil ikke være i nærheden af spilletid for konkurrenterne. Så kan han nok så meget fortælle, hvad den ene og den anden spiller skal gøre. Der mangler i den grad en stærk ankermand på den midtbane, som er bedre end de eksisterende spillere.

Der er intet til hinder for, at Milan skaber en solid defensiv med det materiale man pt. har.

Det ved jeg ikke. Midtbane har ikke samme kvalitet, som da Kessie, Tonali og Bennacer huserede. De mange skader i forsvaret har heller ikke hjulpet på det. Desværre er vores bedste forsvarsspiller snart 35 år og ofte skadet.

Men forestil dig hvis han havde en back, der på lige vilkår med Theo indgik i kombinationerne omkring modstanderens felt. Han vil blive langt mere iøjnefaldende, end han allerede er.

Og vores defensiv ville være langt mere sårbar, end den allerede er.

Der mangler i den grad en stærk ankermand på den midtbane, som er bedre end de eksisterende spillere.

Den køber jeg ikke. Vi skabte en jerndefensiv, med Tonali og Krunic som 6ere og Bennacer som 10er.

Og vores defensiv ville være langt mere sårbar, end den allerede er.

Det er her, at vi bliver uenige. Det bør ikke gå ud over balancen, at begge backs på skift går med i overlaps. Enten er midtbanen og forsvaret for dårlige til at håndtere det, når angrebene går den anden vej, ellers også formår træneren ikke at skabe en organisation, der kan stå imod det.

Den køber jeg ikke. Vi skabte en jerndefensiv, med Tonali og Krunic som 6ere og Bennacer som 10er.

Men de spillere har vi jo heller ikke mere. Krunic var rigtig god i sidste sæson, indtil hans skifte til Fenerbahce gik i vasken. Tonali behøves ingen uddybning, mens Bennacer er langt fra tidligere tiders form. Ingen af Adli, Musah eller Loftus-Cheek har formået at løfte opgaven som deres forgængere.

Det bør ikke gå ud over balancen, at begge backs på skift går med i overlaps.

Det kan vel ikke være din seriøse påstand, at restforsvaret ikke bliver yderligere svækket, når endnu en spiller potentielt fanges fremme i banen (?)

Enten er midtbanen og forsvaret for dårlige til at håndtere det, når angrebene går den anden vej, ellers også formår træneren ikke at skabe en organisation, der kan stå imod det.

Man må antage, at spillerne, generelt set, udfører Piolis instrukser.

Men du kan jo ikke bare se bort fra den præmis, at vi ikke har (mindst) en holdende midtbanespiller.

Du har brugt Liverpool, City og Arsenal som sammenligning. Men i modsætning til Milan, har de hhv Endo, Rodri og Rice, der alle agerer balancespillere.

Men de spillere har vi jo heller ikke mere.

Det handler om taktik over de enkelte spillere. Beviset findes i, at de samme spillere slet ikke kunne holde den samme defensive soliditet, da Pioli, af uforklarlige årsager, ændrede konceptet.