Snak

Ledelsen tør nu nok fyre Pioli, de havde da ingen tøven med Maldini. Det handler vel mere om, hvem kan man få ind og giver det mening? Men ja, det sportslige taler for Pioli, andenpladsen i Serie A og EL. Men som jeg skrev i mit indlæg i går, handler det om vores slutspurt.
Gør vi det godt i EL, gør vi det godt mod Inter og Juve… så giver det ikke mening at fyre Pioli. og pt ser det vanskeligt ud at hente fx en Motta, De Zerbi til sommer, hvorimod om et år vil begge være ude af deres kontrakt.
Forsætter vi vores fine stime nu, tror jeg, at ledelsen håber, at vi kan lave en "Inter" som denne sæson… som jo også sluttede sidste sæson flot af og fortsatte der gode spil i denne sæson.
Mit bedste bud er, at Pioli bliver endnu en sæson. Men tingene ændrer sig hurtigt i fodboldverdenen.

Jeg kan ikke huske, om det var i spansk eller engelsk fodbold, at en spiller fik en ekstra spilledags karantæne for bevidst at trække et gult kort for på den måde at undgå en eventuel karantæne to runder senere. FIGC kunne passende give Lautaro og Pavard det samme for at lave samme nummer i aftes.

Arrrrrgh der findes nu nogle meget meget større gulekort end det vi så igår. Og nogle som er mere oplagte.

Hvis du så kampen igår. Hvordan helvede kunne Udinese ikk få gult kort for at trække tiden hvergang der var spille stop? For det var vanvittigt og særligt deres målmand der slap gang på gang.

Dommerne ved udemærket, hvem der er i karantænefare og ikke er. Når noget er så oplagt og bevidst, bør han enten ignorere det eller endnu bedre indberette de gule kort som værende bevidste og dermed give en ekstra spilledags karantæne.

Haha, shit mand. På en hjemmeside fyldt med dem, må dét nok alligevel stå hen som en af de mest flæbende og mest hjernedøde postulater nogensinde.

Dommerne ved udemærket, hvem der er i karantænefare og ikke er. Når noget er så oplagt og bevidst, bør han enten ignorere det eller endnu bedre indberette de gule kort som værende bevidste og dermed give en ekstra spilledags karantæne.

Ja eller hvad med tusinde dage. Skal Deiola og Nandez også have en ekstra spilledags karantæne for dét de lavede mod Atalanta, eller gælder det her sindssyge tankeeksperiment udelukkende for Inter-spillere? Hvad med diabolske Loftus-Cheek, som jo også fik sit femte gule kort forrige runde, så han ikke kunne nå at komme i karantæne til kampen mod Inter?

eg kan ikke huske, om det var i spansk eller engelsk fodbold, at en spiller fik en ekstra spilledags karantæne for bevidst at trække et gult kort for på den måde at undgå en eventuel karantæne to runder senere. FIGC kunne passende give Lautaro og Pavard det samme for at lave samme nummer i aftes.

Nej, det kan du vel ikke, for hvis du vidste hvad du talte om, så ville du vide, at sager om spillere som får ekstra spilledages karantæne udelukkende finder sted når der er tale om en spiller som bevidst og med overlæg trækker tiden for at komme i karantæne. Dit forslag er baseret på en subjektiv dom, som du har skabt dig bag computerskærmen ved at tankelæse, om hvorvidt Lautaro og Pavard fik gule kort forsætligt, og ikke den mere gængse og logiske skelnen man deler karantæner ud på, som er om Lautaro og Pavards henholdvise frispark var til deres femte gule kort på sæsonen. Vanvittig logik og umuligt at applicere på nogen måde der skal foregive at være objektiv.

PS. Er du stoppet med at kalde Juan Jesus neger, eller bliver du ufortrødent ved med det?

Boldxxxxx:
Du er vild hvis du seriøst mener og tror de ting du siger der??

Nyd nu bare jeres 16. mesterskab. Det er velfortjent.

Forhold dig til det der bliver skrevet.

Nej, det kan du vel ikke, for hvis du vidste hvad du talte om, så ville du vide, at sager om spillere som får ekstra spilledages karantæne udelukkende finder sted når der er tale om en spiller som bevidst og med overlæg trækker tiden for at komme i karantæne.

Det er ikke rigtigt.

I 2019 fik Ramos karantæne af UEFA, for at trække et bevidst kort i første 1/8-finale mod Ajax.

Det gule kort blev givet for en tackling.

Ja eller hvad med tusinde dage. Skal Deiola og Nandez også have en ekstra spilledags karantæne for dét de lavede mod Atalanta, eller gælder det her sindssyge tankeeksperiment udelukkende for Inter-spillere? Hvad med diabolske Loftus-Cheek, som jo også fik sit femte gule kort forrige runde, så han ikke kunne nå at komme i karantæne til kampen mod Inter?

Jeg så ikke Milans kampe mod Fiorentina og Lecce. Hvis Loftus-Cheek tog et bevidst gult kort, så burde han også have fået en ekstra spilledag. Det mener jeg helt oprigtigt. De der bevidste, professionelle frispark til sidst i en kamp for at få karantæne mod en svag modstander, er uskønt.

https://www.skysports.com/football/news/11835/11649523/real-madrid-captain-sergio-ramos-charged-for-earning-yellow-card-on-purpose

Nej, det kan du vel ikke, for hvis du vidste hvad du talte om, så ville du vide, at sager om spillere som får ekstra spilledages karantæne udelukkende finder sted når der er tale om en spiller som bevidst og med overlæg trækker tiden for at komme i karantæne. Dit forslag er baseret på en subjektiv dom, som du har skabt dig bag computerskærmen ved at tankelæse, om hvorvidt Lautaro og Pavard fik gule kort forsætligt, og ikke den mere gængse og logiske skelnen man deler karantæner ud på, som er om Lautaro og Pavards henholdvise frispark var til deres femte gule kort på sæsonen. Vanvittig logik og umuligt at applicere på nogen måde der skal foregive at være objektiv.

For mig at se er det naivt ikke at tro, at de ikke trak de kort bevidst, når der venter en ligegyldig modstander i næste runde.

PS. Er du stoppet med at kalde Juan Jesus neger, eller bliver du ufortrødent ved med det?

Øhh? De ord kommer fra Acerbis mund og ikke min. At det ikke kunne bevises, er ikke ensbetydende med, at det ikke er sagt. Ellers vil det blot være idiotisk af Juan Jesus, hvis det er tomme beskyldninger.