Snak

Calabria er klart vores mest betydningsfulde kulturbærer. Derudover har han bevist, at han er blandt de bedste all-round backs i ligaen.

Klubben skal derudover forholde sig til squad rules, som i forvejen er lidt af en udfordring.

En forlængelse med Calabria er et absolut must.

Jeg havde nok forventet, at du ville skrive dette, men vi to har aldrig været enige om Calabria, så den begraver vi bare der.

Jeg er mere spændt på, om Pioli synger på sidste vers, hvis Milan ryger ud i morgen.

Men det handler vel først og fremmest om, at Calabria ikke er den type spiller du ønsker dig.

Det synes at være et lidt skævt grundlag, at diskutere hans værdi udfra.

Jeg bryder mig ikke om Calabria af flere årsager. Jeg synes ikke, han er en anfører værdig, fordi han ikke går forrest og heller ikke formår at trække sine medspillere op i modgang. Dernæst synes jeg, at han ikke holder hovedet koldt i pressede situationer og indimellem virker som en hidsig terrier, der mangler mentalt overblik.

Sportsligt er det lidt både og. Jeg synes, han er en gennemsnitlig back med gode og dårlige dage. Jeg vil hellere have en mere robust back med bedre defensive egenskaber, når tanken er, at backen i højre side ikke skal gå med i overlap.

En type som Pavard eller en yngre udgave af Juves Danilo så jeg gerne som ny højre back.

Der må ligge noget bag, at ingen af de sidste mange landstrænere har udtaget Calabria til landsholdet.

https://football-italia.net/milan-sacchi-highlights-problems-tactics/

“If I watch the English league, I immediately notice how in the best teams in the Premier League there is great collaboration between the defensive and offensive phases, they are ‘tight’.

Det er en styrke hos de bedste hold, og en styrke Inter også har vist i år. En stærk balance mellem det defensive og offensive spil og det at stå godt på banen. Det evner Pioli ikke og har ikke evnet det i sine sæsoner i Milan med få undtagelser (foråret 2022).

...fordi han ikke går forrest og heller ikke formår at trække sine medspillere op i modgang.

Vrøvl. Calabria er netop den første til at gå forrest. Du opfinder jo en virkelighed til lejligheden.

Dernæst synes jeg, at han ikke holder hovedet koldt i pressede situationer og indimellem virker som en hidsig terrier, der mangler mentalt overblik.

Nu må du simpelthen styre dig. Det er jo helt i skoven.

I sine 11 sæsoner og 305 kampe for Milan, har han fået fem udvisninger i alt. Altså mindre end én hver anden sæson.

I samme periode har han modtaget 46 gule kort. Seks af disse er gult/rødt og dermed indgår de i ovenstående.

Med andre ord snitter han omkring fire gule kort pr. sæson. Theo har fået 10 gule kort i indeværende sæson.

Jeg vil hellere have en mere robust back med bedre defensive egenskaber, når tanken er, at backen i højre side ikke skal gå med i overlap.

I den sæson hvor Calabria blev brugt i en primært defensiv rolle, havde han de bedste defensive stats af alle backs i ligaen. Men nårh nej, stats lyver og din subjektive opfattelse er korrekt.

Man kan have sine egne meninger, men ikke sine egne fakta.

Det er fint du ønsker dig en anden type spiller, men det holder ikke, at opfinde argumenter for at understøtte din holdning.

Der må ligge noget bag, at ingen af de sidste mange landstrænere har udtaget Calabria til landsholdet.

"Sidste mange landstrænere"?

Calabria har vel været relevant for landsholdet siden noget der ligner 2018. Altså der hvor Mancini blev landstræner. En landstræner der kontinuerligt er blevet kritiseret for at bruge de samme spillere igen og igen, uanfægtet form og performance.

Som fx da han udtog Florenzi fremfor Calabria, til trods for, at førstnævnte nærmest ikke spillede i Milan.

Hvis du vil fremføre den slags "argumenter", så få da lige din historie på plads.

Hvorfor vil så mange Milan-fans så have en ny højre back, hvis Calabria er så god? Kig gerne bredt på diverse Milan-fora. Ikke alt kan gøres op i stats og gudskelov for det.

Det handler ikke kun om gule og røde kort for at vurdere en spillers mentale balance.

De her diskussioner ender med det samme udfald hver gang. Du er Calabria-fan - det er jeg ikke, og så er den skid slået.

Hvorfor vil så mange Milan-fans så have en ny højre back, hvis Calabria er så god?

Hvorfor vil så mange gerne beholde ham, hvis han er så dårlig?

Kan du ikke godt se, at det er definitionen på et non-argument?

Ikke alt kan gøres op i stats og gudskelov for det.

Din påstand er at Calabria ikke er god nok defensivt. Kan du så ikke forklare, hvordan man opnår ligaens bedste defensive stats, når han netop indtager en defensiv rolle?

Det handler ikke kun om gule og røde kort for at vurdere en spillers mentale balance.

Du kalder ham en "hidsig terrier" og påstår, at han "mangler mentalt overblik".

Hvordan hænger det sammen med, at han faktisk får meget få kort for en defensiv spiller? Er det dommerne der kollektivt, på tværs af turneringer, holder hånden over ham?

Og er det en problem, at han har en aggresiv spillestil (hvilket i øvrigt er en påstand der er helt på månen), når han faktuelt får meget få kort?

Du er Calabria-fan - det er jeg ikke, og så er den skid slået.

Selvfølgelig er den ikke det. Du kan ikke bræge op med selvopfundne påstande og tilskrive dem ligeværdig værdi. Ikke alle holdninger er ligemeget værd - holdninger der strider imod en faktisk virkelighed er intet værd.

Det handler ikke om at være fan eller ej. Det handler om at forholde sig til virkeligheden.

Du (og andre) skal være meget velkommen til at ønske dig en anden type højre back. Men du kan ikke opfinde præmisser til lejligheden og ligge dem til grund for en diskussion.

Mange vil ikke beholde ham. I hvert fald ikke på danske fora. Da det kom frem, at han vil have en fordobling af sin løn, ønskede mange ham solgt. Og hvad skyldes det mon? Formentligt at han er en ordinær back og ikke fortjener 4 mio. euro netto.

Det et en mærkelig ting i Milan, at den med fleste kampe skal bære anførerbindet. Nogle spillere egner sig bare ikke til opgaven, ellers også er der måske bedre egnede.

Jamen så må det jo være rigtigt, når du har fundet nogen der er enige med dig.