Snak

Jeg har set Musah i Milan, hvor han kæmper med at finde stabliteten.

Men du har altså ikke set Musah i den rolle du kritiserer ham for ikke at kunne spille...? Det er rigtigt flot.

Har du hørt om begrebet research? Du skulle prøve det, fremfor blot at nedfælde enhver ufiltreret og uigennemtænkt tanke der falder dig ind.

Det stiger dig til hovedet, at fordi Milan vandt mesterskabet i 2022; 1) så har de et lige så godt hold som Inter, 2) de er lige så store favoritter, 3) og nu her det, at fordi Bennacer engang for tre år siden var en af Serie A´s bedste midtbanespillere, så har han samme værdi nu.

Say what? Nu er kæden jo for alvor hoppet af for dig.

Fakta er, at du indtil nu har fremført lige præcis nul understøttede påstande. Du har bare bræget nonens ud fra byens hustage.

Og når du bliver konfronteret med dine tåbelige og beviseligt forkerte påstande, stikker du to fingrende i ørende som et andet pattebarn.

Alle folk har ret til deres meninger. Men det ville klæde dig med bare en anelse seriøsitet.

Aha, så alle der er uenig i dine synsninger, ser altså ikke kampene. Du kaster bare om dig med tungtvejende argumenter. Skakmat!

Kong Stråmand slår til igen.

Kan du ikke lige finde ét eneste sted, hvor jeg siger, at du er den eneste der vil af med Calabria?

Jeg har linket til, at mange danske Milan-fans vil af med Calabria.

Hvor er din dokumentation, at mange gerne vil beholde ham - altså ud over dig?

Hvis nogen på dette forum ikke formår at kigge indad, så er det sgu om nogen dig. Der er nærmest ikke den calcio-fan, du ikke har været i karambollage med, når nogen udfordrer dig på din holdning.

Jeg kan ikke mindes, at trods hundredvis af diskussioner med dusinvis af brugere på dette forum, at du har trukket følehornene til dig og erkendt, at du tog fejl. Det må sgu gøre ondt at være så stædig.

Fnis. Hvis calabria gør noget forkert, er han dårlig. Hvis han gør noget rigtigt, er det holdets fortjeneste.

Kan du ikke godt se hvor langt ude du er?

Hvis du ellers gider læse, hvad der bliver skrevet, så var det Milan som hold - Calabria var en del af det hold - der qua taktikken lukkede ned for Kvaratshelia og Napoli. Det var ikke enkeltmandspersoner, der havde æren af dette.

Men du har altså ikke set Musah i den rolle du kritiserer ham for ikke at kunne spille...? Det er rigtigt flot.

Har du hørt om begrebet research? Du skulle prøve det, fremfor blot at nedfælde enhver ufiltreret og uigennemtænkt tanke der falder dig ind.

Det er så sjovt med dig.

2022 - Bennacer er en af Serie A´s bedste midtbanespillere i en alder af 24 år.

2023 - Bennacer rammer i slutningen af sæsonen ind i en alvorlig knæskade, som holder ham ude et halvt års tid.

2024 - Bennacer har som 26-årig spillet fodbold et halvt års tid, men er langt fra formen for to sæsoner siden og kæmper med at erobre en plads på holdet, selv om hverken Kessie eller Tonali er i klubben. Så selvfølgelig holder Bennacer samme værdi, som da han var på toppen for to år siden.... Kan du ikke selv se det?

Og nu skriver du, at fordi Musah holder et højt niveau i en bestemt rolle på USA´s landshold, så kan han automatisk overføre det samme niveau til Milan - altså hvor modstanden er en helt anden. Det er helt gak gak.

Say what? Nu er kæden jo for alvor hoppet af for dig.

Fakta er, at du indtil nu har fremført lige præcis nul understøttede påstande. Du har bare bræget nonens ud fra byens hustage.

Og når du bliver konfronteret med dine tåbelige og beviseligt forkerte påstande, stikker du to fingrende i ørende som et andet pattebarn.

Alle folk har ret til deres meninger. Men det ville klæde dig med bare en anelse seriøsitet.

Det eneste du støtter dig op af, er sort/hvide stats på en fodboldbane.

"Calabria har lavet fem gode bolderobringer i denne kamp." - fortæller selvsamme stats også om de samme fem gange, hvor han blev overspillet - han sparkede bolden hen i modstanderens fødder, sparkede bolden fem meter over mål?

Jeg har linket til, at mange danske Milan-fans vil af med Calabria.

Du har sendt et link til et par brugere på et forum, der tilfældigvis er enige med dig. Du kan vel for fanden ikke fremlægge det som nogen form for gyldig påstand.

Som jeg har skrevet - du har vist, at du kan finde nogen på et forum der er enige med dig.

Hvad med at forholde dig til det der bliver skrevet?

Hvor er din dokumentation, at mange gerne vil beholde ham - altså ud over dig?

De fleste folk jeg taler fodbold med, anser Calabria som en dygtig spiller.

Men det i sig selv er jo ikke et argument. Det er jo netop det jeg prøver at få dig til at indse.

Hvis nogen på dette forum ikke formår at kigge indad, så er det sgu om nogen dig. Der er nærmest ikke den calcio-fan, du ikke har været i karambollage med, når nogen udfordrer dig på din holdning.

Men nu var det jo mig der udfordrede dig på en holdning.

Det gjorde jeg med fakta. Fakta du kontinuerligt nægter, at forholde dig til.

Jeg kan ikke mindes, at trods hundredvis af diskussioner med dusinvis af brugere på dette forum, at du har trukket følehornene til dig og erkendt, at du tog fejl. Det må sgu gøre ondt at være så stædig.

Jeg har forelagt dig data der enten komplet modbeviser dine påstande eller understøtter min egen pointe.

Du er kommet med absolut intet, altså udover en masse synsninger og beviseligt opfundne præmisser.

Skulle jeg så komme og give dig ret? Give me a break!

Hvis du ellers gider læse, hvad der bliver skrevet, så var det Milan som hold - Calabria var en del af det hold - der qua taktikken lukkede ned for Kvaratshelia og Napoli. Det var ikke enkeltmandspersoner, der havde æren af dette.

Ja, det er da præcis også det jeg udfordrer. Kan du ikke læse?

Det er oplagt fjollet, når du end ikke formår, at anerkende Calabrias fremragende præstationer overfor en af ligaens bedste i 1:1 situationer. Og det understreger sådan set blot min pointe om, at virkeligheden må stå i baggrunden for dine synsninger.

Det eneste du støtter dig op af, er sort/hvide stats på en fodboldbane.

Jeg bygger mine holdninger på research, data, analyser og iagttagelser. Du opfinder en virkelighed på baggrund af dine synsninger.

Calabria har lavet fem gode bolderobringer i denne kamp." - fortæller selvsamme stats også om de samme fem gange, hvor han blev overspillet - han sparkede bolden hen i modstanderens fødder, sparkede bolden fem meter over mål?

Her demonstrerer du jo ganske fint, at du ikke forstår dig det fjerneste på research.

Stats handler ikke om en enkelt kamp.

Det handler om at sammenligne på en række upartiske målepunkter, over en lang nok periode til at eliminere det største statistiske afvigelser.

Når man fx sammenligner en spillers evne til at vinde tacklinger over en hel sæson, kan man rimeligvis konkludere, at den enkelte spiller er god til at time sine defensive indgreb.

Når du så kommer med en påstand om, at samme spiller er dårlig rent defensivt, så kan man jo, igen rimeligvis, spørge, hvad du har til at underbygge den påstand.
Og her venter jeg fortsat...

Du har sendt et link til et par brugere på et forum, der tilfældigvis er enige med dig. Du kan vel for fanden ikke fremlægge det som nogen form for gyldig påstand.

Som jeg har skrevet - du har vist, at du kan finde nogen på et forum der er enige med dig.

Hehe "tilfældigvis", Næh du. Det er Milan-fans som du og jeg, der reagerer på det, de ser på banen.

De fleste folk jeg taler fodbold med, anser Calabria som en dygtig spiller.

Kan du dokumentere det? Jeg kan ikke mindes, at jeg på SoME-sider har set nogen rose Calabria i lange tider.

Men det i sig selv er jo ikke et argument. Det er jo netop det jeg prøver at få dig til at indse.

Det er et argument, hvis ikke alt skal dokumenteres via stats.

Ja, det er da præcis også det jeg udfordrer. Kan du ikke læse?

Det er oplagt fjollet, når du end ikke formår, at anerkende Calabrias fremragende præstationer overfor en af ligaens bedste i 1:1 situationer. Og det understreger sådan set blot min pointe om, at virkeligheden må stå i baggrunden for dine synsninger.

Du bliver med ved at give æren til Calabria, selv om det var holdet OG taktikken, der gjorde udfaldet. Havde udfaldet været det samme, hvis Milans bagkæde havde stået på midterlinjen, som ellers er en del af Piolis taktik? Næppe. Milan stod kompakt og havde ekstra dækning på den højre side. Calabria til at lukke ned mod baglinjen og stopperen/6´eren til at lukke af ind i banen.

Når man fx sammenligner en spillers evne til at vinde tacklinger over en hel sæson, kan man rimeligvis konkludere,a t den enkelte spiller er god til at time sine defensive indgreb.

Når du så kommer med en påstand om, at samme spiller er dårlig rent defensivt, så kan man jo, igen rimeligvis, spørge, hvad du har til at underbygge den påstand.
Og her venter jeg fortsat...

Fortæller stats kun om de gode aktioner? Fortæller stats ikke om de dårlige aktioner - boldtab, dårlige clearinger, dårlige afslutninger, ingen mål eller oplæg, antal gange en spiller er blevet driblet forbi?

Hehe "tilfældigvis", Næh du. Det er Milan-fans som du og jeg, der reagerer på det, de ser på banen.

Du har sendt et screenshot af noget der ligner en samtale mellem max fem brugere?
Du kan vel ikke i ramme alvor mene, at det skulle undestøtte nogen form for pointe (?)

Det er et argument, hvis ikke alt skal dokumenteres via stats.

Nej, det er en holdning. Alle holdninger er ikke lige meget værd. Værdifulde holdninger skabes ved at understøtte dem - ikke ved at finde fire venner der mener det samme.

Du bliver med ved at give æren til Calabria, selv om det var holdet OG taktikken, der gjorde udfaldet.

Men hvorfor er det så ikke holdet OG taktikken der bærer ansvaret for at Calabria er så dårlig som du påstår?

Du må i det mindste være konsekvent.