Snak

Jeg må se den igen i morgen, hvis jeg kan finde et link på Youtube.

Tak for kamp - selvom jeg tænker det har været utroligt frustrerende at se på som Milanista.

Selv tak og tillykke med en fortjent sejr.

Som du er inde på, overmatcher DDR fuldstændig Pioli på taktikken over begge opgør. Men det har man som Milan-fan, vel nærmest vænnet sig til, når det kommer til de større hold.

Pioli evner ikke det taktiske aspekt. Han har ingen plan, han formår ikke at implementere de enkelte spilleres roller og der er slet ikke balance i holdet, som Sacchi påpegede i løbet af ugen.

At Milan ligger som de gør i ligaen, må helt og holdent tilskrives individuelle kvaliteter.

Inden kampen i går, havde jeg en vis form for optimisme. Ikke nødvendigvis ift resulatet, men snarere ift noget mere taktisk logik.

Et 20/21 system, med en højre back (Calabria) der blev i backkæden, en 6er (Musah) som balancespiller, en volante (Bennacer) der kunne diktere spillet, en højre wing (Pulisic) der trak banen bred og skabte plads til løb fra midtbanen og en venstre back (Theo), der skabte bredden i sin side.

Et system i balance og ikke mindst et system der udnytter de enkelte spilleres kompetencer.

Set i bakspejlet, var det selvsagt hamrende naivt. Pioli diskede op med en Pioli classic.

En 4-4-2, hvor spillernes individuelle kompetencer slet ikke blev sat i spil.

Først og fremmest var der åbenlys forvirring på banen. Navnlig i de første 20 minutter, men generelt igennem kampen, så man spillerne løbe og pege medspillerer rundt på banen. Ingen af dem forstod hvad deres træner ville.

Dernæst var der en fuldstændig afkobling ift de enkelte spilleres kompetencer.

Målet var ganske tydeligt, at bygge op med 3+2. Calabria falder ind centralt med Bennacer, mens resten af backlinjen trækker mod højre.

Det betyder, at Theo skal ligge nogenlunde på linje med backlinjen, mens man sender Gabbia bredt for at dække et stort område. Det er, kort og godt, trænermæssigt amatørarbejde.

Hele holdet fejlede og ikke én eneste kan være deres indsats bekendt. Jeg synes dog de fleste rent faktisk kan undskylde sig med, at deres træner på forhånd har sat dem op til fiasko.

Leao har dog færrest undskyldninger. Han fejlede i nærmest alle (sat på spidsen) sine indviduelle aktioner.

Som @fox skrev i går kan man håbe, at dette var den berømte dråbe. Jeg ser personligt langt hellere Abate på bænken i derbyet. Og jeg er faktisk, i det store hele, ligeglad med om vi taber og skal hylde Inter som mestre.

For det første er de med afstand ligaens bedste hold og der er ingen tvivl om deres mesterskab.

Men mere vigtigt, ser jeg behovet for at starte en ny cyklus. Pioli har endegyldigt fejlet.

Spot on 👍 efter endnu en Pioli blammage kan man umuligt tage det seriøst, hvis nogen fortsat forsvarer havenissen.

Jeg har flere bekendte/kontakter i Milano og har skrevet sammen med en håndfuld efter kampen igår.
Blandt dem er der slet ingen tvivl; vores EL-exit var Piolis sidste chance, han er en dead man walking. De forventer dog, at Pioli bliver den sidste håndfuld kampe og at man så melder ud "man er blevet enige om at stoppe samarbejdet". Dels af respekt for det arbejde han trods alt har udført og for hans rolle i hele vores genrejsning.

Du har nok ret. Og enig i at der findes en vis logik i, at lade ham sidde sæsonen ud.

Dels har man nok ikke en afløser på plads. Det kan man så bruge tiden frem til sommerpausen på at få på plads. Jeg er dog rimelig sikker på, at der ligger et dossier på adskillige kandidater.

Derudover risikerer man, at ødelægge Abates karrierevej. Der er ingen grund til at sætte ham ind som proxy i en håndfuld kampe og evt. løbe ind i et par resultatmæssige fiaskoer.

Og derudover har Abate en Youth League semifinale, at forholde sig til (i dag).

Med Fiorentinas og Atalantas avancement i går, er Serie A sikret fem pladser i CL. Dermed er det, så godt som, matematisk sikkert, at vi er med i puljen næste år.

Jeg er personligt ligeglad med, om vi ender som nr. 2 eller 5. Sæsonen har, fra mit perspektiv, været en fiasko.

Det er Pioli i en nøddeskal. Så vidt jeg ved, er han blevet fyret i alle sine tidligere klubber.

Man kan være overrasket eller imponeret over, at han har holdt ud så længe i Milan.

Jeg håber på en træner, der kan skabe noget struktur og kompakthed på det her hold. De Rossi har på kort tid skabt et stærkt sammenhold i Roma, der defensivt stod godt imod i de her to opgør.

Jeg er ikke vild med Conte, men hvis han kan skabe et solidt fundament, som han gjorde i Inter, så siger jeg gerne ja.

https://imgur.com/ikBolkG

Jeg havde ikke set, at Theo står og blomstrer i toppen. Derfor det undrede mig, at Gabbia ikke var på linje med Tomori. Derfor er det udelukket, at han skulle trække Lukaku offside.

Jeg synes dog, som DaiMilanDai skriver, at Gabbia skulle have screenet Lukaku ud af banen. Så længe det er ud mod højre side, så bliver Lukaku ikke farlig. Det er et sats som sidste mand at gå all ind på den tackling.

Noget jeg håber, en ny træner kan forbedre, er bagkædens placering. Jeg fatter ikke, hvorfor Tomori står der i ingenmandsland til ingen verdens nytte. Skal han skubbe op på ham Roma-spilleren, der står fem meter fra ham i en ufarlig position? Han burde stå på linje med Gabbia. De støtter på ingen måde hinanden ved at være så adspredt.

Theo får sig også en koger. Hvis Pellegrini vil (mener det er ham, der sender Lukaku i dybden), så kan han nemt sende Shaarawy bag om Theo med en stikning.

Man kan være overrasket eller imponeret over, at han har holdt ud så længe i Milan.

I virkeligheden er han jo nok blevet reddet af omstændigheder.

Efter 20/21 sæsonen, hvor Pioli smed 14 point til Inter på 17 runder, og fuldstændig kollapsede rent taktisk, har der formentlig allerede været stor aktivitet omkring et salg. Et trænerskifte kunne signalere ustabilitet og dermed påvirke attraktiviteten for potentialle investorer.

Sidste sæson var en endnu større fiasko end denne. En CL-semifinale var selvfølgelig fint (ikke mindst økonomisk), men Pioli sejlede (som han har gjort det meste af tiden.

Med Maldinis nødvendige afsked, ville man risikere væsentlig uro i truppen. Navnlig fordi Pioli, efter min opfattelse, altid har haft et stærkt bånd til spillerne.

Ledelsen ændrede strukturen og involverede Pioli yderligere i de sportslige beslutninger. Dermed kan man sagtens forstå beslutningen.

Som Sacchi sagde den anden dag, må Pioli stilles til ansvar, hvis han har haft indflydelse på de sportslige beslutninger. Jeg ved ikke om det er et forsøg på at være diplomatisk, men Sacchi er givetvis fuldt bekendt med, at Pioli netop har haft dét.

Undskyldningerne er sluppet op og jeg kan ikke se ét eneste argument for at fortsætte samarbejdet.
Man kunne potentielt spekulere i et setup, hvor det primære taktiske arbejde blev taget fra Pioli, men det viser sig bare ikke at være tilfældet.

I stedet insiterer Pioli på, at klippe huller i faldskærmen, men flyet mister højde.

Hvad angår en ny træner, så kan jeg ikke se Conte for mig. Som jeg har skrevet før, vil han helt sikkert kunne tilføre Milan noget af det vi mangler i dag; et tydeligt koncept, grundig implementering hos de enkelte spillere og nok også noget grinta.

Men det passer bare ikke ind i resten af billedet. Alt tyder på, at vi har det lange lys på ift organisationen.

Jovan Kirovski ventes at blive hentet ind som ansvarlig for ungdomsarbejdet, mens Zlatan, efter sigende, arbejder på at hente Casimir Westerveld fra Ajax ind som træner for et nyt U23-hold.

Altsammen for at skabe en organisation der løbende kan skabe designede spillere til førsteholdet.

Alt omkring Conte som træner er kortsigtet. Han kræver spillere der kan præstere her og nu og foventer herunder både et markant budget til spillerkøb og ikke mindst lønninger.
Gensalgsværdi, værdiudvikling osv rager ham en papand.

Derudover kan jeg heller ikke forestille mig Conte i et setup, hvor han skal diskutere og planlægge de sportslige beslutninger i samråd med Moncada, D´Ottavio og Zlatan.
Conte´s ide om et samarbejde går på, at han fortæller hvilke spillere han skal bruge og derefter siger "go fetch".

Hvem den oplagte kandidat er, har jeg derimod svært ved at sige. Lopetegui nævnes flittigt og han passer langt bedre på beskrivelsen.

Marcelo Gallardo skulle være et andet bud.

Personligt har jeg også både Tuchel og Nagelsmann som dark horses, som jeg tror kan være i spil, qua deres baggrund i den gyldne generation af tyske trænere.

Skal jeg pege på en personlig favorit, bliver det et valg mellem tre kandidater; Gilardino, Abate og Maresca, hver på sin baggrund.

Som den førnævnte gyldne tyske generation, tegner der sig nu en ny generation af rigtig dygtige italienske trænere. De Zerbi selvfølgelig som det mest markante eksempel, stærkt efterfulgt af Motta, Gilardino og Maresca.

Strategisk vil Milan gerne udvikle morgendagens stjerner på banen. Det kunne man jo også gøre på bænken. Jeg er dog med på, at det kommer med visse usikkerheder også.

Så længe det er ud mod højre side, så bliver Lukaku ikke farlig. Det er et sats som sidste mand at gå all ind på den tackling.

Det er et still billede der ikke tager højde for pasningen og Lukakus løb.

Gabbia markerer Lukakus løb på indersiden - hvilket han naturligvis skal. Det vil dog samtidig sige, at han ikke har mulighed for at komme imellem Lukaku og bolden.

Lukaku rører først bolden på kanten af vores felt og dermed kan Gabbia jo ikke rigtig "skærme" ham. Det er et løb mod bolden.

Gabbia går på kroppen af Lukaku i momentet lige før Lukaku får kontakt med bolden og forsøger dermed at hindre ham i at få bolden under kontrol.

Det er klart, at Gabbia vil tabe den direkte fysiske duel 100 ud af 100 gange, da Lukaku vel vejer omkring 25 kg mere.

Men jo flere gange jeg ser situationen, jo bedre synes jeg faktisk Gabbias forsvarsarbejde er. Han får Lukaku ud af balance, så han ikke kan kontrollere bolden og komme til en afslutning, Derimod kommer han helt ned til baglinjen i en, isoleret set, ufarlig position.

Det hovedløse i situationen består i Theos water slide ud på tilskuerrækkerne. Han skulle bare blokkere pasningsmuligheden og blive på benene.

Jeg fatter ikke, hvorfor Tomori står der i ingenmandsland til ingen verdens nytte. Skal han skubbe op på ham Roma-spilleren, der står fem meter fra ham i en ufarlig position?

Det synes jeg faktisk er et af de få elementer der har fungeret i vores forsvarskæde. Altså isoleret set.

Når Tomori stempler op på en mellemrumsspiller, kommer han, via sin speed, ofte så tæt på sin modstander, at det resulterer i en ukrontolleret pasning.

Her skal vi så have to sikringsspillere. Hvis Tomori danner makkerpar med fx Kalulu, kan vi tillade os at stå højere i banen, fordi Kalulu slår de fleste angribere på speed. Med Gabbia skal han stå lavere, fordi han ikke har samme speed.

Men når der har fungeret bedst, har højre back været ekstra sikring. Det eksisterer på ingen måde i Piolis nuværende koncept.

Personligt har jeg også både Tuchel og Nagelsmann som dark horses, som jeg tror kan være i spil, qua deres baggrund i den gyldne generation af tyske trænere.

Nagelsmann har netop forlænget sin aftale til 2026 og er dermed ude af billedet.

Jeg er stor fan af en struktur, hvor man hele vejen op gennem klubben fra U-holdene til førsteholdet arbejdet langsigtet med de samme principper og gerne den samme formation. City arbejder meget med dette og Barca i deres prime var/er et andet godt eksempel, Ajax naturligvis ligeså.

Jeg ser også et helt ekstremt dårligt match mellem Conte og det som det virker ledelsen arbejder hen imod med klubben. På alle punkter vil man stå med en træner og en strategi der trækker i vidt forskellige retninger og det kan kun ende grimt - i mine øjne.

Samtidigt har jo også svært ved at nævne en oplagt afløser - andet end Motta måske. Så længe det ikke bliver Conte eller Sarri er jeg dog godt tilfreds. Jeg ved ikke om Gasperini efterhånden kunne være et bud? Han floppede i Inter og tidligere tror jeg hans kompromiløse stil ville være et dårligt match, men jeg synes han har udviklet sig og fået flere facetter end hans all-out-attack stil.