Snak

Hvad angår Wolves så var hovedårsagen til at han forlod dem på grund af at ledelsen ikke kunne indfri de forventninger de havde givet ham.

Da han blev ansat var han blevet lovet et vist økonomisk råderum til at investere i spillertruppen. Uheldigvis blev de hårdt ramt på økonomien, så ikke nok med at han ikke kunne få de spillere som han var blevet lovet, så skulle de sælge spillere for at kunne balancere økonomien. I den henseende gjorde han det faktisk ganske godt hos Wolves.

Hvad angår Real Madrid, så er det en svær klub at være træner i fordi du ikke har tid til at udvikle. Du skal skabe resultater med det samme. Det gjorde Lopetegui ikke og spillede heller ikke attraktivt offensivt fodbold som også er et krav.

Jeg har ikke de store urealistiske krav til en ny træner - hvis jeg selv skal sige det 😊

Lederegenskaber
Jeg kunne godt tænke mig en lidt hårdere træner, selvfølgelig uden der går "smid holdet under bussen"-Mourinho style i det. Der er simpelthen alt for meget hyggeonkel over Pioli.

Lad os få en stærk personlighed som spillerne respekterer, både ud fra hans personlige egenskaber, hans CV og frem for alt hans kompetencer. En type som er hård, men samtidigt fair og og menneskelig. Det må gerne være en person med et stort ego, men skal ikke være en type der sætter sig selv over klubben ala Conte eller Mourinho.

Det skal være en type der har ild i øjnene, som kan sørge for spillerne har den helt rette tænding og alle yder 110% hver gang. Modsat Pioli zombien der allerhøjst står og råber "dai dai dai" på sidelinjen, mens spillerne lunter rundt og virker ligeglade.

Spillestil
For mig er det alpha og omega vi får en træner med et moderne udtryk - dvs. totalt modsat Allegri og lign. som tiden i den grad er løbet fra.

De hold der har haft størst succes de sidste 10 år, er de hold som har turde spille offensivt, turde gribe fat om bolden og styre kampen med den, turde spille med risiko, turde spille med højt genpres.
Jeg ser gerne en mellemvej - dvs. ikke nødvendigvis en City model med 75% boldbesiddelse, men måske mere en Inter stil - de kan både kontrollere kampe med bolden, men de er også fuldt ud tilpasse med at stille sig tilbage i perioder og kontrollere kampene uden bolden.

Taktisk koncept og kompetencer
Som flere af os, især Rossoneri og undertegnede ofte har været inde på, så virker Pioli i den grad komplet blottet for taktiske evner. Senest illustreret i Roma kampene, hvor De Rossi smed SES over på højrekanten og med dette simple træk fuldstændigt disruptede vores farligste våben; venstre kanten.

Piolis eneste greb/træk undervejs i kampene virker til at være udskiftninger og/eller en formationsændring. Ingen dybde, ingen ændringer af roller, ingen personlige instruktioner ned på detalje niveau, ingen små "skaktræk" som modsvar. Det er selvfølgelig sat meget sort/hvidt op, men det er det indtryk jeg personligt sidder med.
Derudover er der slet ingen rød tråd i det Pioli foretager sig - den ene kamp er rollerne fint fordelt og balancen på holdet dermed også i orden. Den næste kamp er der en åben motorvej centralt. Den ene kamp skal en spiller varetage en bestemt rolle, den næste kamp en helt anden.

Så får mig er noget af det allervigtigst, vi får en træner som kan sætte holdet rigtig op rent taktisk fra kamp til kamp og som har greb/dybde/kompetencer/modsvar til de tiltag modstandernes træner kommer med for at ødelægge vores spil.

Træner skal være enig i den langsigtede strategi ledelsen dikterer og skal turde bruge unge spiller og kunne udvikle disse i langt højere grad end Pioli har formået. Vi skal kunne købe spiller for 5-10-15-20M og sælge dem for det x 3-4-5. Vi skal kunne udvikle spillere fra egen avl - Simic, Camarda osv.

Sorry det blev lidt langt og lidt rodet, men jeg tror I fatter min pointe 😂

https://www.facebook.com/reel/3720827491536469?fs=e&s=TIeQ9V

Endda kommet en reel med Gabbias forsøg på at wrestle Lukaku 😂

Ja, hvorfor lod han dog ikke bare Lukaku modtage bolden til en afslutning i feltet? Det er da også bare for dumt.

Modsat Pioli zombien der allerhøjst står og råber "dai dai dai" på sidelinjen, mens spillerne lunter rundt og virker ligeglade.

Det er faktisk sjældent jeg oplaver spillerne virke ligeglade. Til gengæld oplever jeg ofte spillerne (nogen mere end andre) være både forvirrede og modløse - det sidste er jo nok et resultat af det første.

Og her er jeg menget enig i, at Piolis karakter er alt for vag.

Jeg tror virkelig, at Pioli er en enormt likable person. Jeg kan ikke huske at have hørt bnogen tale dårligt om ham.

Jeg tror han involverer sig i sine spillere og udvikler noget der kunne minde om venskaber.

Men nogle gange handler ledelse også om at give et los i røven og sætte sig i respekt. Det kan selvsagt være svært, hvis relationen er for personlig.

Jeg er helt på linje med, at en Mourinho eller Conte, der konsekvent kaster sine spillere under bussen så snart der er modgang, ikke er løsningen.

Men en person der kan skabe mere respekt omkring sin rolle, ser jeg meget gerne.

Sladdertanten Di Marzio er kommet med sit besyv på en kommende Milan-træner.

Han taler om, at ledelsen har fastlagt en profile for en kommende træner, men at der ikke er konkrete forhandlinger i gang.

Først og fremmest skal det være en træner, der forstår talentudvikling.

Dernæst siger han, at en ny træner ikke skal være et markant navn, der kræver stjernestatus for sig selv (jeg kigger på dig, Conte). Derimod skal det være en træner der kan indgå i et team, hvor beslutninger bliver taget i fællesskab.

Specifikt siger han, at Conte, Fonseca og De Zerbi ikke indgår i klubbens overvejelser, hvilket også gælder for Palladino og Italiano.

I flg. Di Marzio er Lopetegui favoritten. Ledelsen skulle også være meget interesseret i Motta, men fornemmelsen er, at han ender i Juventus.

Listen skulle også indeholde navne som Xavi (ellers tak), Tuchel, Amorin (en ny Villas-Boas?) og hans landsmand Conceicao.

Rygter omkring interesse i Galtier, van Bommel og Gallardo kan, i flg. ham, ikke bekræftes. Det handler nok mere om, at det er profiler der passer på beskrivelsen.

Et godt bud kunne være, at beslutningen om Piolis afgang reelt er truffet efter Roma-kampen. Er det korrekt, starter arbejdet først nu.

Da han blev ansat var han blevet lovet et vist økonomisk råderum til at investere i spillertruppen. Uheldigvis blev de hårdt ramt på økonomien, så ikke nok med at han ikke kunne få de spillere som han var blevet lovet, så skulle de sælge spillere for at kunne balancere økonomien. I den henseende gjorde han det faktisk ganske godt hos Wolves.

Lopetegui havde et pointsnit på 1,30 i klubben. Gary O´Neil har til dato et poinsnit på 1,40, med den trup der, i hvert fald på papiret, er blevet svækket.

Så hans arbejde er vel ikke imponerende (?)

Du skal skabe resultater med det samme. Det gjorde Lopetegui ikke

Man skal skabe resultater fordi man bliver udstyret med en af de tre bedste trupper i verden.

I Milan vil målet også være, at skabe resultater fra dag ét. Det er en ambitiøs klub, der forventer at spille med om mesterskabet hvert år og ikke mindst gøre det godt i Europa.

Spørgsmålet er om Lopetegui er et godt match ift til det, eller om han er bedre castet i en klub hvor man kan gemme sig lidt i underdog-rollen?

Et sted som Lazio eller Fiorentina flugter nok lidt mere med det der gav ham succes i Sevilla.

Jeg kunne have mine bange anelser omkring, at Lopetegui er en Gasperini, snarere end en træner der er klar til at træne en topklub.

...og spillede heller ikke attraktivt offensivt fodbold som også er et krav.

At man skal spille offensiv fodbold i Real, er ikke en hemmelighed for nogen. Med Lopeteguis baggrund som både spiller og ungdomstræner i klubben, burde det, om nogen, ikke overraske ham.

Det skal selvfølgelig ikke fratage klubben et ansvar for en dårlig rekruttering. Men det kunne også tegne et billede af en manager, der ikke er den bedste til at forventningsafstemme inden en ansættelse.

Modsat Di Marzio melder L´Equipe, der sædvanligvis er velinformerede, at der er planlagt et møde med Galtiers stab i næste uge.

Af de etablerede navne der er kastet i puljen indtil videre, er han umiddelbart min favorit.

Ja, hvorfor lod han dog ikke bare Lukaku modtage bolden til en afslutning i feltet? Det er da også bare for dumt.

Den antagelse vil betyde, at Lukaku har frit løb. Det har han jo ikke? Når du formulerer det sådan, får du det til at lyde som om, at Gabbias eneste chance er at gå på kroppen af Lukaku.

https://youtu.be/j8YK-Z-JV3Y

Jeg vil mene, at Gabbia skal forsøge at presse Lukaku ud mod sidelinjen og ellers lade Lukaku lave udfordringen. Hvis han endelig kommer til afslutning, er det med hans kolde højre.

I øvrigt er det et ret vildt forsøg på at tackle ham. Nu er vinklen her dårlig, men hvis han havde haft held med at vælte Lukaku, kunne den godt have givet rødt kort for at fratage en oplagt scoringschance. Han kommer med begge hænder og forsøger at bodychecke ham, men uden held.