Snak

Mere indhold efter annoncen
Så fjern rigtige fra mit indlæg og hold dig på, at de fleste, bedste klubber spiller med indadvendte wings. Det har du fået sort på hvidt.

Jamen det er da fint, at du har indset, at der ikke findes én rigtig måde, at spille 4-3-3 på. Det er trods alt en start.

Det sagt, så holder generaliseringen ikke.

Som det er beskrevet, spillede Real fx i flere sæsoner primært med to højrebenede wings.

Desuden er der stor forskel på, hvad de enkelte spilleres roller er.

I City spiller wings ofte meget bredt, selvom de spiller i modsatte side, af deres foretrukne ben. Det gør de fordi, backs ikke har til primær opgave, at komme i overlap.

Man har også set andre hold, fx Barcelona de da spillede med falsk 9er, hvor de to wings de facto danner 2-mandsangreb og 9eren bliver offensiv midt.

Og der er som sagt også mange hold der veksler en del - herunder City og Bayern.

Fakta er, at når City stiller i stærkeste spiller Grealish venstre wing, De Bruyne og Foden centralt og Silva højre wing.

Hvordan det her er blevet til en diskussion om Citys idealopstilling er jeg rimelig uforstående overfor.

Jeg tror alle har forstået, at du mener Milan skal spille 4-3-3 med inadvendte wings. Det er selvsagt en fuldstændig legitim holdning.

Men det ville klæde dig at anerkende, at der selvfølgelig findes et hav af andre koncepter der, udført rigtigt, vil kunne skabe skabe succes.

Eksempelvis blev Milan jo mestre med en højrebenet højre wing og en defensiv højre back.
Lidt ærgerligt det er en mundtlige aftale mellem Motta og Juve, der gør, at han ikke ender i Milan. Fantastisk hvad han præsterer i Bologna.

Men Motta spiller jo netop med en meget defensivt orienteret højre back (Posch), der sjældent kommer i overlap.

EDIT: og man kunne tilføje, at han flittigt bruger en højrebenet højre wing.
Eksempelvis blev Milan jo mestre med en højrebenet højre wing og en defensiv højre back.


Jeg siger ikke, det ikke er en mulighed, men det provokerer mig lidt, når du skriver, at Chukwueze er en rids i lakken i sidste sommers mercato. Jeg synes netop, at han på det seneste har bevist, at han kan spille i Milan. I mine øjne bidrager han langt mere end Loftus-Cheek. Desværre har Pioli sine favoritter uanset deres præstationer. Det er også en årsag til, at han må ud af vagten.

Hvis ellers Pioli kan fatte, at de to 6´ere skal bidrage med at holde balancen og ikke tage de offensive løb, så vil jeg foretrække Pulisic på den offensive og Chukwueze til højre. Pulisic er langt mere bevægelig og alsidig end RLC.
Men Motta spiller jo netop med en meget defensivt orienteret højre back (Posch), der sjældent kommer i overlap.


Ja, men han spiller også med Saelemaekers til venstre og Orsolini til højre.
Hvor har du fra, at der er en mundtlig aftale mellem Juve og ham? Det er gået min næse forbi, og jeg plejer at opfange størstedelen af fodboldnyheder.


https://football-italia.net/cm-juventus-reach-agreement-in-principle-with-thiago-motta/

Der var også en nyere historie om det forleden.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Hvor har du fra, at der er en mundtlig aftale mellem Juve og ham? Det er gået min næse forbi, og jeg plejer at opfange størstedelen af fodboldnyheder


Det er også grebet ud i luften - det er ikke bekræftet fra nogen som helst sider. Ingen af de normalt troværdige kilder har kunnet få en sådan aftale bekræftet.
Rossonere siden 1988. Forza Milan per sempre!
https://football-italia.net/cm-juventus-reach-agreement-in-principle-with-thiago-motta/

Hvor troværdigt er det medie? Kender ikke til italienske medier og journalister på samme måde som de engelske.

Grunden til jeg spørger er, fordi jeg gerne så ham i Liverpool, selvom jeg i “vores” tråd skrev, at jeg også så nogle vindere som Mourinho eller Conte. Men kender jeg FSG ret (Liverpools ejer), så går de efter noget ungt og langsigtet.

Der var også en nyere historie om det forleden

Husker godt, Romano delte et opslag på X vedr. Motta og Juventus, men om det lige var en mundtlig aftale, mindes jeg ikke.
Det er også grebet ud i luften - det er ikke bekræftet fra nogen som helst sider. Ingen af de normalt troværdige kilder har kunnet få en sådan aftale bekræftet.

Fair nok. Kunne heller ikke forstå, hvorfor det ikke var dukket op i mit X-feed, når jeg plejer at få de største fodboldnyheder der. Men godt at høre, så lever håbet om Motta til Liverpool lidt endnu.
Der er mange store klubber, der skal have ny træner. Liverpool, Milan, Juve, Barcelona og Bayern. Jeg tror, Motta bliver i Italien. Især fordi der er nogle store klubber, som jagter ny træner. Det kan også være, at han gør som Alonso i Leverkusen og tager en sæson mere, når den nu står på Champions League.
Jeg siger ikke, det ikke er en mulighed, men det provokerer mig lidt, når du skriver, at Chukwueze er en rids i lakken i sidste sommers mercato.

For det første, hvorfor dog det?

Chukwueze belaster budgettet lige så meget som Pulisic, der har været en kæmpe succes fra dag ét.
Nigerianeren kan vel ikke betegnes som andet end en fiasko (?) At han har haft enkelte gode indhop, kan jeg virkelig ikke se ændrer på det billede.

I mine øjne bidrager han langt mere end Loftus-Cheek.

For min forståelse, hvad er det Chukwueze bidrager med?

Jeg er ikke stor fan af RLC, men jeg ser ham som en brugbar spiller, når han bliver brugt korrekt. Den store frygt, hans skadeshistorik, har ikke været et issue i år (7-9-13).

RLC har bidraget med seks mål og to assists, hvilket bestemt må anses som godkendt, for en offensiv midtbanespiller. Det er kun Colpani der har leveret flere mål fra åbent spil, af alle centrale midtbanespillere i ligaen.

Du kritiserede tidligere RLC for ikke at gøre sine holdkammerater bedre. Jeg er uenig i påstanden, men er det ikke i høj grad også tilfældet for Chukwueze? Han kan unægteligt noget på egen hånd, men vi må vel være enige om, at hans spilforståelse og blik for medspillere, er på niveau med Messias´ ditto.

Pulisic er langt mere bevægelig og alsidig end RLC.

Men hvorfor flytte Pulisic fra en plads hvor han har været vores bedste offensive spiller?

Og skal en 10er være "bevægelig og alsidig"?

RLC bidrager med noget fysik. Det giver os blandt andet mulighed for at bruge ham som target man og herunder kunne det jo være interessant at se, om Leao og ham, rent faktisk kunne danne et interessant samarbejde som 9er og 10er.

Man kan også spørge hvorfor det er så magtpåliggende, at justere vores offensiv. Vi har ligaens 2. bedste angreb.

Derimod har vi blot ligaens 7. bedste defensiv.

Ville det ikke give bedre mening, at fokusere mere på den del af spillet?
Annonce