For det første, hvorfor dog det?
Chukwueze belaster budgettet lige så meget som Pulisic, der har været en kæmpe succes fra dag ét.
Nigerianeren kan vel ikke betegnes som andet end en fiasko (?) At han har haft enkelte gode indhop, kan jeg virkelig ikke se ændrer på det billede.
Hånden på hjertet - Chukwueze har knap nok fået fem kampe i træk fra start. På det seneste synes jeg, han har vist gode takter, og hvis ellers Giroud gad ramme målet fra fire meters afstand, havde Chukwueze fået en assist forleden. I det første opgør drev han gæk med Romas defensiv, da han kom ind.
I Piolis taktik er det utaknemmeligt at være højre wing, fordi der er så lidt støtte til spilleren på positionen. Derfor har Pulisic gjort det over al forventning. Nu skal han spille venstre wing i aften, og det tror jeg, vil gavne ham endnu mere.
Jeg tror på Chukwueze, hvis han enten får mere spilletid og ikke blot de sidste ti minutter, eller hvis vi får en træner, der tror mere på ham.
Men hvorfor flytte Pulisic fra en plads hvor han har været vores bedste offensive spiller?
Og skal en 10er være "bevægelig og alsidig"?
I mine øjne skal 10´eren binde midtbane og 9´eren sammen. Han skal være den chanceskabende spiller, der kan spille imellem kæderne. Den del kan RLC slet ikke. Fair nok han er en anden type, men jeg synes, Milan fortjener en bedre spiller på den position.
Pulisic tænker fodbold, kan kombinere og sparke med begge ben. Han er en oplagt type at have tæt på 9´eren.
Derimod har vi blot ligaens 7. bedste defensiv.
Ville det ikke give bedre mening, at fokusere mere på den del af spillet?
Den mølle har vi vist været igennem nogle gange.
Jeg tror, at hvis vi får en Fofana til 6´eren og en bedre makker til Tomori, så vil defensive se meget bedre ud.