Snak

Elendigt forsvarspil og som altid en manglende balance.

Det er dog stadigvæk komplet vanvittigt Genoa får noget med hjem..... de scorer altså 3 mål med 2 skud på mål og en xG på 0.95.....

I mine øjne er det ikke kun taktiske justeringer, der kan gøre op for de mål, Genoa laver.

Straffesparket er bare tåbeligt af Tomori.

Deres andet mål er godt headet ind af Ekuban, men Gabbia og Tomori er dårligt afstemt.

Ved deres tredje mål har vi tre stoppere, og ingen af de tre eller Sportiello evner at cleare bolden. Det er mangel på forudseenhed og kvalitet.

Iøvrigt som altid sublimt taktisk arbejde af Pioli.

Foran 3-2 og i kontrol og manden synes pludselig vi skal spille med et 3-mands forsvar og en Kalulu (som er helt ude af form) som wingback.

Der er sgu ikke noget at sige til vores spillere er forvirrende..... 😂😂😂

https://football-italia.net/conceicao-not-new-milan-coach/

Altid interessant når en tæt på Milan udtaler sig. Jeg håber, han har ret. Jeg tror ikke, Conceicao er løsningen. Måske det vil en god idé at finde et no name og give ham tid til at strikke noget nyt sammen.

Hvis Motta ikke er en mulighed, hælder jeg til ovenstående.

Altid interessant når en tæt på Milan udtaler sig.

Er Pellegatti ikke bare Milan-fan? Har personligt aldrig set ham som en væsentlig kilde ift Milan.

Derimod har både Longo (som jeg anser som den væsentligste kilde ift Milan) og ikke mindst Di Stefano (som vel er den mest all-round troværdige kilde), begge peget på Conceicao som favoritten til det ledige sæde.

Francisco Sebe (O Jogo) har i dag bekræftet, at Conceicao kan ophæve den forlængelse han havde med Porto uden omkostninger, da den var betinget af, at Pinto da Costa fortsatte som præsident i klubben.

Det rydder, i flg. både Di Stefano og Longo, den sidste forhindring af vejen.

Personligt er jeg meget begejstret over muligheden for Conceicao på bænken fra næste sæson. Jeg synes han bringer mange af de ting Milan har manglet under Pioli.
Og med hans seks sæsoner hos hhv Lazio og Inter, kender han også fodboldkulturen.

Han har nogle faste både spillemæssige og taktiske koncepter, som han altid opererer med.

Dels det aggressive genpres, som vi jo kender fra Milan fra bl.a. mesterskabssæsonen.

Derudover står han tæt med kæderne, noget som vi også har haft succes med i tidligere sæsoner.

Og så er han i øvrigt meget fokuseret på boldbesiddelse. Det står ikke i direkte kontrast til Pioli, men det har aldrig været et decideret mål.

Conceicao har udtalt, at det handler om to ting; dels det oplagte faktum, at modstanderne ikke kan score, når de ikke har bolden. Men mere vigtigt er nok en filosofi omkring ikke, at tage for mange satsede afleveringer. I øvrigt et koncept Guardiola også er nærmest religiøs omkring.

Man kan også tilføje, at Conceicao har været dygtig til at udvikle talenter, hvilket uden tvivl er en væsentlig præmis.

Rent taktisk stiller han op i en 4-4-2, omend det, på papiret, har heddet 4-2-3-1 i den seneste periode. Det handler dog primært om de typer han har brugt i front, efter Taremis fravær og efterfølgende besked om at han forlader klubben.

Når han bygger op, er det med 2+2. Dvs de to centerbacks og de to centrale midtbanespillere. Man kunne dog agumentere for, at han bygger på med 3+2, da keeperen (Diogo Costa) er en væsentlig del af spilopbygningen.

De to backs skubber op for at skabe pasningsmuligheder i begge side, men er, som sådan, ikke overlap-spillere.

De to centrale midtabenespillere er relativt stationære, hvilket jo bestemt er en væsentlig ændring ift Pioli.
Hans dobbeltpivot har primært bestået af Alan Varela (klassisk argentinsk 5er) og Nico Gonzalez (volante).

De to wings skubber også op og er meget fleksible i samspil med de to 9ere. Sidstnævnt falder ofte ned i banen og skaber rum til wings til at løbe i feltet og afslutte pasninger fra modsatte kant.

Skal man oversætte ovenstående til Milan-regi, vil der oplagt være vindere og tabere. Jeg ser dog, at vi, overordnet set, har en trup der kan overtages med relativt få ændringer.

Keeper-positionen vil være 1:1. Maignan er fantastisk med fødderne og passer perfekt ind i Conceicaos tanker.

Højre back vil Calabria og Kalulu fint kunne væretage.

I det centrale forsvar bør Tomori, Thiaw og Gabbia være fine kandidater. Man skal selvfølgelig ud og finde en numerisk afløser for Kjær. Og så kommer Pellegrino retur. Typemæssigt er han en spiller der matcher portugiserens filosofi.

Venstre back er et mere åbent spørgsmål. Theo er åbenlyst bedst, når han har en mere fri rolle. I Conceicaos system, er backs mere supportspillere. I Porto har Wendell og Joao Mario være foretrukket på de to backs over de seneste sæsoner, og der er umiddelbart backs med en lidt anden profil end Theo.

Hvis man ville skabe økonomisk råderum til en 9er og et par wings (mere om det), ville et salg måske være værd at overveje. Ikke mindst med Bayern der, efter alt at dømme, står og skal bruge en erstatning for Davies.

På den centrale midt, mangler der en klassisk 6er. Fofana har der været talt meget om, og han matcher helt klart profilen. Som volante ser jeg Reijnders som et glimrende bud og egentlig også Bennacer. Spørgsmålet er, om en af dem kan acceptere ikke at være klart førstevalg. Man kunne spekulere i et salg af sidstnævnte.
Ville Adli kunne indfinde sig på en sådan midtbane? Min umiddelbare tanke er, at han mangler noget defensiv disciplin.

Pobega kan fint indgå i truppen, mens jeg ikke rigtig kan se en plads til Loftus-Cheek.

På wings ser jeg en klar vinder - Chukwueze. Han vil passe som hånd i handske ind på højre wing pladsen. I kampen i søndags viste han faktisk lige præcis hvordan den plads skal spilles, i hvert fald i perioder. Hold banen bred og angrib ind i banen, når pasningerne kommer fra modsat side, eller når angriberne har skabt pladsen.

I den anden side, vil Pulisic passe rigtig godt ind.

Men dertil skal man så have alternativer, der pt ikke findes i truppen.

På de forreste pladser har Conceicaos foretrukne duo været Taremi og Avenilson. Der er oplagt, at der skal findes en ny 9er. I mit univers vil Gimenez (Feyenoord) være en drømmesigning. Der er dog nok flere klubber der er ude efter hans signatur.
På den anden position er Leao oplagt, med Okafor som backup.

Jeg ser egentlig også fint, at Jovic kan indgå i planerne.

Ovenstående vil sende Moncada & co. i arbejdstøjet, omend nogle positioner skal dækkes uanfægtet hvem en kommende træner bliver.

Jeg mener ikke det er urealistisk, at hente +€150m, hvis man sælger Theo, Bennacer, Loftus-Cheek og Adli, hvilket virkelig ville give nogle vilde muligheder på markedet. Ikke mindst fordi de to førstnævnte vil give et kæmpe capital gain.
Kombineret med at klubben igen forventes (Felix Raimondo) at præsentere et overskud, bør det efterlade råderum til at skabe en slagkraftig trup til portugiseren.

I forhold til tempo i Serie A vil en spiller som Mats Hummels være fed at få til klubben. Trods sine 35 år er han en boss på banen og vil være en perfekt makker til Tomori. Han har udløb til sommer. Milan kigger ikke den vej, men han er klasser bedre end de stoppere, vi har og vil være en klar opgradering - også selv om det er på kort sigt. Se bare hvor stor impact en spiller som Acerbi har haft i Inter.

Og PSG betaler Skriniar 10 mio. euro om året for at få splinter i røven.

Tjaaa, vi må se hvad der sker - jeg har dog svært ved at se os én sommer købe ind til 4-2-3-1 / 4-3-3 for den næste at købe ind til 4-4-2.

Derudover synes jeg også at 4-4-2 virker som en outdated formation - andet end når man forsvarer. Mig bekendt er der ikke ét eneste af de andre store hold i Europa der spiller 4-4-2.
Jeg siger ikke, man ikke kan få succes med den, men der er jo nok også en årsag til formationen ikke er mere udbredt. F.eks kommer man meget let i undertal centralt, så snart modstanderen har spillet sig ud af det indledende pres.

Jeg så heller, vi arbejder videre med 4-2-3-1 / 4-3-3 med en rollefordeling som i slutningen af mesterskabssæsonen.

Tjaaa, vi må se hvad der sker - jeg har dog svært ved at se os én sommer købe ind til 4-2-3-1 / 4-3-3 for den næste at købe ind til 4-4-2.

Umiddelbart kræver det vel ikke nogen større revolution (?)

Der er positioner der skal addresseres uanfægtet hvad der sker; erstatning for Kjær, erstatning for Giroud og en defensivt orienteret central midtbane.

Derudover synes jeg også at 4-4-2 virker som en outdated formation - andet end når man forsvarer.

Jeg køber ikke rigtig den der med, at nogle systemer er lyksagligørende og andre er det modsatte.

En opstillet numerisk formation, er i øvrigt også en fuldstændig arbitrær anskuelse.

Pep spiller 4-3-3, men i virkeligheden spiller han 3-2-4-1 og til tider 3-4-3 med diamant a la Cruyff m.fl.

Pioli spillede 4-2-3-1, men i virkeligheden blev det til 3-2-3-2.

Det handler om hvordan man organiserer holdet.

Her har Conceicao jo tydeligt bevist, at hans koncept holder.

Mig bekendt er der ikke ét eneste af de andre store hold i Europa der spiller 4-4-2

Man kan vel finde en del hold, der de facto spiller med en 4-backkæde med to backs der skubber op på midtbanen, to primært defensivt orientererede 8ere/6ere og fire offensive spillere, der bevæger sig relativt frit.

Som udgangspunkt er Bayern, Chelsea, RB Leipzig, Aston Villa og det portugisiske landshold fine eksempler.

4-4-2 og 4-2-3-1 (som vel er den mest benyttede udgangsformation) bliver også hurtigt to sider af samme sag.

De fleste hold forsvarer sig i øvrigt i en 4-4-2, hvad enten de stiller op med udgangspunkt i 4-2-3-1 eller 4-3-3.

Som sagt, har jeg svært ved at se, at det skulle være en større taktisk revolution. Udover nogle elementer, som fx en holdende dobbeltpivot, som under alle omstændigheder synes at være nødvendige.

F.eks kommer man meget let i undertal centralt, så snart modstanderen har spillet sig ud af det indledende pres.

Igen, det kommer jo an på de enkelte spilleres roller. Og er det i øvrigt ikke den primære anke mod 4-4-2 med diamant på midten?

Men altså, Conceicao spiller, som udganspunkt, ikke med backs der tager overlap. De ligger gerne, nogenlunde, på linje med de to 8ere/6ere, mens wings holder bredden i boldsidden.

Man kan også bare tage hans resultater. I de seneste tre sæsoner (igangværende medregnet) har Porto lukket hhv 26, 22 og 22 mål ind (34 kampe). Det er i to tilfælde ligaens bedste forsvar og i ét det næstbedste (Benfica lukkede 20 mål ind i sidste sæson).

Jeg så heller, vi arbejder videre med 4-2-3-1 / 4-3-3 med en rollefordeling som i slutningen af mesterskabssæsonen.

Hvorfor (og det er et reelt sprørgsmål)?

Personligt er jeg rimelig agnostisk omkring formationer. Det vigtigste for mig er, at konceptet hænger sammen.

Dernæst, at der implementeres et system der i vid udstrækning omfavner de spillere man allerede har. I hvert fald dem med væsentlig kvalitet.

Her ser jeg kun enkelte spillere der ikke passer ind i portugiserens system.

Og sådan vil det i øvrigt altid være med en ny træner.

https://football-italia.net/milan-confident-sesko-deal-ibra-green-light/

Jeg tror, vi brænder nallerne på ham her. Hvorfor skal vi absolut hente et fyrtårn til det angreb. Når Okafor kommer ind, er der meget mere fart i angrebet. Hent dog David til 60 procent af Seskos pris.