Snak

...hvortil jeg skriver, jeg mener, det ikke handler om et statement, men at her er tale om en taktisk beslutning.

Du misforstår pointen.

At bænke sine største stjerner ER et statement. Det er en simpel konstatering.

Det kan meget vel være, at beslutningen ikke beror på ønsket om at sende et statement (det kan også være den gør).
Som jeg har skrevet, ved jeg selvsagt ikke hvad der sker i hovedet på Pioli.

Men jeg mener det er rimelig sikkert at konkludere, at Pioli er helt bekendt med, at det skaber en historie.

Det først @fox og derefter jeg fremfører er, at vi ikke forstår timingen. Det er unødvendigt, at skabe den historie i den pågældende situation. Og det er selvsagt bare en holdning.

Men det er mig tilsagt, at påpege tydelig rygcrawl, når jeg ser det.

Nu er jeg forvirret. Hvor har jeg rygcrawlet? Som jeg ser det, er mine pointer ganske konsekvente.

Det lyder lidt fjollet, når det kommer fra én, der bogstaveligt talt har sammenlignet modpartens holdninger med at tro, jorden er flad.

Arrrh. Det var nu en henvisning til din kommentar om, at der tilsyneladende godt kunne være flere holdninger til en oplagt konklusion.

Det sagt, så er alle meninger selvfølgelig ikke lige meget værd og det synes fjollet at diskutere, hvorvidt det er et statement, at bænke sine største stjerner. Det vil det altid være, også selvom der måtte være ræson i det.

Med al mulig respekt, men der er ingen her på bold.calcio, der oftere forsøger at skildre egne holdninger som uomtvistelige sandheder.

Sjovt - det er faktisk præcis den oplevelse jeg har af dig.

Hvis Bayern vil byde 70 mio. euro for Maignan, så lad dem snuppe ham. Han er en klassekeeper, men er ikke uerstattelig.

Hvem skulle erstatte ham? En Neuer der har kroniske rygproblemer? Det ville jeg umiddelbart synes var en dårlig løsning.

Der kan ikke være tvivl om, at Maignan ikke har vist det niveau der, efter min mening, har gjort ham til verdens bedste keeper over de seneste sæsoner.

Men jeg tror også noget af forklaringen skal findes i de samlede defensive problemer vi har.

Derudover står Milan ikke umiddelbart i en situation, hvor store salg er påkrævet. Og vil man lave et større slag, mener jeg Bennacer er et mere oplagt emne (omend han selvfølgelig ikke indbringer €70m).

Vi ventes også at lave overskud i år og der bør være relativt fint råderum til at handle. Ikke mindst hvis vi sælger både De Ketelaere og Saelemaekers, som alt tyder på.

At bænke sine største stjerner ER et statement. Det er en simpel konstatering.

Det behøver det ikke at være, hvis der er tale om en taktisk beslutning - en beslutning, der efter min mening ikke kun bundede i et par konkrete ting, men som også gav pote.

Et statement er "en velovervejet tilkendegivelse af ståsted, holdninger og værdier". Hvis Pioli bænkede sine to stjerner for at sende et signal, er der tale om et statement. Hvis Pioli bænkede de to, fordi Chukwueze/Pulisic og Florenzi syntes at være de bedre taktiske valg, er der ikke tale om et statement.

Hvor har jeg rygcrawlet?

Da du hævede, Inter truppen har gennemgået få ændringer i forhold til sidste sæson, hvorefter jeg påpeger man har skiftet et hav af mere eller mindre bærende spillere ud, hvorefter du forsøger at harcelere om definitionen af hvad "få ændringer" egentlig dækker over.

@Pirlo

Godt nok mange trænere der bliver sat i forbindelse med os. De Zerbi er stadig ham, jeg helst vil have sammen med Motta. Van Bommel har jeg også en fidus til. Conte er også en mulighed, men vil spillere som Leao og Pulisic kunne indordne sig under ham? Og hvad med det Milan-DNA, som er blevet genskabt, hvor der har været en rød tråd i vores spillerindkøb? Det har jeg stadig svært ved at forestille mig blive godt under conte.

Enig ift. Motta, men det er så også det 😊

- De Zerbi synes jeg havde nogle spændende idéer, da han "kom frem", men jeg synes det virker som om han er blevet læst og han ikke har formået at finde modtræk. Hvad har han i øvrigt vundet? en pokal turnering i Ukraine. Læg dertil at det koster kassen at købe ham fri.

- Van Bomme forstår jeg slet ikke tanken om? Jeg er med på han har et godt forhold til Zlatan og han givet vil være meget lig Pioli ift. at indordne sig og være en del af et ledelsesteam. Rent taktisk virker han dog for mig blot som en Pioli 1.1 og mere et skridt til siden end fremad.

- Conte bliver bare et STORT fedt NEJ TAK herfra. Dels er han et forfærdeligt usympatisk menneske, dels er han mega dyr i løn og så er tiden løbet fra hele hans spillestil og koncept - akkurat som med Allegri og Mourinho. Lad endelig Napoli signe ham - så kan jeg garantere, de får endnu en kaos sæson og at Conte er fyret inden jul.

De Zerbi synes jeg havde nogle spændende idéer, da han "kom frem", men jeg synes det virker som om han er blevet læst og han ikke har formået at finde modtræk.

De Zerbi har en frikøbsklausul på €15m, hvilket nok allerede der diskvalificerer ham.

Rent taktisk virker han dog for mig blot som en Pioli 1.1 og mere et skridt til siden end fremad.

Det synes jeg er "lidt" hårdt.

Først og fremmest adskiller van Bommel sig fra Pioli ved rent faktisk, at have et koncept.

Han har bevist, at han kan orkestrere en defensiv, hvilket er Milans ubestridst største udfordring.

Derudover har han også demonstreret, at han kan arbejde med og udvikle talenter.

Det er klart, at der er noget mere schwung over et navn som Conceicao, men ret beset, har van Bommel vel markant bedre meritter end fx Motta.

Det behøver det ikke at være, hvis der er tale om en taktisk beslutning - en beslutning, der efter min mening ikke kun bundede i et par konkrete ting, men som også gav pote.

Du forstår det stadig ikke.

Det handler fortsat ikke om Piolis intention, som hverken du eller jeg kender.

Det handler om det faktum, at Pioli bænker sine største stjerner og skaber en historie. At det har skabt en historie, er et simpelt faktum.

Et statement er "en velovervejet tilkendegivelse af ståsted, holdninger og værdier".

Selv hvis du vil gøre dette til en gang semantisk fnidder, burde du jo have alle muligheder for at vide hvad min pointe var/er. Det har jeg forklaret i detaljer adskillige gange.

...men som også gav pote.

Tja, virkeligheden er, at Milan først spillede godt, da Pioli satte de selvsamme stjerner han havde bænket på banen.

I min bog er det et rimelig klart signal om, at det var en dårlig beslutning, at bænke dem fra start. Men det står selvfølgelig enhver frit for, at tolke det som man vil.

...hvorefter du forsøger at harcelere om definitionen af hvad "få ændringer" egentlig dækker over.

Jeg har nu kontinuerligt holdt fast i, at Inter, efter min mening, har gennemgået få ændringer fra sidste sæson til denne. Jeg kan ikke lige se, hvordan du får "rygcrawl" ud af det. Det virker da også bare som et lidt småligt forsøg på at provokere. Men dig om det.

Jeg understreger blot, at det selvsagt ikke tilkommer dig, at definere relative begreber, som fx ordet "få". Apropos sandhedsmonopoler.

Undskyld, Rosso, men jeg er altså lige nødt til at spørge:

Sæsonen 2022/23 så sådan her ud ift. mistede spillere til denne + lidt stat fra transfermarkt:

Konstellationen Handa (mangeårig klubkaptajn) / Onana -> helt ny keeper tilkommet sent i vinduet (Handa har 455 kampe for klubben, kæmpe Serie A erfaring)

Bellanova, involveret i 22 kampe

Brozovic, involveret i 40 kampe (330 kampe for klubben)

D’ambro, involveret i 24 kampe (284 kampe for klubben)

Skriniar, involveret i 31 kampe (246 kampe for klubben)

Gagliardini, involveret i 29 kampe

Gosens, involveret i 49 kampe

Correa, involveret i 41 kampe (ja, han var røv, but still)

Lukaku, involveret i 37 kampe (14 mål, 7 assist)

Dzeko, involveret i 52 kampe (14 mål, 5 assist) – også kæmpe erfaring i rækken

Vi skiftede med andre ord keeper, central figur i forsvaret, Skiftede en stadig vigtig Brozo på midten, skiftede 3 af 4 angribere. Plus stor udskiftning i rotationsspillere.

Som FD skriver, var der store kulturbærere heriblandt – og både Brozo, Skriniar, D’ambro, Lukaku har båret anførerbindet, nogle naturligvis mere end andre. Vi har haft udskiftninger af profiler i samtlige kæder.

Hvordan kan det kun være ”få ændringer”?

@søren
Flyt det lige over i Inter-tråden, hvis du vil diskutere yderligere.

Jeg har argumenteret for min holdning og tænker ikke der er behov for gentagelser.

@ Rosso

Jeg tror ikke, vi kommer hinanden nærmere, så for jeres tråds skyld, lader jeg den være ved det.

Tak for en god debat.

@flying
Jeg var kommet til samme konklusion. Selv tak.