Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg ved ikke, om du kan huske det, Rosso. På et tidspunkt for et år eller to siden foreslog jeg Igor, fordi jeg synes, han egentligt havde gjort det godt for Fiorentina. Dengang skrev du noget a la "fucking Igor" til mit forslag om indkøb. Det er lidt sjovt, at vi nu kædes sammen med ham på rygtebasis

Jeg husker ikke den specifikke dialog. Men jeg kan da bekræfte, at jeg aldrig har set et stort lys i Igor. Og jeg har ikke fundet lejlighed til at ændre den anskuelse.

At vi nu bliver kædet sammen med ham, sammen med hundrevis af andre navne i silly season, giver mig umiddelbart heller ikke et eureka moment.

Jeg kan nok heller ikke lige se fidusen i at udskifte en af vores esksiterende spillere, med en mand fra et engelsk midterhold, med ligaens 11. bedste bedste forsvar, hvor han i øvrigt ikke har formået, at spille sig til en startplads.

Hvad taler for, at han kan komme til Milan og gøre en forskel?
Jeg tror, forsvaret har godt af en venstrebenet stopper. Det giver bare noget andet i opspillet.

Det kommer vel an på, hvordan man strukturerer opspillet (?)

Fonseca, som mange andre trænere, bygger op i 3+2(+2), hvor begge backs søger højt i banen. Med andre ord, bygger han op via banens centrale akse.

Hvorfor er det her en fodel, at være venstrebenet, hvis man spiller til venstre?
Hvad taler for, at han kan komme til Milan og gøre en forskel?


Det kan jeg godt svare på; ikke ret meget 😁

Realiteterne er vel at henter vi en CB til 10-15-20M, så bliver det mere eller mindre en 1-til-1 løsning niveaumæssigt ift. det vi har nu.

I mine øjne skal vi kun skifte ud på CB, hvis vi med rette kan forvente et væsentligt højere niveau og/eller lederegenskaber. Henter vi blot fra en melemhylde, vil jeg 1000 gange hellere bruge Simic.
Rossonere siden 1988. Forza Milan per sempre!
Hvorfor er det her en fodel, at være venstrebenet, hvis man spiller til venstre?


Når en stopper bliver presset og er tvunget til at cleare bolden, er det altid bedst at trække ud mod sidelinjen. En højrebenet stopper i venstre side vil derimod trække ind mod midten for at cleare bolden. Det kan give nogle farligere situationer, såfremt clearingen bliver blokeret. Det er min anskuelse.

I Juventus har Alex Sandro spillet venstre stopper, i Roma har N´Dicka, i Lazio har Romagnoli, i Inter har Bastoni. Mit bud er, at det er fordi, at det er mest hensigtsmæssigt.
Det kan give nogle farligere situationer, såfremt clearingen bliver blokeret. Det er min anskuelse.

Skal vi virkelig købe stoppere ud fra et anskuelse om deres evne til at losse bolden væk?

Et fundamentalt princip i Fonsecas system, er den frie mand. Altså, at der altid er en fri spiller i opbygningsfasen. Og som sagt, bygger han primært op gennem banens centrale akse.

Jeg har meget svært ved at se, at det at være venstrefodet, skulle være en kvalitet i sig selv.

Mit bud er, at det er fordi, at det er mest hensigtsmæssigt.

Ud fra samme logik, kan man jo lige så godt påstå det modsatte, udfra alle de hold der spiller med to højrefodede stoppere.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Skal vi virkelig købe stoppere ud fra et anskuelse om deres evne til at losse bolden væk?


Mellem linjerne er min påstand, at det giver mere ro og boldomgang med en venstrebenet stopper i venstre side. Fair du er uenig.

Ud fra samme logik, kan man jo lige så godt påstå det modsatte, udfra alle de hold der spiller med to højrefodede stoppere.


Uden at vide det vil jeg mene, at trænere foretrækker ovenstående, men der er bare mange flere højrebenede spillere og derfor kamp om de venstrebenede.
Mellem linjerne er min påstand, at det giver mere ro og boldomgang med en venstrebenet stopper i venstre side.

Hvordan forklarer du det udfra et perspektiv, hvor man bygger op centralt?

Kunne man ikke her sige, at det var en ulempe?
Hvordan forklarer du det udfra et perspektiv, hvor man bygger op centralt?

Kunne man ikke her sige, at det var en ulempe?


Måske. Men hvad er planen, hvis modstanderen lukker de centrale rum ved at overbefolke midten? Det bliver ret hurtigt nemt at læse.
Måske. Men hvad er planen, hvis modstanderen lukker de centrale rum ved at overbefolke midten? Det bliver ret hurtigt nemt at læse.

Det kræver en del folk, at lukke alle pasningsruter, både vertikale og horisontale, mellem fem (reelt seks, med keeperen) spillere.

hvis nogen kaster sig ud i det, vil de eksponere sig selv ret voldsomt, for bolde henover midten.
Det er i mine øjne lidt søgt at begynde at argumentere for, at en venstrebenet CB liggende til venstre er bedre, fordi han kan losse den ud mod sidelinjen og at det giver mere ro 😆

Mon ikke roen i langt højere grad kommer fra de typer (tekniske, bold- og pasningssikre) man har liggende der, kombineret med det taktiske setup ift. at spille ud fra egen zone? ift. at skabe numeriske overtal som modsvar til modstanderens pres? osv. 🤷‍♂️ Det er i hvert fald mit bud.

Vi kan jo passende kigge på Guardiolas City hold, som måske er det stærkeste hold i historien ift. at spille ud fra egen zone, skabe overtal lokalt på banen osv. osv. Der har det aldrig nogensinde været et krav eller ønske fra Guardiolas side, at hans venstre CB skulle være venstrebenet.
Rossonere siden 1988. Forza Milan per sempre!
Annonce