Snak

Det er selvfølgelig en rigtig god pointe.

Det medregner dog ikke, hvad man kan gøre med resten af truppen, for de penge Theo vil indbringe.

Capital gains er helt centralt for at investere i truppen. Ikke mindst frem til, at et nyt stadion står klart.

Sidste år solgte man Tonali og investerede i flere væsentlige forstærkninger. Et salg af Theo skal selvsagt også (gerne) medføre forstærkninger - fx Zirkzee og Fofana (hvis det er Fonsecas valg).

Bestemt. Det afhænger i sidste ende om ledelsen ved et salg vil øge budgettet til truppen. Med Tonalis salg sidste sæson og andre indtægter øgede man det samlede budget fra 152 til ca. 162 mio euro (løn plus afskrivning). Vil man bruge plusvalenza igen til at øge truppens udgifter og dermed gøre sig lidt mere afhængig af salg fremover?

Hvis man denne sommer som forventet siger farvel til CDK, Alexis, Origi, Toure og tager Colombo, Maldini, Pelligrino, Lazetic og Romero retur, så ligger man med en udgift på ca. 136 mio euro og har vel 30 mio euro ekstra at gøre med. Dvs. inden man evt. øger budgettet og sælger yderligere.

Groft sagt kan man med 5 års kontrakter købe for ca 80 mio euro og have bruttolønninger på 14 mio euro. og stadig ramme budget. Der venter jo dyre investeringer i angrebet efter Giroud og så skal der nok også være en reserve til den nye angriber. Det er en dyr position, så klubben er på en eller anden måde nok nødt til at sælge for at have råd til at forstærke andre områder.

Zirkzee ville med de rygtede priser og lønninger optage halvdelen af ovenstående råderum. Så et eller andet sted skal man sælge mere. Om det så bliver fra toppen eller midten af hierarkiet må tiden vise.

Spændende hvilken strategi der bliver valgt for der er i hvert fald pres på for tilhængernes side på at tænke mere på resultater end finanser. Men på den anden side så skal der ikke gå meget galt før økonomien stikker af.

Vil man bruge plusvalenza igen til at øge truppens udgifter og dermed gøre sig lidt mere afhængig af salg fremover?

Ja, som du skriver, bliver det interessant at se, hvilken strategi klubben vælger.

Ift de nye wages-to-turnover-ratio regler ift FFP, bør der ikke være nogle panderynker på nuværende tidspunkt.

Udover plusvalenza, er der selvsagt også satsninger ift både CL-indtægter og på den kommercielle side.

Når man ser på udviklingen over de seneste år, mener jeg også det er rimeligt, at forvente yderligere indtægter. Vi rammer omkring €400m i denne sæson og Cardinale har selv sat €500m som en målsætning (stadion ikke inkluderet).

Jeg har ikke sat mig meget ind i økonomien i det nye CL-format, men som jeg forstår det, foventes der øgede indtægter for alle deltagere. TV-penge til distribution stiger med ~33%, men fordelingsnøglen kender jeg ikke.
Hertil kommer spørgsmålet om, hvor "modige" man er ift forventningerne.

Det understreger dog samtidig din pointe om vigtigheden af kontinuerlig deltagelse.

Derudover arbejder Cardinale & co. meget på nye revenue streams.

Dels er merchandise salget til NA eksploderet, hvor sport er meget persondrevet.
I den forbindelse ville jeg ikke bliver overrasket, hvis vi snart ser en asiatisk og/eller arabisk spiller i Milan, for at drive merchandisesalg i de regioner, hvor adfærden minder mere om NA.

Men Cardinale har også meget tætte bånd til en del af mediegiganterne og interessant nok, har Paramount+, netop annoceret en ny Pulisic dokumentar.
Personligt tror jeg snart vi ser noget lignende med Milan - som man fx også har set med Man City m.fl.

Zirkzee ville med de rygtede priser og lønninger optage halvdelen af ovenstående råderum. Så et eller andet sted skal man sælge mere. Om det så bliver fra toppen eller midten af hierarkiet må tiden vise.

Det kommer vel an på, hvor meget klubben vil ændre i truppen.

De første historier om Fonsecas planer er begyndt at sive. I går forlød det, at Fonseca ikke mener det kræver mere end en 9er, at konkurrere med Inter. Det kan man selvsagt synes om hvad man vil.

For mig handler det dog mere om de signaler der kommer fra klubben ift det kommende mercato. Furlani har ligeldes udtalt, at denne sommer kommer til at handle om kontinuitet. Så meget kontinuitet man nu kan forvente, med et helt nyt trænerteam.

Mange, undertegnede inklusiv, har været en smule overraskede (for nu at være diplomatisk) over valget af Fonseca.

Der findes dog en forklaring der giver god mening i et kontinuitet-perspektiv.

Sidste sommer blev der hentet syv spillere direkte til førsteholdet. Og ni, hvis man regner Pellegrino og Terracciano med i det regnskab.

Spillere der meget specifikt er hentet til en 4-3-3 med visse spillemæssige koncepter, som Pioli tidligere har haft succes med. Det flugter også med Zlatans lidt kryptiske "4-3-3" tweet den anden dag, med et billede af ham selv på trænerbænken.

Og så, langt om længe, til pointen.
Fonsecas koncept passer nærmest 1:1 med den trup der undergik markante ændringer allerede sidste sommer. Dermed er der reelt ikke behov for andre tilføjelser end en erstatning for Giroud.

Ændringer (og dermed investeringer) i truppen er reelt ikke nødvendige. Kommer der ændringer, er de formentlig et resultat af afgange. Det er dog naturligvis ikke sikkert, at udskiftninger vil være selvfinansierende.

Men ser man på nogle af de "operationer" der nævnes, Kiwior >< Thiaw og Fofana >< Loftus-Cheek, er det næppe noget der rykker det store ift økonomien. Ikke mindst når man tager plusvalenza med i kalkulen.

Man kan, som jeg ser det, også trimme truppen yderligere, uden det har konsekvenser for kvalitet og/eller bredde. Det kunne fx være salg af Maldini, Colombo og Romero (~100% plusvalenza). Det er ikke en guldrubbe, men de tre spillere bør kunne hente €20-25m samlet.

Derudover kunne man ophæve med Florenzi og æde et lille minusvalenza (~€883k), mens man omvendt sparer lønnen (€5,56m gross).

Ift jagten på en ny 9er, synes sandsynligheden for Zirkzee, at falde drastisk.

Dels skulle hans agent, gode gamle Kia Joorabchian, kræve €10-15 i fee til ham selv. Her har klubben tidligere haft en ret klar linje.

Derudover er Vincent Kompany jo også preæsenteret som ny træner i Bayern og han spiller 4-4-2, hvilket kræver tilføjelser i forreste geled.

Da de kan hente ham for €20m, er det nærmest en no-brainer, som flere tyske medier da også peger på.

Og apropos tyske medier, så taler Sky Deutschland om en opblødning i dialogen mellem selvsamme Bayern og Anthony Davies.

Det skulle ikke mindst være drevet af, at real har trukket følehornene til sig, baseret på Mendys flotte sæson.

Og det vil jo så igen betyde, at Bayern opgiver at forfølge Theo. I Milan skulle både klub og kommende træner være mere end tilfreds med udsigten til at Theo bliver i klubben.

Ift jagten på en 9er, mener jeg godt man kan tillade sig, at kritisere den sportslige ledelse, som jeg ellers primært har roser til.

Det har længe været en offentlig kendt hemmelighed, at Giroud stopper. Dermed har man haft masser af tid til at få en afløser på plads.

Man kan selvfølgelig sige, at der har været usikkerhed omkring træneren, men den nye træner synes alligevel, at være udpeget til at passe ind i et koncept, fremfor det modsatte.

Det har alle dage været en svær position at besætte og derfor må man også acceptere nogle "ofre".

Jeg kan egentlig godt forstå, at man takker nej Joorabchians Tevez-agtige krav.

Men jeg mener man har haft alle muligheder for at lukke en aftale med fx Guirassy eller Gimenez (som nu ligner en ny Tottenham-spiller).

Her må man til tider beundre Marotta for hans evne til at sikre væsentlige spillere til kommende sæson i meget god tid.
Jeg har tidligere argumenteret for, at Taremi, efter min mening, er lidt af et økonomisk sats. Men det er i hvert fald en dygtig spiller de får. Læg hertil Zielinski, der kan give yderligere konkurrence til en, i forvejen, stærk midtbane.

Om mindre en to uger, går det løs i Tyskland og i den forbindelse sker der ikke meget på markedet. I hvert fald ikke for de spillere der er udtaget til turneringen.
Derfor håber jeg virkelig også, at der er en ny 9er på plads inden da.

Det er også et helt vanvittigt agent honorar. Jeg mener der var tale om at Fifa ville se på reglerne, men det kan godt være at det blot blev ved tankerne.

Jeg mener der var tale om at Fifa ville se på reglerne, men det kan godt være at det blot blev ved tankerne.

FIFA har allerede defineret et såkaldt fee cap på 3% af spillerens årsløn (5% hvis spillerens årsløn er under €180.000). Tallene fordobles, hvis agenten repræsenterer både klub og spiller i forhandlingerne.

Det er endnu ikke fuldt implementeret og bliver det næppe.

England har allerede konkluderet, at reglerne er konkurrenceforvridende og dermed strider mod tungerevejende lovgivning. EU-domstolen vil givetvis komme til samme konklusion.

Det sagt, så hører Joorabchian til i den ekstreme ende, hvilket Tevez-sagen er det bedste eksempel på.

Omvendt er ekstreme sign-on fees ikke ualmindelige, som fx med Rabiot, hvor hans mor krævede €10m eller senest med Thuram der krævede det samme.

Jeg har det ok med at klubben tager et standpunkt i den forbindelse. Men det havde man jo alle muligheder for at afgøre tidligt i processen og gå videre til næste emne, hvis skoen ikke passede.

Nu er det som om man lurpasser lidt og venter på markedet. Det kan måske spare lidt penge, men man fratager også sig selv initiativet.

I mit univers, har klubben adskillige fornuftge alternativer til Zirkzee, Guirassy og Sesko, som alle ser svære ud, af den ene eller anden årsag.

Youssef En-Nesyri: Har en god alder (27) og passer på beskrivelsen af en 9er der kan falde ned i banen og deltage i spilopbygningen. Foruden det har han en fysik (1,92m) der gør, at han kan agere link-up spiller og skabe plads til løb fra wings.
Han har desuden kontraktudløb i 2025 og bør kunne hentes for rimelige penge (€20-25m).

Odsonne Edouard: Ikke umiddelbart et navn der får folk op af stolen. Men det gjorde Giroud vel heller ikke.
Franskmanden passer på mange måder på profilen og har ligeledes kontraktudløb næste sommer.

Patrick Schick: Er ikke førstevalg i Leverkusen og bør kunne hentes til rimelige penge, omend han har en relativt lang kontrakt (2027).

Santiago Gimenez: Måske min personlige favorit. Desværre ligner det dog, at han allerede har signet for Tottenham. En dyr spiller (angivetligt omkring €45m), men potentielt en topangriber i mange år frem.

Goncalo Ramos: Har ikke været en stor succes i PSG og kender vi dem ret, er snoren kort i den franske hovedstad.
Et lån med option har været nævnt af flere medier. Han tjener €3m net i dag og det burde være til at arbejde med.

Alvaro Morata: Igen heller ikke noget der vil få curvaen til at eksplodere i eufori. Men en dygtig angriber der passer på profilen - i hvert fald ift de spillemæssige egenskaber.
En væsentlig forhindring er hans løn, der pt. lyder på €6,5m net i Atletico. Uden growth decree, skulle han givetvis være parat til at barbere en trdjedel af det beløb.

Dusan Vlahovic: Selvsagt et navn i den lidt mere kulørte ende af rygteskalaen. Det ligner dog ikke et rigtig lykkeligt ægteskab med bilfabrikanterne og spørgsmålet er, om de vil være klar til at cashe ind på ham nu, med to år tilbage af hans kontrakt.

Hans afskrivningsværdi ligger omkring €42m, hvilket kunne frigive penge til at hente Zirkzee med fra Bologna.

I Milan skulle den gode serber dog indfinde sig med en noget anden løn og det er tvivlsomt om han vil det.

Fotis Ioannidis: Er ved at skabe et navn for sig selv i græsk fodbold, med 23 mål og ni assists i den forgangne sæson.

Det er klart, at springet fra Panathinaikos og Super League 1 er markant. Et skifte skulle bero på meget skarp scouting ift kompetencer.

Longo melder, at både Roma og Atalanta skulle være interesseret i Maldini. Begge klubber har kontaktet Beppe Riso og der skulle være mere konkret dialog i denne uge.

Der nævnes en pris omkring €10m, hvilket ville være rigtig fint.

Satme flot salg hvis i kan få det for Maldini.

Hvorfor skulle det være et specielt flot salg?