Snak

Du nævnte Goncalo Ramos i PSG. Han vil heller ikke været en tosset forstærkning.

Gimenez er ikke et emne, fordi han spiller i Holland, men Ramos som kun har leveret varen i den portugisiske liga, som niveaumæssigt er helt tæt på den Hollandske (min mening), er interessant. 🤷🏼‍♂️😆

Gider du ikke uddybe det?

Er risikoen højere end i andre ligaer?

Det vil jeg klart mene, den er, når Gimenez blot har bevist sig i den hollandske liga. Prisen bør være tilsvarende lavere i de tilfælde efter min mening.

Men hvis det både Longo, Romano m.fl. rapporterer er rigtigt, kræver Kia Joorabchian op mod €15m.

Mener du klubben skal acceptere det?

Bestemt ikke. Skal Bayern betale samme honorar, eller er det kun andre klubber?

Blot fordi han spiller i Bundesligaen, eller?

Niveauet i Bundesligaen er langt højere niveau end Æresdivisionen. Det kan der ikke stilles spørgsmålstegn ved.

Hvorfor er han er bedre bud end fx Gimenez?

Fordi han ligesom Sesko har bevist sig i en større og bedre liga / for en bedre klub.

Gimenez er ikke et emne, fordi han spiller i Holland, men Ramos som kun har leveret varen i den portugisiske liga, som niveaumæssigt er helt tæt på den Hollandske (min mening), er interessant. 🤷🏼‍♂️😆

Gider du ikke uddybe det?

Ramos har nu gjort det fint i PSG i forhold til spilletiden. Konkurrencen i PSG er enorm.

Det vil jeg klart mene, den er, når Gimenez blot har bevist sig i den hollandske liga. Prisen bør være tilsvarende lavere i de tilfælde efter min mening.

Spillerne i Holland er som regel ret godt skolede. Navnlig de offensive. Dermed har jeg ingen væsentlige forbehold mod Gimenez.

Generelt har masser af klubber da også været villige til at betale markante transfersummer for spillere fra Æresdivisionen. Det ligger der vel også en eller anden form for evidens i(/?)

Bestemt ikke. Skal Bayern betale samme honorar, eller er det kun andre klubber?

Det kan jeg selvsagt ikke svare på. Men det ville overraske for mig, hvis Kia Joorabchian specifikt kræver et højere fee, for at facilitere en kontrakt med Milan.

Men altså, hvis du ikke mener Milan skal betale et fee af den størrelse, hvori ligger så din kritik?

Niveauet i Bundesligaen er langt højere niveau end Æresdivisionen. Det kan der ikke stilles spørgsmålstegn ved.

Jamen, det er vel ikke umiddelbart til diskussion (?)

Jeg spørger om eneste argument for fx Sesko er, at han spiller i Bundesligaen?

Er Sesko, per definition, en bedre spiller, fordi han spiller i en bedre liga?

Fordi han ligesom Sesko har bevist sig i en større og bedre liga / for en bedre klub.

Til gengæld har Gimenez 70% flere målbidrag end Sesko i indeværende sæson.

Samme Sesko havde samme måltotal sidste sæson, omend det var i den østriske Bundesliga.

Deraf kan man drage nogle konklussioner.

På den positive side, at Sesko netop formået, at tage steppet op fra den østriske liga. Det kan man med rimelighed også forvente, at andre spillere formår.

Omvendt scorede han markant færre mål end Gimenez i en liga der vel ikke kan påstås, at være bedre end den hollandske. Jeg vil sågar påstå, det den østriske liga, er et niveau under.

Om Gimenez kommer til at score 26 mål og levere otte assists i sin første sæson i Milan (altså hypotetisk), er selvsagt tvivlsomt. Omvendt må man spørge, hvad der tale for, at Sesko skulle øge sin måltotal markant i Serie A.

Jeg er enig med dig derhen, at klubben selvsagt skal ramme plaet, hvis/når man går ud og investerer et markant beløb i en ny 9er.

Herunder kan jeg ikke se, at €65m for Sesko, skulle være et bedre bet end €50m for Gimenez.

Historisk set har hollandsk fodbold været meget angrebsfokuseret og derfor har man også haft mange offensive spillere med imponerende output.

Men det resultat skal ses i lyset af de forsvarspillere de møder hver weekend. Groft sagt, hvordan vil de performe mod bedre modstandere.

Og her skal scoutingteamet jo vise sine kvaliteter.

Det er også umiddelbart det jeg er kommet frem til. Eredivisie har altid været en liga som har haft sit fokus på offensiv fodbold, helt tilbage til Johan Cruyff æraen.

Dette har resulteret i mange gode offensive spillere, også i de senere år, men også spillere som ikke har kunnet tage skridtet op. Luuk de Jong er for eksempel delt topscorer i år og han har ikke vist sig som andet end en rigtig god spiller i den hollandske liga, men uden for alvor at slå igennem som en topangriber i større ligaer.

Så når spillerne scoutes skal der ses på andet end blot mål men ting som teknisk niveau, taktisk forståelse, hvordan de indgår i samspillet med medspillere, lederegenskaber og mere.

Der er intet til hinder for at Gimenez ikke kan udvikle sig yderlige og score mål i større ligaer. Vi skal også huske på at mange af de største klubber i verden, netop også henter spillere i mindre klubber eller ligaer, hvis ikke de udvikler dem selv.

Vil også lige tilfølje at Eredivisie ikke er så dårlig en liga som den bliver gjort til. Denne ligger lige udenfor Top 5 i Europa sammen med Portugal, Belgien og Tyrkiet vil jeg tro.

Danmark ligger et sted mellem 15-20 i Europa.

De har langt større økonomi. Større og mere moderne stadions. Endnu større talentfabrikker og et større scouting netværk.

Dermed ikke sagt at alle som gør det godt i Eredivisie har talentet for at rykke til en større liga eller klub, men heller ikke at der er noget til hinder for at det ikke sker.

Hvad angår Zirkzee så er han en fin angriber som kender ligaen, men det honorar som hans agent angiveligt vil have er skudt langt over målet for hvad Milan skal eller vil give.

Det vil også give problemer på længere sigt, hvis Zirkzee skal have sin kontrakt forlænget, hvor det kan forventes at også vil have en kompensation. Det er set før med Raiola og der kommer ofte ikke noget godt ud af det.

Så længer der ikke er regler som begrænser agenters ageren betydeligt, så er det eneste klubberne kan gøre at vige udenom disse spillere..

Så når spillerne scoutes skal der ses på andet end blot mål men ting som teknisk niveau, taktisk forståelse, hvordan de indgår i samspillet med medspillere, lederegenskaber og mere.

Meget enig. Og først og fremmest må man også se på, hvordan den enkelte spillers kompetencer matcher hhv trænerens koncept og de modstandere, man typisk vil stå overfor.

Det er bl.a. på den konto, at Jonathan David skulle være dømt ude.

Og det er sådan set også derfor, at jeg meget gerne ser Gimenez i klubben.

Mexicaneren er en virkelig dygtig link-up spiller, der både har fysik og spilintelligens til at indgå i spilopbygningen.

Det er klart, at han ikke har Zlatans eller Dzekos højde, men der findes også andre måder, at spille i mellemrum på. Her synes jeg, i parentes bemærket, også Jovic er ganske dygtig.

Da vi spillede med Zlatan som link-up spiller, var det ofte via lange bolde fra egen zone.
Fonseca har dog en lidt anden filosofi, hvor han bygger op fra egen zone og fokuserer på boldbesiddelse, hvorfor en spiller der når højt i luftdueller, måske ikke nødvendigvis er et must. Han skal dog, have en vis fysik - Gimenez er 1,83m, har en stærk krop og hopper ganske højt.

Skal man tage et taktisk fit og sammenligne med andre, er Sesko langt mere en angriber der bliver i boksen. En spiller der skal skabes chancer for, snarere end omvendt.
Gimenez er da også noteret for otte assists i denne sæson, mens Sesko blot har to udfor sit navn.

Som jeg ser det er det vigtigt, at vores kommende 9er, kan falde ned i banen og skabe plads til løb fra dybere positioner.

Det er en af de ting man kunne kritisere Giroud for ikke at være god til. Her var Zlatan langt bedre, til at gøre navnlig vores venstre wing (Rebic/Leao) farlig, men også 10eren (Hakan).

Jeg tror vi kommer til at se en offensiv med mere flydende roller i den kommende sæson, selvsagt forudsat, at vi finder den rette 9er. Her ser jeg ikke en klassisk boksspiller som Sesko, som et oplagt bud.

Nu har jeg ikke decideret set så mange Leipzigs kampe, men når Sesko starter inde spiller han i et 2 mands angreb med Openda. For landsholdet i kampene mod Danmark spillede han ofte med udgangspunkt i venstre side af en 3 mands angreb, hvor Sporar lå som front angriber. Han virker til, at have en ret fri rolle og kan både bruge sin fysik i feltet og søge ned i banen og indgå i opspillet. Hvis Fonsesca ønsker en flydende offensiv, vil jeg mene Sesko passer ret godt ind i sådan en rolle.

Arsenal har også vist interesse i Sesko og de har netop en flydende offensiv, hvor det hurtige spil er væsentlige for deres offensiv.

Det er ikke for, at gøre mig klog på hvem der passer bedst ind hos jer, blot et lille take på Sesko.

Jeg kan da også lige varedeklarere og sige, at jeg ikke følger Leipzig, eller Bundesligaen for den sags skyld, tæt.

Mine observationer beror på klip, stats og analyser.

...men når Sesko starter inde spiller han i et 2 mands angreb med Openda.

Som jeg ser det, er det faktisk Openda der falder mest ned i banen, når de spiller sammen i front.
Man kan her hæfte sig ved, at belgieren snitter næsten dobbelt så mange chanceskabende afleveringer som Sesko.

...spillede han ofte med udgangspunkt i venstre side af en 3 mands angreb...

Det gjorde Rebic fx også i Milan. Hans rolle var meget specifikt, at angribe de rum andre skabte til ham (primært Zlatan).
Dermed kan man sagtens have en fri rolle, uden man nødvendigvis agerer som link-up spiller.

Mit bud er også, at 9eren i Milan netop får til opgave, at skabe noget plads til løb fra de to wings. Den rolle mener jeg ikke Sesko er skræddersyet til. Han er langt bedre til at angribe de rum der bliver skabt.

Arsenal har også vist interesse i Sesko og de har netop en flydende offensiv, hvor det hurtige spil er væsentlige for deres offensiv.

Jeg ser også Sesko være et fint match til det.
Men i Milan skal 9eren, skal man tro meldingerne om Fonsecas tanker, kunne agere link-up spiller og skabe plads til sine medspillere.

Jeg mener fortsat ikke det er her Sesko har sine spidskompetencer.