Ift strategien giver det umiddelbart perfekt mening, at hente en italiensk udviklingsspiller.
Jeg er enig så langt, at det er gavnligt og godt for klubben at satse på italienske spillere/talenter. Jeg forstår dog ikke, hvorfor Terracciano blev hentet, når klubben allerede har Calabria, Florenzi og Kalulu. Alle tre har været ramt af skader, hvorfor det måske er årsagen.
Kan du godt forstå, hvorfor jeg har lidt svært ved at følge påstanden om, at brasilianeren skulle være en opgradering?
Ja, du vægter stats højere, end jeg gør.
Ville det ikke give lige så god mening, navnlig med strategien in mente, at man brugte det italienske talent, man allerede havde i truppen?
I mine øjne mangler vi en starter til den højre back. Det gør du ikke, og derfor er diskussionen lidt omsonst.
Terracciano skal bruge tid for at udvikle sig, og jeg ved ikke, om Milan er det rette sted. En spiller som Dimarco havde brug for nogle sæsoner med fuld spilletid i en mindre klub, inden han vendte retur og greb chancen. Med det jeg har set fra Terracciano, så er han ikke klar til at være stamspiller i Milan.
I forhold til en backuprolle skal det vurderes, om det vil gavne ham mest at træne med på højeste niveau eller spille fast på et mindre hold.