Snak

Det krævede også et par mails for at få det rettet :)

@martinovic
Hvad mener du taler for at beholde Simic fremfor Thiaw?

Hvad mener du taler for at beholde Simic fremfor Thiaw?

Du ved godt, at jeg ønsker en ny starter sammen med Tomori. Gabbia og Kalulu kan være de to førstereserver.

Jeg er mest for, at vi sælger Thiaw. Du kan have en pointe i, at Simic ønsker spilletid, men han virker som et stort talent at give afkald på. Alternativt skal Milan sende ham til Feyenoord med forbehold om at have førsteret til at købe ham retur. Milan vil gerne have Wieffer og kan sende Simic på leje eller lignende til Feyenoord. Hvis Zirkzee ikke lykkes, kan Milan også forsøge at gå efter deres Santago Gimenez, som du før har været fortaler for.

Når jeg ser Milans trup, så har vi mange gode navne - gode topnavne. Maignan, Theo, Reijnders, Pulisic, Leao og til dels Bennacer og Giroud.

Det skrev jeg i fredags. Jeg har lige set, hvilke spillere Milan har til EM. Det er blot otte stk. Pulisic og Bennacer kan af gode grunde ikke deltage. Jovic, Kjær og Okafor er de øvrige.

Jeg synes, det er meget sigende for Milans trup, at vi kun har sølle otte spillere med til EM. Inter har 13 spillere med.

...men han virker som et stort talent at give afkald på.

Et større talent end Thiaw, der har tre landskampe for Tyskland?

Vil det i øvrigt ikke give mening, at se disse spillere an, under en træner der rent faktisk har et defensivt koncept?

Det er jo spillere der har leveret på absolut topplan, i de perioder hvor Pioli er faldet over en koncept der fungerede.

Jeg ved ikke, om han er et større talent. Der er også tre års forskel. Jeg synes ikke, Thiaw er et stort talent. Han har nogle spidskompetencer, men han har også mangler. Han er langt efter en spiller som Bastoni, hvis det er Inter, vi skal forsøge at måle os med. Unge spillere som Calafiori og Dragusin virker som noget større talenter.

Vil det i øvrigt ikke give mening, at se disse spillere an, under en træner der rent faktisk har et defensivt koncept?

Det er jo spillere der har leveret på absolut topplan, i de perioder hvor Pioli er faldet over en koncept der fungerede.

Det er jo en personlig vurdering, at det er spillere, der har leveret på absolut topplan. Da Tomori og Kalulu leverede bedst, havde de Kessie, Bennacer og Tonali foran dem. Det har vi ikke nu. Uden de tre midtbanespillere har holdets defensiv sejlet. Spiller kun det taktiske ind? Det mener jeg ikke. Spillerne begår også individuelle fejl, som kan undre på det her niveau.

Kalulu, Thiaw og Tomori er alle hentet - særligt de sidste to - fordi de har deres fart som spidskompetence. Hvis Fonseca vælger ikke at stå med en højtstående bagkæde, kan han justere nok så meget på det taktiske. Det vil give forsvaret problemer, fordi de har udfordringer, når de skal forsvare eget felt. Her har de ikke deres primære kompetencer.

Det er derfor, jeg ønsker forstærkninger til det forsvar, så vi ikke kun har forsvarsspillere, hvis primære styrke er at løbe stærkt og i mindre grad evner at læse spillet og forsvare eget felt.

Han er langt efter en spiller som Bastoni, hvis det er Inter, vi skal forsøge at måle os med.

Men Simic er på niveau med Bastoni (?)

Det er jo en personlig vurdering, at det er spillere, der har leveret på absolut topplan.

Det er det vel ikke. Det er en konstatering af, at disse spillere har leveret på absolut topplan, når deres træner har skabt et koncept der hang sammen.

Da Tomori og Kalulu leverede bedst, havde de Kessie, Bennacer og Tonali foran dem.

Vores defensiv har ikke hængt sammen i lange perioder med Kessie, Bennacer og Tonali på midten. Omvendt har vi mønstret en stærk defensiv i lange perioder med Krunic som 6er.

Ergo peger det altså igen på, at det ikke er besætningen der er den primære faktor.

Hvis Fonseca vælger ikke at stå med en højtstående bagkæde, kan han justere nok så meget på det taktiske.

Når nu Fonseca konsekvent igennem sin trænerkarriere har insisteret på netop dette, hvad taler så for, at han skulle droppe det i Milan? Ikke mindst når han jo netop har spillerne til det?

Nok også derfor vi har meldt klart hus forbi til en snegl som Hummels.

Det vil give forsvaret problemer, fordi de har udfordringer, når de skal forsvare eget felt.

Nej, det har udfordringer, når der ingen støtte er fra midtbanen. Det er det der hedder restforsvar.

Det er derfor, jeg ønsker forstærkninger til det forsvar, så vi ikke kun har forsvarsspillere, hvis primære styrke er at løbe stærkt og i mindre grad evner at læse spillet og forsvare eget felt.

Giver det ikke meget god mening, at have spillere der matcher trænerens koncept?

Simic er selvfølgelig ikke på niveau med Bastoni. Det er hverken han eller Thiaw. Thiaw har dog mere eller mindre erobret en stamplads på holdet, og det er han kkke god nok til at være.

Jeg synes, det er en individuel holdning, hvor vidt gennemsnitlige forsvarsspillere leverer på absolut topplan alt efter taktik.

Jeg er i tvivl, når du skriver restforsvar. Hvem skal udgøre den rolle? Reijnders er vi enige om, er bedst længere fremme. Det er Bennacer også qua sit presspil. Ergo må vi mangle en 6’er, men tidligere skrev du, at vi numerisk var på plads med tilgang af en ny 9’er?

Ja, det giver mening at have spillere, der flugter med trænerne koncept. Derfor kan ønsket om bedre forsvarsspillere til dét koncept sagtens være der. Omvendt synes jeg også, det er risikobetonet kun at have spillere og generelt en trup, der skal yde presspil for at holde modstanderen væk fra vores eget felt. Det vil være lige så optimalt med hurtige stoppere, der også evner at forsvare eget felt. En spiller som Dragusin er et niveau over de forsvarsspillere, vi har. Det er Hummels måske ikke, men vi mangler en leder og styrmand i det forsvar.

Thiaw har dog mere eller mindre erobret en stamplads på holdet, og det er han kkke god nok til at være.

Nu er det jo op til Fonseca, hvem der er stamspillere. Thiaw har dog, som resten af holdet, spillet virkelig godt, når den defensive balanace var på plads. Og mindre godt, når den ikke var.

Jeg synes, det er en individuel holdning, hvor vidt gennemsnitlige forsvarsspillere leverer på absolut topplan alt efter taktik.

Det er da ikke en holdning. Det er en mere end rimelig konklussion, at der findes en direkte korelation.

De spillere du kritiserer, har leveret på højeste niveau, når der har været en taktisk defensiv balance. De spillere du giver æren for de defensive resultater, har beviseligt ikke været løsningen konsekvent.

Jeg er i tvivl, når du skriver restforsvar. Hvem skal udgøre den rolle? Reijnders er vi enige om, er bedst længere fremme. Det er Bennacer også qua sit presspil. Ergo må vi mangle en 6’er, men tidligere skrev du, at vi numerisk var på plads med tilgang af en ny 9’er?

Vi har to spillere, der med stor succes tidligere har indtaget rollen - Bennacer og Pobega.

I Fonsecas system, tager de to 8ere sjældent de helt dybe løb i boksen, men kontrollerer i stedet det centrale rum. Den rolle passer perfelt til Reijnders. Spørgsmålet er hvor godt RLC passer ind på den anden 8er, men jeg synes da tvivlen skal komme ham til gode for nu. Men ellers mener jeg faktisk, at Fonseca bør satse på Musah. Han har både fysik og teknik, til at være en lidt mere agressiv bolderobrer centralt.

Det vil betyde, at vi konsekvent vil have fire-fem spillere bag bolden ved omstillinger, i modsætning til to-tre under Pioli.

Ja, det giver mening at have spillere, der flugter med trænerne koncept. Derfor kan ønsket om bedre forsvarsspillere til dét koncept sagtens være der.

Er det derfor du plæderer for et køb af Hummels?

Omvendt synes jeg også, det er risikobetonet kun at have spillere og generelt en trup, der skal yde presspil for at holde modstanderen væk fra vores eget felt.

Ikke desto mindre godt nok til at vinde ligaen med det bedste forsvar.

Det vil være lige så optimalt med hurtige stoppere, der også evner at forsvare eget felt.

Det er jo også en falsk præmis. Når en stopper både skal forsvare rummet foran feltet og selve feltet, opstår der selvsagt nogle ubalancer.

En spiller som Dragusin er et niveau over de forsvarsspillere, vi har.

Hvad bygger du det på?
Da han skiftede fra Genoa, havde de ligaens 11. bedste forsvar. I Tottenham har han ikke kunne spillet sig på holdet, i et forsvar der har lukket hele 61 mål ind i 38 kampe. Det er mere end dobbelt så mange som ligaens bedste forsvar.

Det er Hummels måske ikke, men vi mangler en leder og styrmand i det forsvar.

Hvordan hænger det sammen med, at vi vandt ligaen med det bedste forsvar, uden netop denne leder (Kjær spillede 804 minutter i ligaen)?

@Rossoneri

Simic er selvsagt ikke på niveau med en spiller som er fast mand for et suverænt Inter hold og som pt. spiller ved EM.

Han er dog et kæmpe stort talent, måske det største forsvarstalent, som jeg har set i Milan i de sidste 10 år. Suveræn fysik, hurtig og totalt rolig på bolden. Det kan godt, være vi ikke kan tilbyde ham spilletid næste sæson, men forlæng med ham, lej ham ud til en Serie A klub og aftal med ham, han får en rolle fra næste sæson.

Gabbia spillede fint her til foråret, eller måske mindste dårligt, men før det har han aldrig imponeret mig. Han skal vise et kontinuerligt højt niveau for at være berettiget til en plads på holdet.

I modsætning til dig er jeg ikke blæst bagover af Thiaw. Jeg har svært ved at se, hvad det er han er god til. At sige han har været del af et velfungerende koncept synes jeg også er at stramme den - som jeg ser det har han leveret enkelte gode kampe afløst af kampe med store personlige fejl.

Vi har to spillere, der med stor succes tidligere har indtaget rollen - Bannacer og Pobega

At påstå Pobega med stor succes har indtaget nogen rolle er vist også at stramme den. Han har fået minutter her og der som indskifter, men aldrig leveret store præstationer eller brændt igennem. Tværtimod synes jeg aldrig, han har vist, han har niveauet til at spille for andet end Torino, Fiorentina osv.