Snak

Det er tydeligt at se at Tjekkiet har stor respekt for Leao, som ofte har to mænd på sig når han får bolden. De har respekt for hans fart.

Spiller de ikke en 3-4-3, med Leao og Silva på hver side af den Falske?

Det må umiddelbart være et definitionsspørgsmål. Silva har ageret meget mere som mezzala, mens Leao havde udgangspunkt på kanten, men tog mange løb ind ved siden af Penaldo.

Ja, det var i hvert fald ikke her til aften Leao solgte sig selv 😆 Som sædvaneligt havde han det svært, mod en modstander der parkerede bussen og ikke efterlod noget bagrum.

Når man ser Gülers drømmemål og hans 6 mål i 10 kampe for Real Madrid, kan man godt ærge sig over, vi ikke fik slået kløerne i ham sidste sommer.

Jeg savner, at han tilbyder sig noget mere i stedet for at gemme sig på kanten.

Fonsecas wings spiller sædvanligvis ret centralt i banen. Man kan håbe på, at det også bliver tilfældet med Leao.

Fonsecas wings spiller sædvanligvis ret centralt i banen. Man kan håbe på, at det også bliver tilfældet med Leao.

ja, de skal meget søge mellemrummene, så det til tider ligner vores gamle juletræsformation (x-x-2-1) - kan vi så samtidigt holder på Theo og há ham komme buldrende kan det blive godt. Omend det ikke er så forskelligt fra de perioder, hvor de to på skift har taget kant/mellemrum.

Hvis man vil gøre sig lidt klogere på, hvordan Fonseca sædvanligvis spiller fodbold, kan man se Tysklands kampe.

En 6er der falder ned i backkæden, to 8ere der kontrollerer det centrale rum, wings der falder ind i det centrale rum og to backs der skubber op.

I flg. Longo, er vi nu blot formaliteter fra en forlængelse med Jovic. Der skulle være tale om en 1-årig forlængelse, som klubben kan aktivere.

Man må dog klart forvente, at begge parter ønsker det samme.

Efter min mening, en rigtig fin løsning. Jovic accepterer åbenlyst en rolle som backup, hvilket er ganske fint.

Nu mangler vi selvfølgelig så en starter.

Der er intet nyt i Zirkzee-sagaen, hvilket kan skyldes to ting. Enten at der ikke er nogen opblødning mellem parterne, hvilket meget vel kan blive en show stopper. Alternativt, handler det blot om, at Zirkzee fokuserer på EM. Og de to ting udelukker selvfølgelig ikke hinanden gensidigt.

I sidste ende, kommer det nok ned til spillerens ønske. Hvis han insisterer på at blive i Italien, må man også forvente at Kia går til forhandlingsbordet (jeg tror ikke Juventus er en reel option).

Men det kan nok ikke afvises, at Ten Hag kan lokke sin landsmand til Nordvestengland.

Som jeg har skrevet flere gange, synes jeg Zirkzee er en meget spændende spiller. Det forekommer mig også, at han vil passe ind i Fonsecas koncept.

Det sagt, kan jeg have mine bekymringer om det er den rigige løsning for klubben.
Når der skal investeres omkring €50m, vil der være krav om instant impact.
Som Christian Vieri udtalte den anden dag, er Zirkzee ikke en naturlig målscorer.
Hvordan vil stemningen omkring Zirkzee fx være, hvis han står med fem-syv mål når vi rammer vinterpausen? Senest så vi det med De Ketelaere, der også kom med et dyrt prisskilt, men reelt var en udviklingsspiller.

Det samme er Zirkzee. Vi taler om en spiller der har haft to gode sæsoner, hvoraf den ene var i Belgien. Og det at spille i Bologna og Milan er to meget forskellige størrelser.
Jeg tror simpelthen ikke han får ro til at være udviklingsspiller, hvis Milan betaler så mange penge for ham.

Min favorit lige nu ville være Morata, hvis man kan hente ham på en rimelig kontrakt.

Angående Zirkzee, så er jeg kommet til den konklusion, at en handel, der lander på 55 mio. euro alt i alt, er en ret fornuftig pris for en ny angriber med den alder og det potentiale, som Zirkzee har. Vi skal selvfølgelig prøve at få hans agent Kia ned i pris, men prisen er altså ret fornuftig, og jeg mener virkelig, at Zirkzees kvaliteter passer perfekt ind på vores hold og i vores spillefilosofi og transferstrategi.

Skulle handlen ende på 55 mio. euro, virker prisen stadig meget fornuftig, og jeg ser ham kun blive bedre for os i fremtiden. Så jeg håber virkelig, at Milans ledelse får lukket den handel snarest. Han løn niveau er os yderst fornuftigt.

Der var en artikel for et par uger siden, hvor det fremgik, at Fonseca ønsker sig en målscorer på 9´er positionen. Sådan en type virker Zirkzee ikke til at være. Han er lidt mere en allrounder, der gerne deltage i opspillet.

Desværre hænger den slags målscorere ikke på træerne, og jeg frygter, vi ender med en billigere løsning, fordi klubben ikke kan få en af de foretrukne angribere.

Hvis Leao igen har en gennemsnitlig sæson og ender på måske 10-12 mål i Serie A, så er det vigtigt, at 9´eren kan bidrage med mål. Jeg håber stadig, at Leao bliver fristet af de mange arabiske oliemillioner og skifter, hvis de vel og mærke vil betale tæt på frikøbsklausulen. For de penge kan Milan købe kvalitet og forstærke hele den forreste kæde.

Angående Zirkzee, så er jeg kommet til den konklusion, at en handel, der lander på 55 mio. euro alt i alt, er en ret fornuftig pris for en ny angriber med den alder og det potentiale, som Zirkzee har.

Det synes jeg du har helt ret i. I hvert fald i en generel kontekst.

Hvis en af de engelske klubber købte ham, ville han fint kunne "gemme" sig lidt og udvikle sig.

Problemet er bare, at Milan har brændt nallerne på samtlige af disse store transfers i nyere tid; Paqueta (€38m), Andre Silva (€38m), De Ketelaere (€37m), Piatek (€35m), Bacca (€33m).

Undtagelsen er Leao, der dog også fik lov at udvikle sig i skyggen af Zlatan, men også Rebic.

Jeg tror en spiller som Zirkzee skal have to, måske tre sæsoner for han udvikler sig til en topspiller. Spørgsmålet er om der er tålmodighed til det i Milan, med det prisskilt hængende om halsen.

Ovennævnte spillere har det til fælles, at de alle har talt om, ikke at kunne leve op til presset ved et stort prisskilt i Milan. Er Zirkzee anderledes og i så fald, hvorfor?