Snak

Der var en artikel for et par uger siden, hvor det fremgik, at Fonseca ønsker sig en målscorer på 9´er positionen.

Var det ikke en eller anden sladderspalte der kom med den "historie"? Det virkede mest som et forsøg på at fiske overskrifter.

De fleste seriøse peger på, at Fonseca vil have en spiller der netop kan indgå i opspillet. Den type er Zirkzee og nærmest samtlige navne vi er sat i forbindelse med. Jovic passer i øvrigt også på beskrivelsen.

Og netop af samme årsag skulle David heller ikke være relevant for os.

Giroud scorede 17 mål på tværs af alle turneringer sidste sæson og bidrog med ni assists. Det beskriver meget godt den type spiller vi, efter alt at dømme, leder efter.

Jeg håber stadig, at Leao bliver fristet af de mange arabiske oliemillioner og skifter, hvis de vel og mærke vil betale tæt på frikøbsklausulen.

Ja, lad os endelig skille os af med den spiller med flest målbidrag i sidste sæson. Det er sådan man gør et hold bedre.

Leao har desuden en nøglerolle i vores kommercielle strategi.

For de penge kan Milan købe kvalitet og forstærke hele den forreste kæde.

Er der behov for det?

Vi havde ligaens næstbedste offensiv sidste sæson (76 mål), hvor kun altid offensive Atalanta kom i nærheden (72). Næste i rækken hed Roma med 11 færre scorede mål.

Derimod var der kun ni hold i ligaen med en dårligere defensiv. Sjovt nok, de ni nederste hold i tabellen. Ville det ikke give noget bedre mening, at tage fat om det problem?

Af nysgerrighed, hvem mener du i øvrigt Milan kan købe, som vi ikke allerede kan finansiere indenfor den nuværende økonomi?

Skulle man foretage et stort salg i dette vindue, foretrækker jeg Theo.

Jeg synes han er en fantastisk spiller, men han kan også være en meget svær spiller, at integrere i et koncept.

Theos kvaliteter ligger oplagt i det offensive spil og der har vi, som skrevet, ikke et problem. Vi kan godt tillade os, at flytte noget fokus fra de offensive kræfter til mere defensive, uden det forventeligt vil gå ud over resultaterne. Faktisk vil vi, med al historisk sandsynlighed, forbedre resultaterne, hvis vi får styr på defensiven.

Hans pris ligger givetvis nord for €70m og for halvdelen af de penge, kan man sagtens hente (mindst) en rigtig dygtig back.

Ja, lad os endelig skille os af med den spiller med flest målbidrag i sidste sæson. Det er sådan man gør et hold bedre.

Leao har desuden en nøglerolle i vores kommercielle strategi.

Helt enig, galskab at skille sig af med 50 (Giroud + Leao) mål i samme transfervindue.

https://sempremilan.com/pellegatti-fonseca-option-milan-fail-zirkzee

Uagtet kilden kan det sagtens tænkes, at Fonseca foretrækker en angriber a la Giroud.

Ja, lad os endelig skille os af med den spiller med flest målbidrag i sidste sæson. Det er sådan man gør et hold bedre.

Leao har desuden en nøglerolle i vores kommercielle strategi.

Det skal kun ses i den kontekst, hvis de vil indløse frikøbsklausulen på de 175 mio. euro.

Leao er vores bedste spiller, når han gider og når han rammer sit topniveau. For 175 mio. euro kan de kvaliteter erstattes med Sesko og to andre profiler.

Er der behov for det?

Zirkzee er talentfuld, men jeg ser ham ikke blandt de bedste eller på niveau med vores rivalers 9´er (Vlahovic, Lautaro, Thuram, Osimhen). Jeg vil klart foretrække Sesko, men han er uden for klubbens økonomiske rækkevidde.

Skulle man foretage et stort salg i dette vindue, foretrækker jeg Theo.

Jeg synes han er en fantastisk spiller, men han kan også være en meget svær spiller, at integrere i et koncept.

Med tanke på Theos stamina og niveau, så vil jeg foretrække et salg af Leao eller mest af alt Maignan. Gode venstre backs er en mangelvare, og så er det trods alt nemmere at finde en wing eller en målmand i mine øjne.

Hverken Juve eller Inter har lukket aftalen med Di Gregorio. Køb ham for 25 og sælg Maignan for 60-70 mio. euro. Nuvel er franskmanden en tand bedre, men han døjer ofte med skader og Monza-keeperen vil være noget billigere i transfer og på lønnen.

Uagtet kilden kan det sagtens tænkes, at Fonseca foretrækker en angriber a la Giroud.

Men Abraham er jo også netop en spiller der falder ned i banen og deltager i opspillet (?)

Leao er vores bedste spiller, når han gider og når han rammer sit topniveau. For 175 mio. euro kan de kvaliteter erstattes med Sesko og to andre profiler.

Men hvorfor gøre det?

Vi havde ligaens næstbedste offensiv sidste sæson, og det endda med Chukwueze der aldrig rigtig kom i gang.

Man kan argumentere for, at han passer bedre ind i Fonsecas filosofi end Piolis, så måske endda endnu en offensiv forbedring.

Og som jeg spurgte om før, hvilke profiler er det du vil hente i stedet?

Der er jo råderum i økonomien til en god 9er, så jeg kan ikke lige se meningen.

Zirkzee er talentfuld, men jeg ser ham ikke blandt de bedste eller på niveau med vores rivalers 9´er (Vlahovic, Lautaro, Thuram, Osimhen).

Som sagt, vi havde ligaens næstbedste offensiv. Herfra har vi mistet Giroud og med ham 15 mål.

Derimod havde vi blot ligaens 11. bedste forsvar. Historisk set ved vi, at forsvar vinder mesterskaber.

Kan du ikke forklare mig, hvorfor vi nødvendigvis må have en 9er der scorer +20 mål?

Nu ved jeg at der er mange Milan fans som gerne så at der var flere italienske spillere hos Milan. Jeg er sådan set også en af dem.

Når jeg så ser det italienske landshold og ser på hvad ellers findes af unge italienske spillere og profiler, så er det begrænset hvor mange der findes. Så hvor skal de komme fra.

Jeg håber på at det faktum at flere hold kan få et andethold i Serie C gør at springet til førsteholdet bliver mindre.
Dog bør der også ses på de forskellige akademier og hvordan de tiltrækker spillere og hvordan der bliver trænet.

Der er flere lande, også mindre end Italien, som er bedre til talentudvikling. Frankrig og Spanien har selvfølgelig altid været dygtige, men du kan også se på Portugal og Nederlandene.

Jeg mener også at en liga, udover at sørge for at være stærk, skal være en katalysator for udvikling af sit lands talenter. Dette er også en del af at være en succesfuld liga

Theo er en stor del af Milans offensiv. Ikke kun målt på mål og oplæg, men lige så meget det drive han kommer med.

Kan du ikke forklare mig, hvorfor vi nødvendigvis må have en 9er der scorer +20 mål?

Fordi vi laver generelt for få mål. Et hold der ligger i top3, skal efter min overbevisning gerne ligge med to mål i snit. Det behøves vi ikke, hvis defensiven kun lukker 20-25 mål ind, men det er der intet, der taler for.

Der er ingen tvivl om, at growth decree har været en hæmsko for den italienske talentudvikling.

Talentmassen er givetvis den samme som den altid har været, men steppet til de største hold har været besværligt gjort af, at det gav økonomisk mening, at hente udenlandske spillere.

Det kan ses allerede fra u19-niveau, hvor der ikke er mange af spillerne, der fast optræder på førsteholdet i den bedste liga.

Her kan man fx sammenligne med Frankrig, der har spillere som Bitshiabu (RB Leipzig), Belocian (Rennes), Mawissa (Toulouse), Kumbedi (Lyon), Bahoya (Frankfurt) og Kroupi (Lorient) i truppen. Alle er inde omkring førsteholdet i deres respektive klubber, nogle endda som relativt faste startere.

Går man til u21-niveau er nærmest alle de franske spillere, markante skikkelser på deres respektive hold.
Det samme kan langt fra siges om italienerne.

Dermed ligger der helt klart en opgave for FIGC forude.

I vores egne rækker har vi flere spændende unge nationale talenter, Camarda og Liberali de mest iøjenfaldende. Det er dog klart, at det kræver en klar plan for at bringe dem til næste niveau.

Som du er inde på, kan u23-holdende i Serie C forhåbentlig være med til at bygge bro mellem primavera og senior niveau, men det kræver også, at holdene vil satse på de unge nationale spillere.

Det er selvsagt ikke et stort problem, for senere års oplagte talenter som Barella, Frattesi, Tonali, Chiesa, Donnarumma m.fl.

Men det kræver noget mere bredde.

I Milan kan vi jo starte med at give spilletid til Gabbia, Bartesaghi, Terracciano og Pobega i kommende sæson. De har, efter min bedste overbevisning, alle en rolle at spille.

Jeg mener også at en liga, udover at sørge for at være stærk, skal være en katalysator for udvikling af sit lands talenter. Dette er også en del af at være en succesfuld liga

Jeg er enig. Her halter Italien noget efter de lande, du nævner.

England udvikler mange spændende spillere - især til offensiven, men de virker harmløse, når de tager landsholdstrøjen på. De har nærmest en stjernetrup, men måske det er træneren, der får dem til at spille så dårligt.

Spalletti gør det fint med den trup, han har. Der er måske tre-fire rigtig gode navne i den trup. Resten ligger på en hylde under de bedste. Meget atypisk for os, der er vokset op med calcio.