Snak

Det kommer meget an på klubberne og emnerne.

Ift Milan, anser jeg selv Daniele Longo som den mest troværdige kilde, når det kommer til transfers og generelle sportslige spørgsmål. Dertil er Luca Bianchin også generelt godt orienteret (han dækker Milan for den lyserøde).

I Juventus er det som regel Romeo Agresti der har fingeren på pulsen, når det kommer til det sportslige.

Men ellers er der de generelt velorienterede, som Fabrizio Romano, Gianluca DiMarzio (omend der er en del sladder i blandt) og Nicolo Schira.

Når det kommer til den financielle og juridiske del, er Calcio e Finanza en oplagt kilde. Specifikt Felice "Felix" Raimondo plejer at være velinformeret.

Dertil skal man se på, hvordan klubberne agerer.

I Milan var det tidligere sådan, at Galliani var meget vokal om planerne for transfermarkedet. Det fordi Berlusconi i væsentlig grad brugte Milan som politisk platform.

Efter det amerikanske ejerskab, er det ændret markant. Som Zlatan for nylig skrev, er Milan ikke med i en podcast.

Det betyder, at der ofte ikke er mange pålidelige kilder i klubben og dermed er rygternes pålidelighed derefter.

Må Zirkzee ikke smide ham Kia på porten?

Det kan han principielt nok. Der vil dog nok være et juridisk efterspil.

Man skal i øvrigt altid huske på, at spillerne altid har sidste ord. Det forekommer mig, at mange spillere ofte gemmer sig bag deres agenter, mens de i virkeligeheden er præcis så griske som deres agenter får skyld for.

Ja, det opdagede vi med Dollarumma.

Ift Milan, anser jeg selv Daniele Longo som den mest troværdige kilde, når det kommer til transfers og generelle sportslige spørgsmål. Dertil er Luca Bianchin også generelt godt orienteret (han dækker Milan for den lyserøde).

I Juventus er det som regel Romeo Agresti der har fingeren på pulsen, når det kommer til det sportslige.

Men ellers er der de generelt velorienterede, som Fabrizio Romano, Gianluca DiMarzio (omend der er en del sladder i blandt) og Nicolo Schira.

Jeg kender godt Di Marzio og Fabrizio Romano, men ikke de andre du/I nævner. Mit indtryk af dem, jeg kender, er, at de er velinformerede, når det kommer til Serie A, mens jeg synes, at særligt sidstnævnte er begyndt at ramme skævt, når det omhandler spillere fra PL, der ikke har noget med Serie A at gøre. I går f.eks., skriver Romano, at United er interesseret i Olise 10-20 minutter før, David Ornstein breaker, at Bayern er hans nye klub. Grunden til jeg spørger, er fordi ham den nye, spændende stopper fra Bologna, der lavede selvmål mod Spanien, er blevet linket til Liverpool. Men nu har jeg taget et screenshot på mobilen af jeres indlæg, som jeg vil bruge næste gang, en spiller fra Serie A bliver linket til PL.

Leao tager selvfølgelig ikke til Saudi-Arabien. Den diskussion synes jeg ærligt talt er ret dum. Hvis han skal skifte klub, skal det være til en større klub, og jeg ser det ikke som sandsynligt, at nogen af de største klubber vil kaste 150 mio. euro efter ham på nuværende tidspunkt, enten fordi de allerede er godt besat på positionen, eller fordi økonomien ikke tillader det. Den eneste mulighed kunne være PSG. Derfor tror jeg helt sikkert, at Leao også spiller for os næste sæson 💪.

Theo har været en tro væbner for os. Han virker stadig rigtig glad for klubben, men ønsker måske en ny udfordring. Jeg mener, at prisen er tættere på 100 mio. euro end de 70 mio. euro, der nævnes her i tråden. Det kræver dog, at Bayern sælger Davies først, og jeg ved ikke, hvor interesseret Real Madrid er i ham længere, da Mendy har haft en yderst stærk sæson. Bliver Theo, som jeg personligt håber, vil det sende et stærkt signal til omverdenen om Milans ambitioner. Man må antage, at Theo står til en kraftig lønforhøjelse på niveau med Leao.

Bennacer kunne også være en mulighed at sælge til Saudi-Arabien. Det handler igen om Bennacers ambitioner og motivation. Han har haft en svær sæson for os på grund af sin skade og usikkerhed omkring hans rolle på banen efterfølgende.

Sidste store salgsobjekt, vi har, må være Magic Mike. Her er jeg faktisk ret i tvivl om, hvad der kommer til at ske. Der kan ikke sættes tvivl om hans topniveau, han er en verdensklasse-keeper. Men han er også en keeper, vi skal forlænge med, hvis han skal blive. Her skal man gerne nå til en fornuftig løn og forlængelse, og ifølge rygterne er Magic Mike en dyr herre at forlænge med. Mike er også 28 år, hvilket stadig er meget ungt for en målmand. Men skal man lave et godt salg med profit, skal det nok være nu. Vores ledelse har en klar opgave her, de skal få løst snarest. Rygterne siger, at flere store klubber er interesserede i ham.. nu må vi se

@sønafklopp
Det handler nok i høj grad også om, at vi fans og iagttagere, er lidt mere kritiske omkring det vi læser.

Du skriver det selv ovenfor; Calafiori linkes til Liverpool. Men hvad betyder det reelt? At han er på en shortlist med 10 andre kandidater? At Liverpool har smidt et bud? At Liverpool er i kontakt med hans entourage?

Uanset hvor pålidelige kilder er, så spekulerer de også i potentielle scenarier. Det kan bero på markedslogikker, indikationer fra spillere eller klubber osv. Jeg oplever tit, at vi fans tillægger det noget mere værdi, end det reelt fortjener eller påstår at kunne bære.

Jeg læste fx et interview med Maldini for to år siden. Her forklarer han, at de (han og Massara) mødtes med hundrevis af agenter henover et transfervindue.

Det handlede ikke nødvendigvis om specifikke aftaler, men lige så meget om, at skabe og/eller vedligeholde relationer.

Hvis man læser hvad de pålidelige kilder reelt skriver, synes jeg faktisk det rammer meget godt plet.

Uanset hvor pålidelige kilder er, så spekulerer de også i potentielle scenarier. Det kan bero på markedslogikker, indikationer fra spillere eller klubber osv. Jeg oplever tit, at vi fans tillægger det noget mere værdi, end det reelt fortjener eller påstår at kunne bære.

Tror jeg, du har ret i. Men jeg mener også, at der er nogle få journalister, i hvert fald i England, der fortjener, at man lægger meget værdi i deres ord, når de kommer med et rygte, fordi de sjældent rammer forkert og nærmest kun laver en artikel nogle timer inden, den bliver officiel.

Tror jeg, du har ret i. Men jeg mener også, at der er nogle få journalister, i hvert fald i England, der fortjener, at man lægger meget værdi i deres ord, når de kommer med et rygte, fordi de sjældent rammer forkert og nærmest kun laver en artikel nogle timer inden, den bliver officiel.

Det er netop pointen med at læse hvad disse journalister rent faktisk siger.

Ornstein kommer jo også emd spekulationer og antagelser, og varedeklarerer derefter.

På samme måde har jeg også til gode at se det ikke holder stik, når Romano poster et Here we go!

Men ja, hvis du vil holde dig til nogenlunde pålidelige kilder i Italien, er ovenstående et godt sted at starte. Som @martinovic er inde på, kan det også give god mening, at forholde sig til medier i regional/lokal kontekst.

Men ja, hvis du vil holde dig til nogenlunde pålidelige kilder i Italien, er ovenstående et godt sted at starte. Som @martinovic er inde på, kan det også give god mening, at forholde sig til medier i regional/lokal kontekst.

Modtaget :)

På samme måde har jeg også til gode at se det ikke holder stik, når Romano poster et Here we go!

Caicedo til Liverpool ! :)