Snak

Mere indhold efter annoncen
Sendes retur? Her gik jeg og troede, at fodboldspillere var "købt som beset".
Det vil være rart, hvis en engelsk klub vil hente ham retur til England. Alt for gennemsnitlig en spiller fra Chelseas overskudslager efter min smag.
Bare lige for min forståelse. Hvor meget mere end 10 mål og to assists, skal RLCs afløser bidrage med, før du bliver tilfreds?

I Serie A er det fx kun Bonaventura og Coplani der har leveret flere mål i åbent spil, blandt alle centrale midtbanespillere.
Generelt forstår jeg ikke snakken om "overskudslagre".

Chukwueze må umiddelbart anses som sæsonens største skuffelse relativt set. Han kom jo som en af de absolutte stjerner i Villarreal.

Omvendt har Pulisic vel været blandt de tre bedste signings i ligaen og han var ikke en del af planerne i Chelsea.

Hvor er sammenhængen?
Af “overskudslager” er Chelsea vel ikke det værste 🤷🏼‍♂️

KDB, Giroud, Lukaku, Salah, Tomori, Pulisic … osv osv….
❤️ Klubber: - Real Madrid (1994) - Chelsea (1993) - Raúl / M.Laudrup / I.Casillas / R.Carlos / S.Ramos / C.Ronaldo / C.Makélélé / F.Lampard / A.Cole / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanovic / E.Hazard / N.Kante / P.Čech
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Chukwueze var god sidst på sæsonen, da niveauet faldt hos de andre. Der greb han chancen. Det vil dog heller ikke være første gang, at en spiller skal bruge tid på at omstille sig fra en liga til en anden.

Pulisic var rigtig god i Dortmund. I Chelseas galehus er han blot en af mange, der ikke slog til.

Jeg kigger ikke på stats. At RLC laver ti mål og to assist siger ikke noget om, hvordan han passet ind på holdet. Jeg ser ham ikke som værende en spiller, der gør sine holdkammerater bedre. Han virker tung i bagdelen og er stor i sine bevægelser. At han er god til at lave løb i boksen, er ikke nok for mig.
Chukwueze var god sidst på sæsonen, da niveauet faldt hos de andre. Der greb han chancen. Det vil dog heller ikke være første gang, at en spiller skal bruge tid på at omstille sig fra en liga til en anden.

At Chukwueze havde et par gode kampe, ændrer selvsagt ikke på helhedsbilledet. Hans første sæson i klubben kan kun beskrives som en kæmpe skuffelse.

Pulisic var rigtig god i Dortmund. I Chelseas galehus er han blot en af mange, der ikke slog til.

Men hvorfor er der så noget galt med at hente spillere i Chelsea?

Jeg ser ham ikke som værende en spiller, der gør sine holdkammerater bedre.

Og det gør Chukwueze? Hans spilintelligens er, at best, på niveau med Messias´.

Det er jo fair nok, at du ikke bryder dig om Loftus-Cheek. Men prøv nu lige, at hold bare lidt niveau i din kritik.
On another note, så har jeg lige haft en snak med en fodboldagent, der indenfor den seneste uge har haft møde med vores ledelse, om en af hans agenter.

Han kunne bekræfte flere interessante ting.

Dels at klubben stadig ser Zirkzee som det primære mål. Men omvendt har man også fortalt Kia, at man ikke vil betale hans absurde kommission på €15m (han bekræftede tallet).

Derudover var det interessant, at vi skulle være interessant i hans agent som tilføjelse til en anden 9er. Og det er bestemt ikke en billig spiller vi taler om.

Dermed kunne noget tyde på, at vi er parat til at binde en del penge i et nyt angreb.
At Chukwueze havde et par gode kampe, ændrer selvsagt ikke på helhedsbilledet. Hans første sæson i klubben kan kun beskrives som en kæmpe skuffelse.


Enig. Jeg håber dog, han får flere chancer under Fonseca.

Men hvorfor er der så noget galt med at hente spillere i Chelsea?


Det er der heller ikke nødvendigvis. De har mange gode navne - RLC er bare ikke en af dem, synes jeg. Han har aldrig etableret sig som et godt navn. Han har slet ikke haft niveauet til Chelsea, men bør løbe rundt i Nottingham eller Fulham.

Og det gør Chukwueze? Hans spilintelligens er, at best, på niveau med Messias´.


Det har jeg aldrig sagt. Chukwueze er dog heller ikke købt til start 11´eren modsat Loftus-Cheek. Leao og Pulisic har siddet tungt på de kanter.

I Serie A har haft RLC bidraget med seks mål og to oplæg fordelt på 2.000 minutter. Chukwueze har et mål og tre oplæg på 1.000 minutter. Det er dog ikke så relevant. I forhold til deres roller hæfter jeg mig ved, at RLC ikke imponerer mig i sine relationer med medspillerne. Måske fordi jeg foretrækker andre typer - små vævre typer som Reijnders og Bennacer med lavere tyngdepunkt.
Derudover var det interessant, at vi skulle være interessant i hans agent som tilføjelse til en anden 9er. Og det er bestemt ikke en billig spiller vi taler om.


https://www.transfermarkt.co.uk/sports-invest-uk-ltd/beraterfirma/berater/4868

Jeg kan ikke se så mange angribere i deres bureau.
Annonce