Snak

Fonseca ankommer først til Milanello i næste uge, mon ikke han lige skal há lov at lande før der sker det vilde?

Mon ikke han har været med i loopet siden han skrev under, selvom klubben naturligvis allerede ved hvilken spillestil man vil køre.

Jeg er ret spændt på at se om man i år har gjort brug af det faktum at man kan købe dyrt uden at sælge. Det er Milan og Napoli stort set de eneste der kan i Italien, og den fordel skal man simpelthen udnytte for at få spillere på plads tidligt og klar til træneren hurtigst muligt.

Det kan være flere handler er sikret allerede ellers ville jeg være noget overasket over Milans ledelse, at man ikke bruger sin økonomiske fordel på de væsentlige positioner man vil forstærke. Især på angriber fronten hvor man siden sidste sommer har vidst det var en bunden opgave.

Men jeg tror dog også først man ser noget når de internationale turneringer er færdige, så dommen må vente.

...og den fordel skal man simpelthen udnytte for at få spillere på plads tidligt og klar til træneren hurtigst muligt.

Jeg synes der er et lidt større perspektiv.

Furlani har for nylig udtalt, at Milans transferstrategi, bygger på undervalued assets. Det kan dels være talenter, som potentielt kan øge værdien ved at spille på den største scene (Tonali) og dels spillere, der grundet deres kontraktsituation, kan erhverves under det der reel vil være deres markedsværdi (Pulisic, Chukwueze osv).

Milans primære fokus er oplagt (mindst) en ny 9er.
Jeg har fra pålidelig kilde at Zirkzee fortsat er førsteprioritet (det var han i hvert fald i sidste uge), men Kias vanvittige kommissionskrav vanskeliggør aftalen. Personligt tror jeg ikke den bliver til noget.

Derfra bliver det dog et lidt mere broget marked. Ser man på de mest vedvarende og pålidelige rygter, er der for dem alle, et mismatch ift strategien.

Santiago Jimenez: med et prisskilt omkring €50m, vil han høre til i den dyre ende. Som du skriver, er pengene dog der og fees bliver formentlig også noget lavere end ved Zirkzee.

Der er dog altid det spørgsmål om spillere kan replikere deres form fra en mindre liga som Æresdivisionen, omend der er masser af eksempler på, at det sagtens kan være tilfældet. Det forbliver dog en usikkerhed og dermed kan man diskutere om mexicaneren er undervalued.

Romelu Lukaku: med et pas der siges 31 år og en afskrivningsværdi på den gale side af €45m, er han det præcis modsatte af undervalued.

Desuden er Lukaku version Inter 2019-21 en anormalitet ift hans samlede karriere, hvilket det seneste år i Roma vidner om.

Man vil, med al sandsynlighed, også rende ind i et dilemma ift at danne præcedens for lønniveau, når man står overfor vigtige folængelser med Theo, Maignan og måske Bennacer.

Artem Dovbyk: kommer fra en rigtig flot sæson i La Liga, hos humlebien Girona. Og omend han også kan fremvise fine meritter fra de to foregående sæsoner i ukrainsk fodbold, så er det bare en meget anderledes størrelse end Serie A og AC Milan.

Der kan, med rette, være markante reservationer ved at smide de €40m, som han angiveligt koster. Det vi være så godt som umuligt, at hente de penge hjem igen, hvis han ikke slår til.

Armando Broja: personligt tror jeg aldrig han har været i spil som førstevalg, men snarere som backup.

Og i en alder af 22, har han ikke just overbevist om, at han er en fremtidig topangriber. I 114 seniorkampe, er det blevet til 22 mål. Ser man udelukkende på hans ophold i England, hedder det 12 mål i 84 kampe.

Som jeg ser det, er der to oplagte bud på en ny 9er i Milan, men ingen af dem vil være marquee signings; Alvaro Morata og Youssef En-Nesyri. De tikker boksene rent profilmæssigt og ift markedsomstændigheder.

Men det er generelt et svært marked at navigere. Også selvom man har midlerne til rådighed.

Morata skifter til SA.

Jeg er helt med på at markedet kan være vanskeligt og man ikke altid får plan a, men Milan har haft 1 år til at overveje hvem man vil gå efter, forhøre sig på de økonomiske dele og hvem der er 1, 2 og 3 på listen over angribere. Den position skal man være proaktiv på. Og måske er det hele allerede på plads med den kandidat man vil have. Det har man mere end råd til.

At man så på andre positioner er mere opportunistiske kan måske godt give mening omend jeg så ikke forstår hvorfor man ikke vil bruge sin økonomiske fordel vs. sine konkurrenter mere aktivt. Det er reelt det Milans strategi burde give dem mulighed for.

Den position skal man være proaktiv på.

Har man ikke været det?

Man har informeret Bologna om intention om at indfri Zirkzees klausul og forhandlet personlige detaljer på plads. Tilbage står en agent der ønsker et ekstravagant fee, som Milan ikke vil honorere.

Ledelsen i Stuttgart har været på besøg i Casa Milan for at drøfte Guirassy, der dog valgte at blive i Tyskland.

Der skulle også være en principiel aftale på plads med Gimenez´ entourage, men man afventer udviklingen omkring Zirkzee.

Flere normalt pålidelige medier peget på, at vi er i løbende dialog med Chelsea omkring Lukaku, omend det ligner en svær situation.

Men der skal nu engang (mindst) tre til en tango, i dette filfælde og Milan er ikke herre over situationen alene.

Hvor mener du helt præcis, at Milans ledelse går galt i byen?

...omend jeg så ikke forstår hvorfor man ikke vil bruge sin økonomiske fordel vs. sine konkurrenter mere aktivt.

Klubben står overfor markante kontraktforlængelser med både Theo og Maignan, hvilket både kommer til at koste mange penge i sig selv, men også kommer til at rykke ved den mere generelle lønramme i klubben.

Derudover har ledelsen nok også gennem noget tid kunne se, hvilken vej det gik med Pioli. Dermed giver det vel fint mening, at man har ville vente til en ny træner er på plads, før man besætter så væsentlig en position.

Som du skriver, har Fonseca dog helt sikkert været i løbende dialog med klubben omkring dette, men man laver ikke lige aftaler af den kaliber over natten. Ikke mindst når hovedpersonerne er afsted til diverse turneringer.

https://sempremilan.com/athletic-zirkzee-thiaw-hojbjerg-chukwuemeka-lukaku-chalobah

Apropos snakken forleden. De tre spillere - Lukaku, Chalobah og Chukwu - er det, jeg kalder for overskudslager. Chelsea kan ikke bruge nogen af dem - hvorfor skal vi hente reserver i en mindre klub? Bevares de kan udvikle sig, men de kan ikke løfte Milans niveau nu og her, og det er det, vi skal sigte efter, hvis vi skal bide skeer med Inter, der allerede har et veletableret hold.

Apropos snakken forleden. De tre spillere - Lukaku, Chalobah og Chukwu - er det, jeg kalder for overskudslager. Chelsea kan ikke bruge nogen af dem - hvorfor skal vi hente reserver i en mindre klub? Bevares de kan udvikle sig, men de kan ikke løfte Milans niveau nu og her, og det er det, vi skal sigte efter, hvis vi skal bide skeer med Inter, der allerede har et veletableret hold.

Tomori? Giroud? RLC? Kalulu?

Tomori? Giroud? RLC? Kalulu?

Tomori har været fin til pengene. Girouds rutine var guld værd. RLC er lidt la la. Kalulu blev hentet i Lyon.

Jeg håber blot på bedre navne end de tre seneste fra Chelsea, vi er kædet sammen med.

Tomori har været fin til pengene.

Flere herinde var ved at falde fuldstændig på halen i forrige sæson.

Girouds rutine var guld værd.

RLC er lidt la la.

Men kan vel, i best-case scenarie, stadig sælge ham med fortjeneste hvis man vælger det.

Kalulu blev hentet i Lyon.

Ja, Lyons andethold. Er Lyon en større klub end Chelsea, og altså samtidig ikke mindre end Milan?

Pointen er vel snarere rettere, at det ikke giver mening at absolutisk affeje ikke-førsteholdsspillere fra andre fodboldklubber pr. definition.

Har du ret i. Det betyder dog noget, hvad man giver for dem, og hvilken rolle de er tiltænkt. Jeg ser ingen af de navne som potentielle startere, men de kan selvfølgelig overraske som Tomori og Kalulu.