Snak

Jeg tror Fofana-situationen er meget lig Emerson Royal. Vi er måske enige med spilleren og der er også et ønske om en transfer.

Men der er en væsentlig forskel i vores evaluering af spillerne. I tilfældet Fofana, har Monaco, efter sigende, allerede afvist et bud fra Southampton. På den anden side, vurderer vi prisen i samme leje som fx Musah og Pulisic, hvis situationer er ret sammenlignelige.

Derudover er der det rent numeriske. I skrivende stund har vi Bennacer, Pobega, Reijnders, Adli, Musah og RLC til de seks positioner. Pulisic kan sågar også dække 10eren.
Pobega tror jeg er fredet grundet reg rules og Fonseca skulle se et stort lys i Musah.

Reijnders bliver ikke solgt, med mindre der kommer et Tonali-bud og jeg har intet hørt om et marked for RLC.

Adli og Fofana er ikke hinandens alternativer og dermed må det, rent logisk, være afhængigt af et Bennacer-salg.

Mit personlige bud er, at man holder gryden i kog til det scenarie.

Jeg undrer mig over, at der ikke er større interesse for spillere, som blev nummer to med deres hold. Eller siger det noget om noget andet?

Det vil være skuffende, hvis ledelsen ikke får gennemført nogle transfers med de spillere, som er i kikkerten. Det er lidt for meget stædighed i forhold til kompromis.

Tottenham vil have 25 mio. euro for Emerson. Milan vil betale 15 mio. euro. Derfor vil det give mening at mødes på midten. I stedet bakker Milan helt ud og efterlader en spiller, som gerne vil til Milan, men bremses af ‘stædige’ omstændigheder. Selvfølgelig skal der forhandles om prisen, men begge parter bør give sig. Det er svært at handle med andre klubber, hvis Milan ikke vil give sig på prisen.

Når Milan byder på spillere, må det betyde, at ledelsen og træneren ser et behov for denne forstærkning. Derfor virker det omsonst at være så stædig på de priser, som sælger kræver.

Jeg undrer mig over, at der ikke er større interesse for spillere, som blev nummer to med deres hold. Eller siger det noget om noget andet?

Tænker du på Milans spillere?

I så fald kan der vel sagtens have været interesse uden vi ved af det. Ledelsen har ofte talt om at "arbejde med lyset slukket". Dernæst kan der også have været forespørgsler, som vi slet og ret har afvist i porten.

Alle udtalelser fra ledelsen peger desuden på, at man ønsker mest mulig kontinuitet, hvorfor salg ikke er noget man aktivt søger. Lad os huske på, at holdet reelt er designet præcis til den type fodbold Fonseca vil praktisere. Hvorfor så lave markante ændringer?

Når Milan byder på spillere, må det betyde, at ledelsen og træneren ser et behov for denne forstærkning.

Du ved vel ikke med sikkerhed, at vi rent faktisk har budt på ham. Ej hellere, hvad hans potentielle rolle på holdet skulle være.

Fx har Royal jo primært spillet venstre back og dernæst i det centrale forsvar sidste sæson i Tottenham. Hvis tanken var, at han skulle husere på venstre back, har vi jo signet Alex Jimenez, der overflødiggør, eller i hvert fald markant mindsker behovet, for en ekstra tilføjelse på den position. Og med Theos rolle som ubestridt førstevalg, må man også vurdere, hvor meget det giver mening, at investere i positionen.

Dermed giver det, i min ydmyge optik, fint mening, at se på en spiller som Royal som et potentielt undervalued asset. Og hvis ikke prisen er rigtig, trækker man bare følehornene til sig.

Tænker du på Milans spillere?

Ja. Jeg havde håbet på bud på nogle af vores marginalspillere. Det undrer mig, at ingen engelske klubber har forsøgt at hente en spiller som RLC hjem. Det samme med Tomori. Newcastle har vist interesse, men vil ikke matche Milans krav.

Jeg ser frem til, om Fonseca kan præstere bedre end Pioli med den samme trup. Det bliver det mest interessante til næste sæson.

Emerson er primært højre back, men er blevet overhalet af Pedro Porro. Hvis Kalulu er blevet sine skader kvit, giver det ikke mening at bruge penge på Emerson. Jeg har dog en anden holdning centralt på banen, hvor Reijnders under EM viste, hvor godt han kan spille med en stærk balancespiller ved sin side. Jeg ved ikke, om Bennacer er fit til at udfylde den rolle.

I det store og hele kommer meget an på, hvor god Fonseca er til at udvikle marginalspillere som Musah og Pobega.

Emerson er primært højre back…

Det var han i hvert fald tidligere. Men som sagt, var han det ikke i sidste sæson. Og det ville også være langt mere logisk, at vi så efter en tilføjelse til venstre back.

Jeg ved ikke, om Bennacer er fit til at udfylde den rolle.

Måske det ikke handler så meget om fitness, som om spillestil.

Og ikke mindst hvordan Fonseca vil orkestrere defensiven.

Maignan i øvrigt valgt som EMs bedste keeper.

Det er jeg faktisk ikke enig i, da jeg synes Donnarumma var et niveau over.

Men i alle fald dejligt, at Maignan er tilbage på sit skyhøje niveau.

Er med på at Maignan er på All Star holdet, men det er ikke det samme som at han var turneringens bedste keeper.

De spillere der kommer på All Star er næsten altid valgt ud fra de hold der kommer langt i turneringen, hvilket i dette tilfælde også betyder at Spanien har 6 spillere på, og at Musiala er med som angriber..

Havde Italien nået semifinalen og ikke Frankrig havde Donarumma været på. Når det så er sagt så synes jeg faktisk Maignan stod en god turnering og var blandt de bedste målmænd.

Det er de spillere de 12 “observatører” har valgt som turnerings bedste.

Og flest af dem har altså valgt Maignan.

Emerson Royal er højre back. Har spillet venstre back i sidste sæson, når Udogie og Davies var skadet og centerback da specielt MvdV og Romero var ude. Begge pladser spillede han meget lidt overbevisende!