Snak

Det minder mig lidt om Cristante som blev solgt til Benfica, hvilket har vist sig at være en god handel.

Kan du uddybe, hvorfor det var en god handel?

Milan fik små 40 mio. kr. for en spiller, der siden da har udviklet sig til at være italiensk landsholdsspiller. Han spiller i øvrigt en position, hvor Milan trænger til en forstærkning. Hvis bare klubben havde evnet at udvikle ham, som hans tidligere klubber har gjort...

Vi skal have opgraderet midten, da midtbanen er vores svageste led. Der mangler klart en balancespiller ved siden af Reijnders. En spiller som Fofana vil glide lige ind på holdet.

Fonfana er stadigvæk ikke den 6ér vi søger - som pointeret flere gange.

Milan fik små 40 mio. kr. for en spiller, der siden da har udviklet sig til at være italiensk landsholdsspiller. Han spiller i øvrigt en position, hvor Milan trænger til en forstærkning. Hvis bare klubben havde evnet at udvikle ham, som hans tidligere klubber har gjort...

Vi fik langt mere for ham, end han var værd på det tidspunkt - at han adskillige år senere måske er mere værd, er komplet irrelevant.

At han er italiensk landsholdsspiller understreger iøvrigt blot hvor sørgeligt det står til med det hold. Skulle en så middelmådig spiller "forstærke" os, stod det godt nok skidt til.

6’er eller 8’er. Han kan spille den pirouette med Reijnders, som der er behov for.

Det virker håbløst, hvis Monaco har afvist det beløb med et år tilbage af kontrakten.

Men det er nu engang deres beslutning at tage.

Vi skal have opgraderet midten, da midtbanen er vores svageste led.

Vi havde i perioder under Pioli, en enormt stærk midtbane, med Krunic som 6er. Alt tyder på, at det er et taktisk spørgsmål, først og fremmest.

Og derudover står spørgsmålet om spilletid fortsat tilbage. Mener du man skal hente Fofana, selvom vi ikke sælger først? Og hvordan ser du, i så fald, hieraktiet?

https://football-italia.net/milan-prepare-new-fofana-offer-monaco-rios/

Er det sikkert, at Southampton har budt 30 mio. euro? Her står der, at Monaco kræver mindst 20 mio. euro.

Milan kan også hente Fofana og sælge bagefter. Personligt ser jeg gerne Adli blive sendt videre. Han er for langsomt tænkende, selv om han er ok på bolden.

Reijnders, Fofana, Bennacer, Musah, Pobega og RLC vil give en solid bredde.

Er det sikkert, at Southampton har budt 30 mio. euro? Her står der, at Monaco kræver mindst 20 mio. euro.

Nej, det er ikke offentlig viden. Men det melder flere pålidelige kilder i Frankrig.

På samme måde er det også spekulation, at Monaco skulle kræve €20m (mindst).

Milan kan også hente Fofana og sælge bagefter.

At sælge kræver selvsagt, at der findes en interesseret køber, at man kan blive enige om en pris og at spilleren accepterer den tilbudte pakke.

Dermed kan man jo ikke bare beslutte sig for, at sælge en spiller. Og det ville, efter min mening, være en rigtig dårlig situation, hvis man stod med syv spillere til tre pladser. Dårlig trupplanlægning.

Derudover falder prisen ofte, når købere ved, at klubben skal sælge.

Personligt ser jeg gerne Adli blive sendt videre.

Men Fofana og Adli er vel ikke hinandens alternativer (?)

Reijnders, Fofana, Bennacer, Musah, Pobega og Adli vil skulle kæmpe om de to 6’er pladser forudsat, at Fonseca spiller 4-2-3-1. Pobega skal blive, fordi han er home grown. Ellers havde jeg gerne sendt ham videre til rette hylde. Derfor ser jeg Adli trække sorteper.

Krunic var bedre som 6’er, fordi han kunne læse spillet og ikke var bleg for at sætte sig igennem. Vi har dog hverken ham, Kessie eller Tonali nu. Skal vi drille Inter, er det ikke nok med Reijnders, Bennacer, Musah, Adli og Pobega. Inters midtbane er en klasse bedre, og det skal ledelsen forsøge at matche.

Kan du uddybe, hvorfor det var en god handel?

De fik en god pris for en spiller som ikke ønskede at blive i Milan, da han ønskede mere førsteholdsfodbold. Han skiftede derefter til Benfica, som heller ikke fandt ham god nok og hvor han heller ikke fik meget spilletid.

Så på det tidspunkt gav det meget god mening. Ikke mindst fordi at klubben var presset økonomisk.

Syv spillere er nok en i overkanten til midtbanen, men 6 er fint nok. Jeg mener der skal være konkurrence om pladserne og hvor ingen skal føle sig sikre, de skal kæmpe om det. Så vil der altid være nogle som er åbenlyst bedre end de andre, men som udgangspunkt mener jeg at konkurrence om pladserne er sundt.

Reijnders, Fofana, Bennacer, Musah, Pobega og Adli vil skulle kæmpe om de to 6’er pladser forudsat, at Fonseca spiller 4-2-3-1.

Du forholder dig ikke ikke til de roller Fonseca arbejder med.

Hvad end formationen måtte hedde på papir, så falder én ned i backlinjen (1), én skal være det kreative omdrejningspunkt (2) og én agerer to-vejs-spiller, primært uden bold (3).

(1): En rolle både Bennacer og Pobega har udfyldt med succes før. Fofana passer ikke på rollen.

(2): Reijnders det klare førstevalg, mens Adli også har evnerne. Fofana passer åbenlyst ikke på rollen.

(3): Rollen er skræddersyet til både Musah og RLC. Det vil også være den rolle Fofana vil passe på, men Fonseca har, efter sigende, store planer med Musah og RLC synes ikke, at skulle nogle vegne.

Uanfægtet om Fofana måtte anses som et undervalued asset (grundet hans kontraktsituation), så kan jeg ikke se, at det er en mangel i truppen.