Snak

Der er ikke noget, der taler mere for det ene end det andet. Det finder vi først ud af undervejs i sæsonen.

Vrøvl. Fonseca har vist, at han kan indføre et kontinuerligt og balanceret koncept.

Hvis man følger med i træningerne kan man også se, at Fonseca har stor fokus på netop den defensive organisation.

Dermed er der masser der taler for, at Fonseca kan løse det problem Pioli ikke formåede over de seneste to sæsoner.

Kunne du ikke i stedet forklare, hvor der er mismatch mellem den nuværende trup og Fonsecas typiske taktiske koncept?

Kvaliteten. Blot fordi man finder en træner, der måske er bedre til at udvikle spillere, er det ikke ensbetydende med, at det også bærer frugt.

Der skal en dygtig træner til at udvikle middelmådige spillere.

Ja, hvis vi da bare kunne få superstjerner som Emerson Royal og Fofana ind. Så løser alt sig.

Jeg har ikke et krav om superstjerner. Jeg har blot et ønske om bedre spillere end dem vi har, og det er de to i mine øjne. Emerson vil gå direkte ind på den højre back, hvor vi har været svagt besat i mange år. En fransk landsholdsspiller vil sandsynligvis også gå lige ind på holdet i stedet for en Bennacer, som vi ikke ved, om han er Bennacer 2022 eller Bennacer 2023.

Vrøvl. Fonseca har vist, at han kan indføre et kontinuerligt og balanceret koncept.

Hvis man følger med i træningerne kan man også se, at Fonseca har stor fokus på netop den defensive organisation.

Dermed er der masser der taler for, at Fonseca kan løse det problem Pioli ikke formåede over de seneste to sæsoner.

Men har han spillerne til det? Det er ikke bare at indføre et koncept, og så passer de spillere, man har som fod i hose. De skal også have evnerne til det. Det er her, vi er uenige.

Hvis Milan skal matche Inter, skal spillerne også være til det. Fra de to bagerste kæder er det kun Theo og Reijnders, der vil gå i Inters startopstilling.

Kvaliteten. Blot fordi man finder en træner, der måske er bedre til at udvikle spillere, er det ikke ensbetydende med, at det også bærer frugt.

Det handler jo ikke om at "udvikle" spillerne. Det handler om at skabe et koncept i balance.

Under Pioli fluktuerede vores defensive performance 1:1 med konceptet.

Emerson vil gå direkte ind på den højre back, hvor vi har været svagt besat i mange år.

Det er lidt komisk, at følge dine kommentarer.

Du er helt oppe at ringe over, at vi skal hente "affald" i Chelsea. Men Tottenhams affald er åbenbart det rene guld.

Beklager, men det er "lidt" svært, at følge logikken.

En fransk landsholdsspiller vil sandsynligvis også gå lige ind på holdet i stedet for en Bennacer, som vi ikke ved, om han er Bennacer 2022 eller Bennacer 2023.

For the record, spillede Fofana 40 minutter til EM og er med på absolut yderste mandat.

Desuden passer han typemæssigt ikke til den rolle Fonseca typisk bruger på 6eren. Han er snarere et alternativ til Musah og RLC.

Det handler jo ikke om at "udvikle" spillerne. Det handler om at skabe et koncept i balance.

De skal vel udvikles, så de rammer rette hylde. Spillere som Adli og Musah er ikke gode nok i deres nuværende forfatning, og derfor skal Fonseca forsøge at gøre dem til bedre fodboldspillere, så de har en fremtid i Milan.

Du er helt oppe at ringe over, at vi skal hente "affald" i Chelsea. Men Tottenhams affald er åbenbart det rene guld.

Tottenhams reserver er ikke guld, men jeg foretrækker Emerson over en spiller som Calabria.

Til gengæld vil jeg hellere beholde Thiaw og Tomori fremfor Chalobah, selv om begge spillere langt fra er uerstattelige.

Desuden passer han typemæssigt ikke til den rolle Fonseca typisk bruger på 6eren. Han er snarere et alternativ til Musah og RLC.

Det spekuleres i, at Fonseca vil veksle mellem 4-3-3 og 4-2-3-1, som Milan tidligere har spillet med succes. Spillerne skal bare være til det.

Pierre-Emil Højbjerg er skiftet til Marseille for sølle 14 mio. euro. Lidt et scoop til de penge. Jeg havde gerne set Milan byde sig ind, når prisen ikke var højere.

Men har han spillerne til det? Det er ikke bare at indføre et koncept, og så passer de spillere, man har som fod i hose. De skal også have evnerne til det.

Du må lige blive enig med dig selv om, hvad du mener.

Din påstand er, at der ikke er noget der taler for, at Fonseca kan løse de problemer der var under Pioli.

Den påstand mangler fundstændig indsigt.

Der kan ikke være to holdninger til, at Milans problemer i de seneste to sæsoner, har bund i defensiven. Og mere specifikt, har det handlet om restforsvaret, som Pioli slet ikke har formået, at skabe et stærkt koncept omkring. Snarere det stik modsatte.

Her har Fonseca vist, at han har evner til at løse netop det problem.

Samtidig påstår du, at Fonseca ikke har de spillere han ønsker. Dertil mangler jeg fortsat at høre, hvor du ved det fra. Dermæst kan du jo også forklare, hvilke spillere der ikke passer ind i Fonsecas koncept. Det venter jeg fortsat på.

At hente spillere der har præsteret på et vist niveau i en anden klub, giver jo ikke nødvendigvis samme succes i andre klubber. Vejen til helvede kan brolægges med navnene af de spillere der har floppet i nye klubber.

Fra de to bagerste kæder er det kun Theo og Reijnders, der vil gå i Inters startopstilling.

Inter er jo netop et glimrende eksempel på, hvordan middelmådige spillere. kan fungere på højt niveau, når konceptet hænger sammen og de enkelte roller er veldefinerede.

Desuden er præmissen fjollet, da de to hold er bygget op omkring meget forskellige spillemæssige koncepter.

Udfra samme logik kan man påpege, at en lang række af Inters startere ikke ville komme på holdet i Milan (Darmian, Acerbi, Bastoni, Dumfries, Mkhitaryan og formentlig også Lautaro).

De skal vel udvikles, så de rammer rette hylde. Spillere som Adli og Musah er ikke gode nok i deres nuværende forfatning, og derfor skal Fonseca forsøge at gøre dem til bedre fodboldspillere, så de har en fremtid i Milan.

Udvikling handler om at forbedre egenskaber.

Over de seneste sæsoner i Milan er det rigeligt med eksempler på, at spillerne præsterer på højt niveau, når deres kompetencer matcher deres roller. Krunic, Calabria, Kjær, Kessíe m.fl. er glimrende eksempler.

Dermed er det også en rimelig antagelse, at spillere der tidligere har leveret på rigtig højt niveau, vil gøre det igen når/hvis de får en taktisk komptent træner.

Tottenhams reserver er ikke guld, men jeg foretrækker Emerson over en spiller som Calabria.

Hvad taler for, at Emerson Royal er bedre end Calabria?

Det spekuleres i, at Fonseca vil veksle mellem 4-3-3 og 4-2-3-1, som Milan tidligere har spillet med succes. Spillerne skal bare være til det.

Der er ikke forskel på 4-2-3-1 og 4-3-3 i Fonseca-regi (hans egne ord).

Og jeg savner fortsat at høre, hvor der er mismatch i den nuværende trup og Fonsecas koncept.

Det er lidt tyndt, at du kontinuerligt brokker dig over præmisser du selv opstiller, men du klapper i som en østers, når du bliver bedt om at understøtte dem.

Pierre-Emil Højbjerg er skiftet til Marseille for sølle 14 mio. euro. Lidt et scoop til de penge. Jeg havde gerne set Milan byde sig ind, når prisen ikke var højere.

Hehe, endnu en juvel fra Tottenhams overskudslager.

Du må lige blive enig med dig selv om, hvad du mener.

Det er luksus, hvis Fonseca kan løse Milans defensive problemer med spillere som Calabria, Thiaw og Tomori, hvis midtbanen samtidig skal løses med spillere som Reijnders (øverste hylde), Bennacer (som vi ikke kender niveueauet på i den kommende sæson) og så Loftus-Cheek.

Det kræver ikke kun en taktisk dygtig træner - det kræver en toptræner. Jeg er ikke i tvivl om, at Fonseca er en dygtig træner. Jeg er i tvivl, om han er dygtig nok til at udvikle en gennemsnitlig trup til en klassetrup.

Der kan ikke være to holdninger til, at Milans problemer i de seneste to sæsoner, har bund i defensiven. Og mere specifikt, har det handlet om restforsvaret, som Pioli slet ikke har formået, at skabe et stærkt koncept omkring. Snarere det stik modsatte.

Enig omkring Piolis mangler. Han satsede på offensiven og gamblede med defensiven. Vi må se, om Fonseca satser for meget på at få defensiven til at virke, og vi så får udfordringerne i den anden ende.

At hente spillere der har præsteret på et vist niveau i en anden klub, giver jo ikke nødvendigvis samme succes i andre klubber. Vejen til helvede kan brolægges med navnene af de spillere der har floppet i nye klubber.

Hvorfor handler Conte og Motta så spillere til deres nye klub, hvis vejen ikke er at forstærke en glimrende trup med bedre spillere?

På papiret er de to klubbers trupper meget lig med Milans. De vælger blot at hente endnu bedre spillere til deres trupper, end det de har i forvejenn.

Inter er jo netop et glimrende eksempel på, hvordan middelmådige spillere. kan fungere på højt niveau, når konceptet hænger sammen og de enkelte roller er veldefinerede.

Desuden er præmissen fjollet, da de to hold er bygget op omkring meget forskellige spillemæssige koncepter.

Udfra samme logik kan man påpege, at en lang række af Inters startere ikke ville komme på holdet i Milan (Darmian, Acerbi, Bastoni, Dumfries, Mkhitaryan og formentlig også Lautaro).

Samtlige af de navne du nævner vil gå direkte i Milans startopstilling, hvis bagkæden vel og mærke skal stå kompakt og lukke modstanderen ned.. Fonseca vælger forhåbenligt at stille med en højstående bagkæde. For Calabria, Tomori og Thiaw vil det være langt mere ideelt at forsvare eget mål omkring midterlinjen end i eget felt. Der har de tydeligvis visse mangler.