Snak

Hvad taler for det?

Du skriver, at Fonseca er Milans vigtigste signing denne sommer. Det samme kan siges om Juventus og Motta. Giuntoli er ved at fylde de huller ud, som Juventus mangler.

Napoli fandt i 2023 under Spalletti samme motivation og tro på tingene, som Milan gjorde året forinden. Napoli har allerede forstærket sig, og hvis Conte ellers kan skabe samme motivation, som Spalletti gjorde, så er Napoli tilbage i top4-ræset. Trupmæssigt er de på samme niveau som Milan, hvis de beholder Osimhen og Kvicha.

Nu må du simpelthen stoppe. Jeg ved godt du har dine evige syndebukke, men det her bliver simpelthen for useriøst.

Under Ange skal midtbanespillerne kunne spille fodbold - og sjovt nok var Pierre-Emil ikke i nærheden af holdet, af præcis samme årsag.

Han kunne bruges på Contes tonser-midtbane, men sådan spiller Fonseca ikke fodbold.

Trænere har deres favoritter. Hvis du ellers ser Højbjerg spille, vil du se, at han er alt andet end tonser. Han kan virke sådan, men han har været virkelig god på landsholdet til at binde kæderne sammen. Inden grækeren kom til, var Højbjerg fast mand. Grækeren startede fornuftigt ud i Tottenham, men hans hold endte med at kollapse, som sæsonen skred frem.

Det var først i foråret, da Pioli fik den fikse idé at vende trekanten, at defensiven pludselig ramte et hidtil uset niveau.

Det blev i hvert fald markant bedre efter jul.

Og hele pointen ligger deri. Taktiske ændringer gjorde, at de enkelte spillere præsterede langt bedre.

Det er netop det man med en vis rimelighed kan forvente, når Fonseca har fået implementeret sit koncept. Det kommer dog givetvis ikke til at fungere fra dag ét.

Ja, han var "Krunic-god" i forhold til, hvad han tidligere viste. Ikke at sammenligne med det niveau Kessie, Bennacer eller Tonali viste i Milan.

Fakta er at Krunic løste opgaven til UG. En spiller som du aldrid har haft andet end kritik til overs for.

Jeg gider ikke diskutere Calabria. Du ser noget i ham, som de færreste åbenbart ser.

Så skal du lade være med at diskutere ham.

Stats taler deres tydelige sprog. Din subjektive holdning er i modstrid med faktuel data.

Det kan også være, at han gør det. Kan han gøre middelmådige spillere til et mesterhold, er han fandens dygtig.

Der er ikke et menneske i verden ved sine sansers fulde brug, der ville kalde Darmian, Acerbi m.fl. for andet end middelmådige inden deres tid i Inter.

Men fordi Inzaghi forstår, at udnytte deres kompetencer til UG, præsterer de på højt niveau.

Udfra din logik, skulle nærmest de samlede trupper i Napoli, Chelsea, United m.fl. også være middelmådige. Det er sevsagt ikke tilfældet, der er tale om trænere der ikke formår, at udfri deres potentiale og kompetencer.

Nye spillere kommer med ny energi til en trup - særligt hvis de er lige så gode eller de er bedre end de nuværende.

Så vi skal spendere €20m på Fofana og skabe en numerisk ubalence blandt midtbanespillerne, fordi han kan komme med "ny energi", hvadend det så måtte indebære...?

Det virker umiddelbart som en sælsom rekrutteringsstrategi. Bare få nogle andre spillere ind, så løser det hele sig.

En spiller som Barella laver heller ikke mange mål, men han er her, der og alle vegne på den midtbane. Han er eminent til at føle temperaturen på en kamps forløb - hvornår han skal gøre det ene eller andet. Han er langt bedre end Loftus-Cheek.

Hvorfor sammenligner vi ham med Barella pludselig?

Hvem er det vi skal hente, der er på Barella-niveau? Fofana, jeg må le!

Bennacer sluttede sæsonen fint af, men ellers har han ikke ramt et højt niveau siden mesterskabssæsonen.

Hvad taler for, at Bennacer har glemt hvordan man spiller fodbold?

Er det ikke en mere plausibel forklaring, at de svingende præstationer, primært skyldes to faktorer; dels at midtbanen bare ikke har fungeret under Pioli i de to seneste sæsoner og dels at hele sidste sæsn, blev spoleret af skader?

Virkeligheden er, at Bennacer passer perfekt ind i Fonsecas fortolkning af en 6er.

Fofana, som jeg forstår er en slags Messias, passer derimod ikke på beskrivelsen. Hans kompetencer flugter i langt højere grad med Musah og især RLC.

Han kan blive god 8´er, men en 6´er ser jeg ham ikke som.

Så er det vel meget godt, at det også er på 8eren han, efter alt at dømme, skal spille, eller?

En 6´er skal vide, hvornår han spille kort eller langt, hvornår han kan tage et ekstra træk, hvornår han skal dække bolden og stille sig i vejen for et opspil.

Altså som Bennacer, mener du? Og i relativt stor kontrast til Fofana, der er klassisk to-vejsspiller.

Med al respekt, så tror jeg du ville kunne drage fordel af, at sætte dig lidt ind i, hvordan Fonseca spiller fodbold.

Du er selvfølgelig i din gode ret til at være uenig i Fonsecas taktiske koncept. Men når vi diskuterer enkelte spilleres kompetencer, så er det vel relevant, at gøre det ud fra den rolle de givetvis skal udfylde på holdet.

Pobega er ikke god nok til at spille halvdelen af kampene i en sæson.

Er der noget der tyder på, at han skal det?

Fonseca har typisk nogle klare favoritter, som han betror størstedelen af spilletid.

Du skriver, at Fonseca er Milans vigtigste signing denne sommer. Det samme kan siges om Juventus og Motta. Giuntoli er ved at fylde de huller ud, som Juventus mangler.

Giuntoli udfylder huller i Juventus trup, fordi det reelt er huller ift Mottas koncept.

De huller findes ikke i Milans trup ift Fonsecas koncept.

Det er vel relativt logisk, eller?

Napoli har allerede forstærket sig, og hvis Conte ellers kan skabe samme motivation, som Spalletti gjorde, så er Napoli tilbage i top4-ræset.

Jamen Napoli skal da givetvis nok lande en placering der er markant bedre end sidste sæsons 10. plads.

Men i og med, at Milan har addresseret det mest markante problem (Pioli), er der vel andre hold der i højere grad skal slås med Napoli.

Og hele pointen ligger deri. Taktiske ændringer gjorde, at de enkelte spillere præsterede langt bedre.

Det er også det, vi skal sætte vores lid til, at Fonseca kan. Hvis han ikke kan - hvad tænker du så, er udfordringen? Du skriver selv, at han er rigtig god til at implementere sine ideer med den trup, han har til rådighed.

Vi kan også tage den diskussion, når sæsonen er færdig. Så kan vi se, om Fonseca er lykkes med de spillere, som jeg kalder for middelmådige, og som du mener, blot skal tilpasses den rolle, de er bedst i.

Fakta er at Krunic løste opgaven til UG. En spiller som du aldrid har haft andet end kritik til overs for.

Fakta er, at Krunic løste opgaven til UG i forhold til de evner, han besidder. Han skal have kredit for, at han gjorde det hæderligt og bedre end hidtil i klubben.

Hvorfor sammenligner vi ham med Barella pludselig?

Jeg sammenligner deres roller. Det er ikke nødvendigvis en brugbar evne kun at lave mål. Jeg ser hellere, at RLC laver færre mål, men til gengæld fylder mere som tovejsspiller og gør sine holdkammerater bedre.

Hvad taler for, at Bennacer har glemt hvordan man spiller fodbold?

Hans konstante skader og dårlig form. Jeg er stor fortaler for en energisk Bennacer i topform. Jeg er træt af hans skader og dårlige form, fordi det ødelægger balancen og harmonien på midtbanen. Når reserverne ikke har samme niveau, påvirker det hele holdet.

Så er det vel meget godt, at det også er på 8eren han, efter alt at dømme, skal spille, eller?

Jeg håber, Fonseca kan udvikle ham til at være en god højre mezzala, der kan arbejde begge veje uden for mange uprovokerede boldtab.

Altså som Bennacer, mener du? Og i relativt stor kontrast til Fofana, der er klassisk to-vejsspiller.

Jeg har ikke tillid til, at Bennacers skrøbelige fysik kan holde til at spille mere end halvdelen af kampene. Deraf min frygt for, at Pobega kommer til at spille mere, end han bør.

Shit nogle udsagn der bliver smidt på bordet i denne tråd... 😂

Det er selvfølgelig ok at há sine personlige meninger, men der må også gerne være en smule substans i det.

At påstå en middelmådig spiller som Emerson Royal ville gå direkte ind i vores startformation er bare dumt med dumt på. De tørre stats viser, at Calabria trumfer ham på alle nøglestats (altså tørre tal, fakta). Jeg er ikke specielt fan af Calabria, men han er alligevel klart bedre, på de ting man kan måle.
Hvis Emerson var sådan en klassespiller ville Tottenham iøvrigt nok forsøge at holde på ham, eller klubber stå i kø for at signe ham - inden af delene er tilfældet.

Ift. Højbjerg så er han da ok, men heller ikke mere. Han kan ikke engang komme på SÅ ringe et Tottenham hold og hvis han var så fandens god var han sgu nok ikke endt på leje i Marsaille af alle steder....

Fofana koster nu 30-35M, ifølge Monaco, efter interessen fra United og Alt. Madrid - hvilket forhåbentlig får os til at trække os. Igen viser stats og heatmaps at han ville være fejlcastet til 6éren..... han ville da nok kunne spille pladsen, men hvorfor så ikke lade en naturlig 6ér som Bennacer spille pladsen?

Et sidste rygte der absolut heller ikke giver nogen mening er Samardzic (vores interesse er bekræftet at Udineses præsident). Han er 8ér/10ér, hvad skal vi dog med ham??? Eneste plads jeg kan se ham spille er istedet for RLC... 🤷🏼‍♂️

Giuntoli udfylder huller i Juventus trup, fordi det reelt er huller ift Mottas koncept.

De huller findes ikke i Milans trup ift Fonsecas koncept.

Det er vel relativt logisk, eller?

I relation til ovenstående. Bennacers fysik er skrøbelig. Går han i stykker, som han plejer, skal vi nøjes med Pobega. Det er sårbart at være så afhængig af Bennacer.

Men i og med, at Milan har addresseret det mest markante problem (Pioli), er der vel andre hold der i højere grad skal slås med Napoli.

Jeg tror, du lægger mere skyld på Pioli, end han fortjener. Jeg tvivler på, at det er nok bare at ændre på nogle få ting. Vi bliver klogere af tid.

Napoli har også adresseret deres mest markante problem - trænerposten. Det er ikke usandsynligt, at Conte kan bringe det samme frem i næsten samme trup, der vandt Scudettoen, som Spalletti gjorde.

Trænere har deres favoritter.

Som oftest fordi de matcher denne træners taktiske koncept.

Ange roterer primært mellem Bissouma, Sarr og Bentancur. Alle spillere der er langt bedre på bolden og i deres spilforståelse end Højbjerg.

Hvis du ellers ser Højbjerg spille, vil du se, at han er alt andet end tonser.

Højbjerg er en arketypisk 2-vejsspiller, med masser af dynamik og fight. Deraf Kucka-sammenligningen.

De to 8ere i Fonsecas system, skal bl.a. kunne kontrollere og diktere spillet i rummet foran 3-backkæden i fase 1. Højbjerg ville være decideret fejlcastet til Fonsecas koncept.

Der er da heller ikke noget der tyder på, at han nogensinde har været et emne i klubben.

Inden grækeren kom til, var Højbjerg fast mand.

Ja, fordi både Espírito Santo og Conte spiller med midtbanespillere, hvor dynamik er en nøglekompetence.

Det er det ikke hos Fonseca, der er nærmest religiøs omkring possession. Og derfor skal vi selvsagt heller ikke søge en type som Højbjerg.

Igen, du er jo i din fulde ret til at synes, at Fonseca skal spille fodbold på en anden måde end han gør. Det er bare en helt anden snak.

Grækeren startede fornuftigt ud i Tottenham, men hans hold endte med at kollapse, som sæsonen skred frem.

Hvad har det at gøre med, at Højbjerg er et mismatch ift Fonsecas filosofi?

https://bold.dk/fodbold/klubber/arsenal/nyheder/bekraeftet-dansk-arsenal-stortalent-forlader-gratis

Han kunne da passende tage en sæson eller to på vores Future hold - i en angrebsduo med Camarda 😁😁

De to 8ere i Fonsecas system, skal bl.a. kunne kontrollere og diktere spillet i rummet foran 3-backkæden i fase 1. Højbjerg ville være decideret fejlcastet til Fonsecas koncept.

Hvad har det at gøre med, at Højbjerg er et mismatch ift Fonsecas filosofi?

Så skriger det da til himlen at satse på Loftus-Cheek. Hvis der er noget, han ikke er, så er det at være ven med bolden og diktere spillet. Han formår bedst at skubbe bolden videre og tage løbene i feltet. Sådan en type er Reijnders derimod, så derfor vil det da være bedre at finde en 8´er med de samme kompetencer som vores kære hollænder. Musah evner altså heller ikke at diktere noget spil. Det er han altså for flyvsk og uortodoks til at være. Men det kan selvfølgelig være, at Fonseca kan omskole ham.

Højbjerg er bedst på en tomandsmidtbane som 6´er, så ja - han vil ikke passe ind i Fonsecas system, hvis planen er at spille med én 6´er, der skal trække ned mellem de to stoppere. Kan det tænkes, at han overvejer en anden strategi?