Snak

Du argumenterer hverken mere eller mindre end andre herinde.

Forskellen er at jeg bygger mine udsagn på research.

Det er jo netop deri min anke ligger.

Slet ikke hvis denne koster 15-20 mio. euro...

Igen bygger du dine antagelser på noget du lige flygtigt har hørt og gør det til en præmis.

Du kritiserer sågar ledelsen for at være smålige og ikke få lukket handlen.

Problemet er at du ikke aner hvad virkeligheden er.

De seneste historier går på, at Rybolovlev kræver mere end €30m.

De kostede vist et par og tyve.

Netop dette er et fint eksempel på ovenstående. Det ville vitterlig tage dig mindre end ét minut, at slå det op. Men du vil hellere bare slynge noget ud.

RLC kostede €18m og Musah kostede €20m.

Af det jeg har set ham spille for Monaco, så synes jeg, at han er bedre end de to andre, men der er selvfølgelig ingen garantier.

Hvad bygger du specifikt det på? Hvad er det der gør ham bedre? Hvilke kvaliteter har han, som de andre ikke har?

Og hvad skal der ske med de spillere vi allerede har på pladsen?

Det er jo netop det jeg har spurgt dig om før og som du ignorerer hver gang.

Det kan være, Fonseca kører videre med samme stil fra Lille. Det kan også være, at han omjusterer og kommer med andre tiltag.

Hvilket billede tegner der sig fra træningen og kampen mod Rapid?

Især når man ser, hvordan Juve opruster...

Jeg har meget svært ved at se, at Juventus skulle være styrket på nuværende tidspunkt.

Deres, efter min mening, bedste spiller gennem de seneste to sæsoner (Rabiot) er smuttet og ind er kommet Douglas Luiz. Det er, som jeg ser det, i bedste fald, en 1:1 udskiftning. Personligt tror jeg det bliver et tab for dem.

Dertil er kommet lillebror Thuram, der da er en habil spiller, men så heller ikke mere end det.

Di Gregorio havde en flot sidste sæson i Monza, men, efter min mening, taler vi heller ikke en markant opgradering.

Og så er der Cabral der vel også bare går lige op med Alex Sandro.

Inden transfervinduet startede, efterlyste jeg en ny centerback, en ny back, en balance-midtbane (en 6’er) og en ny angriber. Kun angriberen er på plads. Centerback virker meget tæt på, mens midtbanen og backen ikke ser ud til at være lige om hjørnet.

Men det er jo din personlige præmis. Du ved ikke om Fonseca er fuldt tilfreds med den trup han har til rådighed.

Derfor er det vel ikke fair, at klandre klubben for ikke at gøre som du synes (?)

Fakta er at vi har fire centrale stoppere, tre højre backs, tre venstre backs og seks centrale midtbanespillere.

At du gerne vil have nyt blod er selvfølgelig en helt legitim holdning, men rent numerisk kan man ikke sige, at vi har huller i truppen.

Samme Romano som du roser har udtalt, at Milan ikke køber før man sælger.

Pobega er en tonser. Bennacer er vel vores mest komplette midtbanespiller, men kan han være den balancespiller, vi efterlyser?

Bennacer passer perfekt på den fortolkning Fonseca har af 6er-positionen.

Det er ikke en klassisk regista eller mediano, men snarere en omvendt libero, der falder ned i backkæden i fase 1 og som er et væsentligt omdrejningspunkt i hele opbygningen.

Pobega har også bevist, at han kan bruges i den rolle.

Som jeg ser det skal vores balancespiller primært være en boldflytter og ikke andet.

Det er umiddelbart ikke sådan Fonseca ser sin midtbane. Han spiller ikke med en decideret balancespiller, i hvert fald hvis du her tænker Kessíe.

I opbygningen falder 6eren, som skrevet ovenfor, ned i backlinjen, mens de to resterende bliver i rummet foran forsvarskæden, så man skaber 3+2.

Og midtbanespillerne skal alle have overblik og spilforståelse.

Kort og godt må ledelsen og Fonseca have konkluderet, at vores trup kan meget mere, end hvad den viste sidste sæson, og derfor er vores transferaktiviteter tilbageholdende pt.

Man kan jo også forholde sig til, at klubben investerede noget der ligner €110m i transfersummer, for spillere der passer som hånd i handske til Fonsecas system.

Eller rettere, det system som man gerne vil spille i klubben og som matcher Fonsecas stil.

Forskellen er at jeg bygger mine udsagn på research.

Javel ja.

De seneste historier går på, at Rybolovlev kræver mere end €30m.

Det var netop historier.

RLC kostede €18m og Musah kostede €20m.

Altså petitesser.

Hvad bygger du specifikt det på? Hvad er det der gør ham bedre? Hvilke kvaliteter har han, som de andre ikke har?

Og hvad skal der ske med de spillere vi allerede har på pladsen?

Det er jo netop det jeg har spurgt dig om før og som du ignorerer hver gang.

Væsentligt bedre på bolden, læser spillet bedre og ikke så risikobetonet som eksempelvis Musah.

Ingen trupspillere er garanteret en fremtid i Milan. Musah satser klubben på. RLC er der desværre ingen interesse i.

Jeg har ikke tid til at se førsteholdets træning. Der er andre, vigtigere ting.

Pobega har også bevist, at han kan bruges i den rolle.

Gør det ham god nok? Loftus-Cheek kan sikkert også omskoles til højre back, men det gør ikke, at han kan udfylde rollen til UG.

Man kan jo også forholde sig til, at klubben investerede noget der ligner €110m i transfersummer, for spillere der passer som hånd i handske til Fonsecas system.

Så kan det undre, at han ikke var klubbens førstevalg, hvis det spænder så meget en til en.

Javel ja.

Er du uenig?

Det var netop historier.

Mindre pålidelige historier end dem du ophøjer til præmisser?

Altså petitesser.

Det handler ikke om petitesser. Det handler om at du ikke gør dig umage med at researche ting før du poster.

Væsentligt bedre på bolden, læser spillet bedre og ikke så risikobetonet som eksempelvis Musah.

Hvad bygger du det på? Hvor mange kampe har du set med Monaco indenfor de seneste, lad os sige, to sæsoner?

Jeg har ikke tid til at se førsteholdets træning. Der er andre, vigtigere ting.

Det har jeg fuldt forståelse for.

Omvendt forstår jeg ikke, hvorfor du så udtaler dig om noget du ikke ved noget om.

Gør det ham god nok? Loftus-Cheek kan sikkert også omskoles til højre back, men det gør ikke, at han kan udfylde rollen til UG.

A hva?

Pobega har ved flere lejligheder været brugt i netop den rolle og der har han vist, at han udfyldte rolle mere end acceptabelt.

Du vil derimod have Fofana til at spille 6er, en rolle som helt åbenlyst ikke passer til ham og vice versa. Noget du ville vide, hvis du havde besværet dig med lidt research.

Så kan det undre, at han ikke var klubbens førstevalg, hvis det spænder så meget en til en.

Hvorfor? Rent taktisk arbejder Lopetegui med præcis samme principper.

Zlatan har ligeledes udtalt, at klubben definerer konceptet og træneren skal formidle det til holdet.

Dermed er det helt oplagt, at truppen passer til systemet. For truppen er handlet ind til præcis dét.

At Pioli cyklede rundt i et hav af forskellige koncepter, er givetvis også grunden til, at han ikke længere er i klubben.

Er du uenig?

Jeg mener, at du udtaler på baggrund af ting, du forbinder med Fonsecas historik. Det kan være, du får ret. Det kan også være, at Fonseca måske kommer på andre ideer, fordi Bennacer ikke er løsningen. For mig at se har Bennacer været bedst i Milan, når han har spillet aggressiv presspiller - ikke som libero.

Mindre pålidelige historier end dem du ophøjer til præmisser?

Nej ikke mindre, men samme sandhedsværdi. Ingen af os ved, hvad der er rigtigt eller forkert. Det kan være, du mener, at jeg mener, at kilder/rygter/historier er præmisser. Sådan skal det ikke opfattes. Jeg har dog den tro på rygter og historier, at jo mere forskellige kilder i flæng nævner samme spiller over en længere periode, så er det ikke kun rygter som med Emerson, Fofana og Pavlovic. Det havde været noget andet, hvis de jonglerede kun i forskellige navne uge efter uge.

Det handler ikke om petitesser. Det handler om at du ikke gør dig umage med at researche ting før du poster.

For mig er det en petitesse, hvis prisen indenfor skiven er plus/minus fem mio. euro. Om Milan har givet 22, 20 eller 18 mio. euro for en spiller, tillægger jeg ikke den store betydning.

Hvad bygger du det på? Hvor mange kampe har du set med Monaco indenfor de seneste, lad os sige, to sæsoner?

Jeg har - indrømmet - kun set en håndfuld kampe med ham, men der synes jeg også, at han bidrog med noget, som Milan kan bruge - en spiller, der er god begge veje. I min optik ser jeg ham gerne på højre mezzala, hvor han og Musah veksler spilletiden.

For igen at tale priser, så mister Milan ikke alverden, hvis en fransk landsholdsspiller til en pris på ca. 20 mio. euro ikke slår til. Han har en alder og en formodet gensalgsværdi, hvor Milan bør kunne hente de penge ind igen. Musah imponerede ikke i sin første sæson, men klubben tror på ham endnu.

A hva?

Pobega har ved flere lejligheder været brugt i netop den rolle og der har han vist, at han udfyldte rolle mere end acceptabelt.

Du vil derimod have Fofana til at spille 6er, en rolle som helt åbenlyst ikke passer til ham og vice versa. Noget du ville vide, hvis du havde besværet dig med lidt research.

Ja - det synes du, og det er helt fair. Vi er mange, der ikke deler den opfattelse, og det er det, vi har et fanforum til.

Hvorfor? Rent taktisk arbejder Lopetegui med præcis samme principper.

Zlatan har ligeledes udtalt, at klubben definerer konceptet og træneren skal formidle det til holdet.

Dermed er det helt oplagt, at truppen passer til systemet. For truppen er handlet ind til præcis dét.

Fonseca var reelt tredje- eller fjerdevalg, hvis det står til troende, men det ved vi reelt ikke. Conceicao var også fremme som en kandidat. Motta var også, men havde en mundtlig aftale med Juventus.

Jeg er fuldt ud fortrøstningsfuld mht. Fonseca, men som mange andre trænere, der kommer til et nyt hold, så har de ønsker og ideer til truppen. Milan skal sælge, fordi der er for mange spillere i truppen - ikke fordi økonomien spænder ben.

Jeg mener, at du udtaler på baggrund af ting, du forbinder med Fonsecas historik. Det kan være, du får ret. Det kan også være, at Fonseca måske kommer på andre ideer, fordi Bennacer ikke er løsningen. For mig at se har Bennacer været bedst i Milan, når han har spillet aggressiv presspiller - ikke som libero.

Jeg udtaler mig på baggrund af det Fonseca selv kalder grundpiller i sin fodboldfilosofi.

Så når du snakker om Fofana som 6er må det være fordi du ikke har sat dig ind i dette.

Nej ikke mindre, men samme sandhedsværdi. Ingen af os ved, hvad der er rigtigt eller forkert.

Det er lige præcis pointen - ingen af os ved hvad der er rigtigt.

Men du kritiserer ledelsen for ikke at smide de ektra par millioner, så man kan lukke en handel omkring Fofana.

Dermed ophøjer du rygter til præmis og det er det jeg påpeger.

Vi ved reelt ikke om Monaco rent faktisk kræver €35m eller om Milan overhovedet er et sted, hvor man er parat til at hente Fofana.

Romano og andre har udtalt, at Milan ikke køber ind til midtbanen før man har solgt.

Dermed kan både Fofana og Samardzic meget vel handle om emner der kan være relevante i det tilfælde, at fx Adli skulle blive solgt.

For mig er det en petitesse, hvis prisen indenfor skiven er plus/minus fem mio. euro. Om Milan har givet 22, 20 eller 18 mio. euro for en spiller, tillægger jeg ikke den store betydning.

Du synes ikke rigtig at forstå min pointe. Det handler om at besvære sig med lidt research - ikke om du gætter/husker nogle millioner forbi.

I min optik ser jeg ham gerne på højre mezzala, hvor han og Musah veksler spilletiden.

Og hvad skal der ske med RLC, skal han bare sidde på bænken til godt €10m om året i omkostninger?
Jeg er ikke modstander af Fofana, som jeg ser som en spændende spiller. Men vi må forholde os til den overordnede trup.

For igen at tale priser, så mister Milan ikke alverden, hvis en fransk landsholdsspiller til en pris på ca. 20 mio. euro ikke slår til.

Det er ikke det der er temaet. Det handler om at vi allerede er dækket ind på pladsen.

Og igen så gør du det til fakta, at han skulle koste €20m. En række medier peger på, at Monaco kræver €35m.

Musah imponerede ikke i sin første sæson, men klubben tror på ham endnu.

Selvfølgelig imponerede Musah ikke, når han har skulle spille seks forskellige positioner udover 2.241 minutter. Det er helt håbløst trænerarbejde.

Musah var en af de absolut mest spændende 2-vejsspillere i La Liga, da han tørnede ud for Valencia. Han har speed, teknik, styrke og et ganske fint overblik - altsammen ingridienser til at skabe en god mezzala.

Fonseca var reelt tredje- eller fjerdevalg, hvis det står til troende, men det ved vi reelt ikke. Conceicao var også fremme som en kandidat. Motta var også, men havde en mundtlig aftale med Juventus.

Det handler ikke om Fonseca. Det handler om at klubben brugte €110m sidste sommer, på spillere der passer perfekt til Fonsecas måde at spille fodbold på.

Så hvadend han var første- eller tolvtevalg, så ændrer det ikke på, at spillerne allerede er handlet ind til systemet.

Derfor er der heller ikke behov for en væsentlig omstrukturering af truppen, som fx i Juventus hvor Motta og Allegri står for meget forskellige filosofier.

Jeg er fuldt ud fortrøstningsfuld mht. Fonseca, men som mange andre trænere, der kommer til et nyt hold, så har de ønsker og ideer til truppen.

I flg. Zlatan, er det Fonsecas opgave, at formidle det spillekoncept klubben definerer.

Han har nogle andre taktiske filosofier end Pioli, men det er jo et spørgsmål om, at sidstnævnte ikke udnyttede kompetencerne i truppen. Heri et af de største kritikpunkter af Pioli.

Milan skal sælge, fordi der er for mange spillere i truppen - ikke fordi økonomien spænder ben.

For mange spillere?

Milans trup består af;

3 keepere, hvoraf Nava nok kommer til at veksle mellem Futuro og førsteholdet.

3 højre backs, hvoraf Florenzi går ind i sit sidste kontraktår på samme måde som Calabria, der dog ventes at blive.

5 stoppere, hvor af Pellegrino ventes at blive udlånt til Independiente, hvor han allerede træner.

3 venstre backs, hvoraf to er udviklingsspillere og navnlig Bartesaghi ventes, at vandre mellem Futuro og førsteholdet.

6 centrale midtbanespillere, hvor der pt er to spillere med godt match til hver af de tre roller.

2 højre wings

2 venstre wings

2 angribere

I ovenstående har jeg ikke medregnet spillere som maldini, Colombo, Nasti og Chaka, der enten ventes solgt, udlejet eller primært værende en del af Futuro.

Eneste navn der måske kan tilføjes er Saelemaekers, afhængigt af hvordan han gør det i pre season.

Det er vel ikke en trup der nødvendigvis skal trimmes (?)