Snak

Fin lille træningskamp i går mod City. Den blev vundet, men det skal man ikke lægge meget i, da begge hold startede med mange reservespillere og unge talenter. Derudover er flere spillere tydeligvis ikke i form endnu.

Spillekonceptet under Fonseca var tydeligt og kom til udtryk på forskellig vis i hver halvleg. I første halvleg fandt vi ofte gode løsninger i opbygningsfasen og skabte flere gode chancer ved at spille City tynde. I anden halvleg var vi mere på hælene og havde svært ved at finde gode løsninger i opbygningsfasen, hvilket resulterede i flere fejl med bolden. City formåede at lukke rummene og presse os godt i perioder. Alligevel fandt vi løsninger til tider, hvilket 3-2 målet er et godt eksempel på.

Samlet set var det en fin kamp på mange måder, og at nogle spillere ikke så heldige ud i visse situationer, bør man ikke lægge for meget i på nuværende tidspunkt. Samu Chukwueze imponerede mig, vores unge målmand så spændende ud, Colombo lavede et par fine mål, men havde også nogle horrible boldtab. Bennacer og RLC imponerede i store dele af kampen, Gabbia så solid ud, Tomori mindre imponerende. Saelemaekers arbejdede som altid stenhårdt og kom i mange gunstige situationer, især i første halvleg, men han er nok den mindst målfarlige spiller på banen, dog med en flot assist. Terracciano imponerede desværre ikke - dårlig med bolden, dårlig mand mod mand defensivt, og dårlig placeringsmæssigt. Han greb ikke chancen.

Florenzi’s skade var derimod bekymrende, men godt at han kunne rejse sig og gå ud af banen, selvom knæet tydeligvis drillede igen. Pobega bliver i mine øjne aldrig en god 6’er, men en fin tovejsspiller, hvilket vi forhåbentlig snart ser igen.

Sidste betragtninger: banen og kameravinklen hjalp ikke på oplevelsen. Jeg havde indtryk af, at banen var noget mindre i bredden, men kameravinklen kan snyde meget. Tydeligt vi skal være meget mere boldbesiddende under Fonseca og turde vende spillet gang på gang, denne bane gjorde det ikke nemt. Men især i første halvleg lykkes det ret godt. Bennacer så skarp ud og passer perfekt ind i fonsecas koncept, umildbart.
Alt i alt en fornuftig start på vores opstart her i USA.

@Rossoneri

Jeg starter lige her, fordi det understreger, at du ikke har fanget præmissen for debatten, med al respekt.

Snakken bunder i en debat om hvorvidt Milan bør hente Fofana, hvilket direkte vil have den konsekvens, at man skal sælge enten Loftus-Cheek eller Musah

Jeg har skam læst tråden og fanget præmissen for diskussionen. Om det giver mening for Milan at erstatte en af de nævnte spillere med Fofana, vil jeg dog ikke blande mig i. Hertil er min indsigt i Milans transferstrategi, taktiske oplæg under ny træner osv. trods alt for begrænset, så det vil jeg ikke forsøge at kloge mig på i en Milan-tråd.

Da jeg spurgte ind til dette, var påstanden og hermed argumentationen specifikt, at Musah smider for mange bolde væk.
Her er den simple, isolerede, konstatering, at Fofana smider relativt flere bolde væk.

Ja, og det er denne konstatering, som jeg ikke synes tegner et retvisende billede af spillerne, der diskuteres. Tværtimod synes jeg det er med til at tegne et fejlagtigt billede af spilleren Youssouf Fofana. Deraf mit indspark.

Jeg har skam læst tråden og fanget præmissen for diskussionen.

At dømme udfra dit seneste indlæg, er det helt åbenlyst ikke tilfældet.

Haha okay, nej. Så lukker vi den bare der.

#Pirlo21

Det var en kunstigt anlagt bane på et baseball stadion som var markant smallere end en normal bane - jeg tvivler faktisk på den levede op til minimumsmålene fra UEFA.

Fint nok med en sejr, men det havde også været lidt alarmerende, hvis vi havde tabt til Citys ungdomshold - vi havde trods alt et halvt førstehold på banen.

Enig i mange af dine spillerbedømmelser, dog var Tomori ikke mindre imponerende - han var direkte katastrofal, kostede ét mål og var ved at koste ét mere.

Jeg er også enig ift. Pobega som er alt for stor, langsom (både fysisk og i tanke og handling), klodset og har for dårlig pasningsfod/teknik til at spille 6ér - i hvert fald den 6ér der skal falde ned og bygge op.

Iøvrigt værd at bemærke at vores fase 1 var markant anderledes igår, idét Bennacer kun sjældent trak ned mellem de to cbs. Ellers er det tydeligt at Fonseca har meget fokus på balancen, især centralt, og den virker også allerede markant bedre.

Det var en kunstigt anlagt bane på et baseball stadion som var markant smallere end en normal bane...

NY City FC spiller deres hjemmekampe på samme stadion, så det bruges også fast til det formål.

NY City FC spiller deres hjemmekampe på samme stadion, så det bruges også fast til det formål.

Ja, mens de bygger eget/nyt stadion. Banen er 100x60m - til sammenligning er San Siro 105x68m. UEFAs minimumskrav er 100x64m.

@Pirlo21

Enig ift. Terracciano - han lignede desværre igen én der ikke har niveauet til andet end måske bunden af Serie A eller noget Serie B bold.

Jeg gad dog godt se ham på hans fortrukne position som HB - lidt unfair at bedømme han ude af position. Han har ellers god fysik, men virker tung, langsom og med begrænset teknik.

Starting XI
Torriani (6.5/10): The youngster was surprisingly good with his feet, not fazed by intense pressure, and was thus able to find a teammate nine times out of ten. He also made a good stop in the first half to deny Man City a goal.

Calabria (6/10): The captain mostly stayed on the right flank, not attempting any adventures infield, and he was okay for the most part in both phases of the game. However, he got beaten just before City’s second goal and he arguably could have done better then. That said, he had several good balls forward, either in behind the defence or out wide.

Gabbia (5.5/10): His man-marking wasn’t always spot on, as Man City created some dangerous chances through the middle, but he did an okay job in the end. Like everyone else, he also fell asleep a bit on the first goal.

Tomori (5/10): He was beaten too easily just before the first goal and had a few questionable moments on the ball. Horrible defending on the second goal at the start of the second half too.

Terracciano (5.5/10): Man City got their first goal thanks to him, lacking awareness when receiving the ball and throwing himself to the ground was too easy. He did have some nice tackles, though, and also took up good positions in attack at times. But he must do better overall defensively.

Bennacer (6.5/10): The Algerian, as you would expect, was very comfortable on the ball and made himself available to his teammates. He also switched the play a lot and directed the play, which is just what we want to see.

Florenzi (N/A): He had to be subbed off due to a very serious knee injury. We would like to send our best wishes to the veteran, hopefully it was just a false alarm even if it looked very bad.

Chukwueze (7.5/10 – MOTM): We didn’t see an awful lot of him on the ball, but when we did see him, he was incredibly effective. Two very nice assists, using his skill to retain possession and wait for just the right moment to send the ball into the box.

Loftus-Cheek (6/10): He started the game with some very good runs in behind the defence and had some really nice flicks on the counters. It was nothing spectacular, but he was also decent when he moved down in midfield in the second half.

Saelemaekers (7/10): It was a very bright start from the Belgian, taking on his man often and driving down the left-hand side with skill. Although it calmed down a bit, he then got a good assist for Nasti from the right. It will be very interesting to hear Fonseca’s thoughts on his future.

Colombo (7.5/10): Two great goals, well-taken, thanks to pure striker’s instinct. It seems a loan move is on the cards for him and we can only hope that he can find the consistency. Having said that, he dropped down a bit too much, but that seemed to be Fonseca’s orders though.

Substitutes
Pobega (6/10): He came off the bench to replace the injured and while it was heavy-touch galore for a second there, he improved and in the end, it was enough to get a pass.

Nasti (6.5/10): He was gifted a chance that he arguably should have put away, trying to round the keeper instead of shooting immediately. However, he redeemed himself with a nice goal (after a good run) which put Milan ahead and it ended up being the winner.

Thiaw (6/10): While Man City did still create a few chances, he helped see out the game and although it might seem harsh on the starting centre-backs, he gets a pass here.

Kalulu (6/10): Same as Thiaw, not doing anything extraordinary but holding his ground and keeping Man City from scoring more goals.

Liberali (6): He picked up some interesting positions and compared to the game against Rapid Wien, he looked a lot more confident and thus succeeded in his actions as well.