Snak

Det man så kan have en anke imod overfor klubben er, at man så ikke hentet den angriber sidste sommer, der så skulle lære i den seneste sæson, da det ikke var en overraskelse, at Giroud var på lånt tid. Jovic optager i princippet den rolle pt.

Spørgsmålet er om ikke Camarda har været i kikkerten allerede sidste sommer.
Dermed giver det jo fin mening, at man har en klar starter, en oplagt rotationsspiller og så plads til et stort talent.

Som det også skrives, kan Okafor også udfylde pladsen og dermed er man godt dækket ind.

Official Milan XI (4-2-3-1): Torriani; Calabria, Thiaw, Tomori, Terracciano; Bennacer, Loftus-Cheek; Chukwueze, Liberali, Saelemaekers; Nasti.

Bench: Nava, Raveyre, Bakoune, Gabbia, Álex Jiménez, Kalulu, Musah, Pobega, Zeroli, Cuenca, Pulisic, Camarda, Jović.

Official Real Madrid XI (4-3-3): Courtois; Vazquez, Vallejo, Rédiger, Fran Garcia; Madrid, Martin, Ceballos; Guler, Endrick, Brahim.

Bench: Lunin, Fran González, Nico Paz, Latasa, Palacios, Jacobo Ramón, Lorenzo, Obrador, Álvaro Rodríguez, Asencio, Jeremy de León, Joán Martínez, Rodrygo.

Virkelig flot og imponerende indsats i nattens kamp, hvor vi dominerende stort set fra start til slut og burde há vundet 3/4-1.

Chukwueze klart MOM - han virker virkelig som en genfødt spiller under Fonseca. Tomori var også rigtig stærk, men generelt spillede de fleste godt - på nær
Terracciano som igen var klart svageste led. I mine øjne bør vi kraftigt overveje at leje ham ud.

Karaktererne her er ok retvisende:

https://sempremilan.com/player-ratings-real-madrid-0-1-ac-milan-chukwueze

Endnu en sejr i pre-season, denne gang 1-0 over Real Madrid i Chicago.

Real langt fra stærkeste opstilling, navnlig på de offensive pladser, hvor hverken Mbappe, Vini eller Bellingham var i truppen.

Jeg har udelukkende set extended highlights, så mine oberservatoiner skal ses i det lys.

Først og fremmest bed jeg mærke i et virkelig godt organiseret pres. Noget vi kendte i 20/21 og 21/22 sæsonerne, men som har været komplet fraværende i de seneste to sæsoner under Pioli.

På samme måde, stod kæderne også enormt kompakt og spillerne så relativt velorganiserede ud (med undtagelser).

Et glimrende eksempel på ovenstående var ved målet. Tomori erobrer bolden i højt pres omkring midterlinjen, afleverer til Liberali der spiller den til Chukwueze, der trækker ind fra sin kant og afslutter.

Men situationen kunne selvfølgelig også have udspillet sig anderledes; Tomori misser sin tackling højt på banen, Real vender spillet og kan angribe vores mål.

Havde det været i de seneste to sæsoner, var vi givetvis blevet fanget i ubalance og i en situation, hvor vi, i bedste fald, skulle spille mand-mand.

Men i momentet ved Tomoris tackling, står vi med seks mand bag eller på linje med bolden; Calabria, Thiaw, Terracciano, Bennacer, RLC og Saelemaekers.

I det øjeblik Tomori vinder bolden, skubber Saelemaekers og Calabria frem, mens resten sikrer restforsvar i tilfælde af en omstilling. Bennacer og RLC løber også med frem, men stadig med fokus på den numeriske situation.

Jeg hæftede mig også ved en anden situation, hvor Calabria erobrer bolden helt oppe i rummet foran Reals forsvar, men der står stadig fem Milan-spillere til at dække af for en potentiel omstilling, også i det rum han har efterladt.

Der er, kort og godt, en verden til forskel fra de seneste to sæsoner. Og interessant nok, ligner det utrolig meget det vi kendte i mesterskabssæsonen.

Mod Reals etablerede angreb var det også tydeligt, at der var stor fokus på at stå kompakt i rummet foran det centrale forsvar.

Både Bennacer og RLC (og senere Pobega og Musah) havde stor fokus på netop det område, hvilket også står i væsentlig kontrast til de foregående to sæsoner.

Det resulterede i relativt få chancer til Real, der havde otte afslutninger, hvoraf kun to var indenfor rammen. Til sammenligning havde vi 11 afslutninger og fire af dem ramte mål.

Interessant nok, havde vi også mere possession ( 51,5% vs 48,5%) mod et Real-hold der havde et snit på mere end 59% possession i ligaen sidste sæson, kun overgået af Las Palmas og Barcelona.

Derfra kan man se lidt på de personlige præstationer, der igen selvfølgelig er præget af, at jeg kun har set extended highlights.

På den negative side, må man desværre igen forholde sig til Terraccianos upmærksomhed i defensiven. Specifikt står han og snorksover i en situation, hvor Güler løber i ryggen på ham og kommer helt fri til afslutning (dog offside).

Det er helt tydeligt, at den unge italiener er vant til at spille til højre og derudover, at have en ekstra stopper bag sig, som @martinovic også var inde på i et tidligere indlæg.

Som jeg ser det, bør Fonseca have fået rigelig med evidens for, at Terracciano ikke skal være et alternativ på venstre back. I det lys, har det selvfølgelig været fint, at teste det af i pre-season.

Jeg så ikke nok at Jimenez til at vurdere hans indsats på positionen.

Derudover kan man også hæfte sig ved, at Kalulu kom ind som back. Det kan man, isoleret set, ikke konkludere det store udfra, men med øjne på den nuværende roster med Tomori, Thiaw, Gabbia og nytilkomne Pavlovic, ligner det vi er godt dækket ind.

Hvis man ser på selve det spillemæssige koncept, er det værd at notere sig, hvordan Fonseca fortolker rollerne i offensiven og på den centrale midt.

Først og fremmest er det helt tydeligt, at Fonseca arbejder med en mere klassisk 10er. Liberali startede (av min arm, hvor ser han i øvrigt spændende ud) og senere blev han erstattet af Pulisic.

Og netop det (altså Pulisic som 10er), har Fonseca talt om de seneste dage. Leao har i øvrigt også givet sin approval og det ligner noget, der kunne være en go-to strategi.

Set i lyset af, at Chukwueze samtidig har været bedste mand i pre-season indtil nu, giver det rigtig god mening.

Det skaber dog nogle konsekvenser ift resten af truppen. I skrivende stund har vi seks spillere til to pladser; Bennacer, Reijnders, Musah, RLC, Pobega og Adli.

Her skal mindst én spiller sendes videre og pilen peger relativt kraftigt på Adli, der end ikke var udtaget til gårsdagens kamp, ligesom han heller ikke fik spilletid mod City. Den simple konklusion er nok, at han simpelthen er for dårlig defensivt, hvorfor Fonseca testede Florenzi på samme position.

Skulle man alligevel føre en sag for at beholde Adli, skulle det baseres på at bruge ham som Pulisic´ alternativ på 10eren.
Jeg forventer klart, at blot 17-årige Liberali trods alt kommer til at tørne ud for Futuro.

Og ellers kan man også notere sig, at Saelemaekers spillede endnu en god kamp.
Det er åbenlyst, at han ikke giver det samme offensive output som Leao, men han læser spillet rigtig godt, både offensivt og defensivt, hvilket giver nogle andre muligheder.

Alt i alt synes jeg der er grund til optimisme, omend man selvfølgelig skal være varsom med at drage alt for mange endelige konklusioner, på bagrund af tre pre-season kampe.

Men når man ser på holdetes træninger og det der sker i kampene, ligner det at Fonseca er godt på vej til at addressere det altoverskyggende problem i de senste to sæsoner; den taktiske organisation.

Jeg vil helst sove om natten, så jeg får ikke set de kampe, men det lyder spændende.

Jeg kan dog ikke forstå, hvorfor Milan (Fonseca) så kraftigt insisterer på Abraham. Han er en ok spiller, men vi har et klart førstevalg i Morata. Er Jovic, Okafor og Camarda ikke fint som garderinger? Det er ikke fordi, at Abraham er billig, tværtimod.

Gør Fonseca da det?

Tilsyneladende...

https://m.milannews.it/primo-piano/milan-emerson-royal-e-abraham-sono-richieste-specifiche-di-fonseca-sul-mercato-544074

Det bliver vel ikke sandt af, at Enrico Ferrazzi, fra sladderspalten Milan News skriver det, eller?

Næh.
Vi kan spørge os selv hvorfor rygterne om lige præcis de spillere som ACM har været kædet sammen med igennem længere tid og fra flere kilder, mere eller mindre troværdige, stadig florerer.

Romano siger dette: Abraham remains on AC Milan list, as talks continue.

Nogen kontakt må der være.

Vi kan spørge os selv hvorfor rygterne om lige præcis de spillere som ACM har været kædet sammen med igennem længere tid og fra flere kilder, mere eller mindre troværdige, stadig florerer.

Det tænker jeg der kan være mange årsager til. Den mest oplagte er, at der er aviser der skal sælges.

Min pointe er sådan set også blot, at man ikke umiddelbart kan ophøje rygter til præmisser.

Nogen kontakt må der være.

Enig. Tror da bestemt heller ikke, at Romano bare hiver en sådan historie ud af røven.

Men at der er "kontakt", kan jo dække over mange ting.

Vi ved med sikkerhed, at Stuttgarts ledelse var på besøg i Casa Milan, for at diskutere Guirassy. Det samme var Gimenez´ entourage.

Ingen af dem er dog endt i Milan, til trods for denne meget konkrete kontakt.

Fonseca udtalte for nylig, at det bedste for Colombos fortsatte ydvikling, ville være et sted med fast spilletid. Han påpeger specifikt, at der ikke vil opstå mange muligheder for spilletid, med Morata og Jovic i truppen.

I det lys trodser det umiddelbart enhver logik, at Milan nu skulle være i markedet efter en spiller som Abraham.

Det mest oplagte bud, efter min ydmyge mening, er, at Abraham var på listen over kandidater til at erstatte Giroud. Det har vi nu gjort med Morata.