Snak

Klubben melder, at Florenzi er blevet opereret og ventes ude i seks til otte måneder. Dermed får han næppe mange flere kampe i rød-sort.

Det er selvfølgelig ærgerligt, når en spiller løber ind i en alvorlig skade. Men Florenzi har, efter min mening, intet at gøre på et Milan-hold.

Om det så betyder, at vi søger en erstatning, er fortsat uvist.

Vi har i skrivende stund mindst tre spillere, der kan dække pladsen.

Og som @candela skrev i går, kan vi ikke blot udskifte fx Calabria i truppen, da han tæller som home grown.

Hvis vi skulle sælge Adli, skal han umiddelbart erstattes positionsmæssigt 1:1. Med mindre Fonseca ser Saelemaekers som Pulisic´ backupløsning.

Dermed synes jeg logikken peger i retning af en roster bestående af Calabria og Kalulu, mens både Jimenez og Terracciano også kan dække pladsen.

Man kunne næsten snart ønske at transfer vinduet var lukket og at Emerson og Abraham stadigvæk befinder sig i deres respektive klubber 😆

Skulle vi endelig há hentet en "offensiv HB" slukke det da há været Yan Couto som var fremragende for Girona og er fremtidens HB på det brasilianske landshold. Han er netop skiftet til Dortmund.

Jeg kan se, at Repubblica har fået i dokumenterne fra Webuilds forslag om at renovere San Siro, som er Salas desperate håb for at holde et af holdene på i Milan frem for de respektive projekter. Af det der er kommet frem, er der meget få aspekter, der er noget værd for klubberne i min optik.

Det positive ved projektet er den eksisterende infrastruktur ved San Siro med Metro, Sporvogn, veje som ligger relativt centralt vs. Milan og Inters alternative projekter.

Det andet positive er, at projektet vil øge VIP og Corporate seats markant. Man vil omdanne 1. ring til udelukkende VIP og Corporate og dermed øge mængden af premium seats fra 2900 i dag til 14.500. En omdannelse af 1. ring på denne måde har naturligvis omkostninger i forhold til den samlede kapacitet som vil falde fra 75.800 til 70.500. Det ville dog kunne øge indtjeningen markant for klubberne, da det netop er Premium Seats hvor Milan/Inter taber stort i forhold til sine konkurrenter.

Sidste positive aspekt er prisen som menes at være 350 mio euro vs. 1.1 mia til Milans stadion. Så den økonomiske byrde er noget lavere.

Der stopper det positive så også, da oplevelsen for alle andre end VIPs ikke ser ud til at blive bedre. Man vil ikke ofre særligt meget på 2. og 3. ring hvor alle andre end VIPs vil blive henvist til. Alle der har været på San Siro ved, at det er forfærdeligt stadion mht. komfort grundet små pladser, toiletforhold, kiosker osv. Det vil ikke blive ændret. 3. Ring er også en dårlig oplevelse generelt set i forhold til at kunne se banen osv.

Da 2. ring som bekendt er fredet, så kan man ikke lave de store renoveringer der heller og i forhold til bedre museer, shops osv, har projektet fra WeBuild et bud på en bygning der ikke kan integreres og dermed skal være seperat.

Derudover vil man så arbejde i sommerperioden og have et projekt der står klar i 2029 hvis og såfremt man starter i januar 2025, hvilket er meget optimistisk at kunne starte noget når der ikke engang er enighed politisk, samt det faktum, at San Siro skal hoste koncerter i hvert i 2025 med fx. Bruce Springsteen, hvor man er kontraktligt forpligtet, hvilket ikke vil give tid til renovering.

Til sammenligning er der nu lavet en officiel tidsplan på San Donatas kommunes hjemmeside på Milans stadion, hvor det med deres tidslinje kan stå klar til indvielse i foråret 2029, hvilket også virker optimistisk. Og resten af byggeriet i 2030 og 2031 henholdsvist.

Alt i alt, vil ovenstående fra WeBuild bare ende med et sminket lig, hvor VIPs får en fed oplevelse mens resten af befolkningen stadig vil opleve et stadion der aldrig kom udaf 80´erne. Det er essentielt for begge klubber at øge premium seats i deres nye projekter, da det er her den økonomiske gulerod skal findes, men resten af stadion skal også kunne leve op til en moderne oplevelse og det kan man ikke med San Siro, men den mulighed findes når man kan bygge noget fra bunden.

Tak for tilbuddet, Webuild..... men pænt nej tak 😂

Meget sigende artikel omkring Abraham rygterne - så dumme kan ledelsen jo heller ikke være......

https://sempremilan.com/mn-okafor-abraham-roma-milan-no-sense

Tak for opsummering. Det virker netop som et sminket lig, som du skriver. Forhåbentligt hopper klubben ikke på det forslag.

Sidste positive aspekt er prisen som menes at være 350 mio euro vs. 1.1 mia til Milans stadion. Så den økonomiske byrde er noget lavere.

Jeg har ikke rigtig kunne læse mig frem til, om de €350m dækker renovering eller også køb af San Siro.

Kan du mon gøre mig klogere?

Ja dejligt med analyse af træningskampen forleden fra @rossoneri og nu opsummering ang stadium fra @candela.
Sætter jeg stor pris på😊👏

Vedrørende Tammy, så forstår jeg godt profilmæssigt, hvorfor vi gerne vil have en stor angriber mere ind. Økonomisk virker det dog håbløst. Men hvis man husker den Tammy, der spillede for Roma i 21/22, så var han noget af et monster! Men det er klart, at det økonomisk skal give mening…

Men hvis man husker den Tammy, der spillede for Roma i 21/22, så var han noget af et monster! Men det er klart, at det økonomisk skal give mening…

21/22 er også længe siden 😂😂 man kan også vælge at huske den Tammy der efterfølgende lavede 9 mål i 54 kampe eller den Tammy der var skadet hele sidste sæson.

Jeg tør godt komme med den påstand, at han aldrig kommer til at levere en 21/22 sæson igen.

Vi er fint dækket ind med Morata, Jovic, Okafor og Camarda.

Jeg har ikke rigtig kunne læse mig frem til, om de €350m dækker renovering eller også køb af San Siro.

Kan du mon gøre mig klogere?

Det er så vidt jeg kan læse kun renoveringen. Der er umiddelbart 2 modeller i spil i forhold til ejerskab. Direkte salg af San Siro inklusiv leasing af jorden i 90 år eller fortsættelse af den eksisterende modeller. Borgmesteren ser gerne et salg til klubberne, da det vil gå noget hurtigere end hvis det kommunen selv skulle stå for processen med at renovere.