Og nej, min kritik var måske ikke specielt saglig, men den er også skrevet i kampens hede, hvor ens følelser nogle gange overtrumfer det saglige.
Det har jeg sådan set fuld respekt for. Men nu anfægtede du jo netop mit indlæg, som er skrevet her dagen derpå.
Så kan det godt være han vinder 7/7 dueller i luften, men med sine 1,94 er det vel også det mindste, man kan forvente?
Nu handler duelspil jo om andet og mere end blot højde. Det handler fx også om timing.
Her hæftede jeg mig ved en række situationer, hvor Thiaw vinder dueller et godt stykke oppe i banen, på bolde slået fra Torinos forsvar.
Dels var det situationer, hvor vi sidste sæson var ret sårbare. Men det er også situationer, hvor man kan fastholde presset på modstanderne.
Dermed synes jeg der er mere til det end blot at tale om, at han bør vinde disse dueller qua sin højde.
Han valgte jo så også ikke at tage duellen med Zapata...
Der var i hvert fald ikke klarhed over, hvem der skulle markere hvem.
Men logisk set, skulle Thiaw dække Zapata. Om han så havde vundet duellen, er en anden snak. Jeg kunne sagtens tilgive Thiaw, ikke at vinde en duel mod ligaens måske mest fysiske spiller.
Det sagt, så er min påstand selvsagt ikke, at Thiaw spillede en fejlfri kamp. Det jeg så, rimede dog langtfra på omvandrede katastrofe.
Var jeg Fonseca så ville jeg hurtigst muligt få spillet Pavlovic ind og satse på hans fysik og "stål", kombineret med Tomoris speed.
Personligt er jeg fint tilfreds med de fire stoppere vi råder over.
De har hver deres mix af kompetencer, hvilket også giver noget fleksibilitet.
Som Fonseca er inde på, handler det om den taktiske tilpasning og forståelse. Det handler ikke blot om de enkelte spillere. Det handler i endnu højre grad om et kollektiv.