Snak

Lige et par universelle præmisser når man laver analyse og forudsigelser.

Øjebliksbilleder er ikke repræsentatitve

Dermed må man spørge, om de defensive kvaler vi pt ser, også kan fremskrives til hele sæsonen.

Ser man på de to mål vi indkasserede i går, kom de begge efter ubalancer i restforsvaret.
Ved første mål, dækker ingen af for det rum Tomori efterlader og ved det andet mål leverer Emerson et enormt område bag sig, mens ingen dækker af.

Det handler i høj grad om aftaler og kolletiv positionering.

Kan med rimelighed forvente, at Fonseca får bedre styr på dette?

Verden er ikke lineær
Formkurver bevæger sig op og ned.

Det er en klassisk fejl at antage, at form er vedvarende. Når man taler om at Atalanta var det bedste hold i foråret, må man nødvendigvis også tage med, at de ikke var det i efteråret. Faktisk var de kun de 7. bedste hold i efteråret.

En sæson afgøres over 38 kampe.

Og man skal i øvrigt tilbage til 20/21 sæsonen for at finde den seneste top 4 placering for Atalanta - seneste sæson selvsagt fraregnet.

I de to mellemliggende sæsoner, blev det til en hhv 5. og 8. plads. 8. pladsen kom i øvrigt i den seneste sæson hvor Atalanta skulle spille CL.

Det tegner vel umiddelbart et lidt andet billede, end hvis man blot ser på de seneste 19 kampe (?)

Resultater forekommer ikke i et vakuum
Motta leverede rigtig godt i Bologna. Det er dog ikke ensbetydende med, at det kan gentages i Juventus.

Der er kæmpe forskel på, at overpræstere med en under dog og at skulle ud og levere weekend efter weekend.

Det er, fra mit perspektiv, ikke givet, at Motta kan overføre sit system 1:1 til Juventus.

Er der nogen der ved, om det så er muligt at følge futuro holdet nogen steder?

Med de sidste par sæsoner in mente, hvor man ikke har været i nærheden af at vinde noget, og endda kunne se Inter løbe med en suværen sejr og 2. stjerne, så er det en katastrofal start for klubben. Man har et forklaringsproblem for det virker ret tydeligt, at man ikke gider høre mere på en snak om proces. Man vil vinde. Og se det på banen fra i år.

Med en så dårlig start, og den kamp mod Torino især var noget af det dårligste jeg har set Milan spille siden Silvio solgte klubben. Så det første indtryk er nærmere tilbageskridt.

Det har ikke været muligt for klubben at sælge sæsonkort ud som man gjorde på rekordtid sidste år, og San Siro er ikke kendt for at være et godt sted i modgang bortset fra Curvaen. Det kan hurtigt blive slemt hvis ikke der kommer point på tavlen.

Klubben padler i princippet lidt indtil man får et stadion i 2029 eller derefter, men det er for lang tid at have en sportslig proces, hvis man skal holde sponsorer og fans varme.

Det er ikke et nemt vilkår for Fonseca, at han arbejder under en kort opstartsperiode og han har overtaget en fanbase, der kræver mere af hele klubben uanset trænerskifte. Men det er så der han står og der skal resultater og fremgang meget hurtigt for ikke at komme i orkanens øje.

Spændende hvordan det udvikler sig det næste stykke tid.

Nu skal transfervinduet lukkes, med de sidste salg, hvor man godt kan tillade sig at være skuffet over ledelsens evner til at sælge, når man kigger på hvor meget Juve formår at hente på marginalspillere, mens Pobega, Kalulu går på lån med option. Men det samlede billede står selvfølgelig klart når det lukker.

Øjebliksbilleder er ikke repræsentatitve

Det tror jeg alle er enige i.

Udfordring for mit vedkommende er den manglende trend både i spillet og indkøb/salg.

Det nytter, for mit vedkommende, ikke at tale om proces når vi ser et forsvar der ikke kan forsvare.
Det skal løses nu. Hvis ikke, så er sæsonen væk inden den er kommet i gang. De fejl der leveres på banen, både kollektivt og individuelt, bliver straffet endnu mere hårdt i CL - og alt for mange dårlie resultater vil helt sikkert påvirke sæsonen negativt.

Ja, fejl kommer pga ubalancer. Og det er lige præcis sådan noget som en træner skal gøre noget ved.
Kigger vi på USA turen, så ser vi samme ubalance og det skal rettes til nu.

Hvorfor løber begge i pivot frem i løbet af kampen? Hvad er aftalerne mellem dem siden de begge løber frem? Hvorfor retter Fonseca det ikke i løbet af kampen?
Hvorfor løber Tomori frem uden dækning?
Hvorfor løber Emerson frem uden dækning?
Hvorfor løber begge backs frem uden dækning
Hvorfor bliver disse ubalancer ikke rettet til at Fonseca med det samme?

Vi kan tale nok så meget proces, men sådan noget skal en træner kunne se fra bænke og ændre. I det mindste i pausen, men nej.

Det handler i høj grad om aftaler og kolletiv positionering.

Kan med rimelighed forvente, at Fonseca får bedre styr på dette?

Jeg mener da bestemt at der med rimelighed kan forventes at Fonseca får styur på dette. Han er træner for hele holdet, også i kampene.

Hvis vi ikke kan forvente at Foneca får styr på aftaler og kollektiv positionering, hvem skal vi så bede om det? Spillerne?
Jeg forventer at spillerne gør som de får besked på - også i løbet af kampen. Hvis ikke så er det Fonseca der skal rette til - Det forventer jeg i hvert fald.

Hvis ikke en spiller gør som han får besked på, så skal vedkommende jo ikke spile - og det forventer jeg også Fonseca har styr på.
Musah havde, iflg artikler, lidt problemer med at finde ud af hvornår han skulle gøre hvad - hvorfor det?

Jeg mener med al rimelighed at vi kan forvente noget andet på dette niveau og i denne fase af sæsonen - og når Fonseca allerede nu melder ud at spillerne ikke gør, så skal han jo agere.

Skal Fonseca fyres?
Ikke endnu. Men der skal ske noget helt andet i de næste kampe.
Næste kamp: Bedre styr på forsvar og mere klare aftaler på banen.

Ser vi ikke forbedring, så er det vel 10 kampe og så skal der ske noget andet.

"Øjebliksbilleder er ikke repræsentatitve"

Dette udsagn giver isoleret ikke mening.

Et øjebliksbillede er jo en status på hvor man er netop nu. Og det er et et godt sted ift. de muligheder man har haft. Der er ingen undskyldninger for at have 1 point efter disse to kampe. Når sæsonen er forbi så kan det meget vel være vi mangler 3-5 point for en titel eller en CL plads.

Hvis man mener at man ikke skal bedømme og vurdere hele sæsonen efter de første to kampe så er jeg enig, men ligemeget hvordan sæsonen forløber og hvad den ender med så er der ingen tvivl om at den er startet dårligt. Og det vil også være billedet af den samlede sæson. Dårlig start.

Horribelt forsvarsspil ved begge mål. Calabria booster, men trækker sig og så er det for sent, da han er overløbet. Theo snorksover, som han har for vane.

Hvis Fonseca ikke kan fortælle Theo, at han er back, så må Zlatan fortælle ham det. Så længe der ikke er styr på balancen, så må begge backs blive hjemme.

https://imgur.com/KNHIbqz

Dette billede siger alt om den manglende balance. Tomori ligger i ingenmandsland - skubber hverken op på ham, der sender bolden videre, eller er obs på Parmas angriber, der løber dybt. Det efterlader Pavlovic med to mand, da Theo igen koger længere fremme.

Parmas andet mål er en kopi af det første. Emerson fanges langt fremme - der lukkes ikke af for tværpasningen, og igen er forsvaret på hælene.

Jeg er enig med de andre. Det er Pioli-bold om igen. Er det ikke bedre i løbet af de næste to-tre kampe, må Zlatan og Furlani spørge sig selv, hvorfor Pioli skulle fyres, når afløseren jokker i samme spinat.

Det nytter, for mit vedkommende, ikke at tale om proces når vi ser et forsvar der ikke kan forsvare.

For det første, må det pr. definition være indlysende at tale om proces, når der er kommet en ny træner til.
Med mindre den træner har briller, et lyn-formet ar i panden og hedder Potter til efternavn.

Dernæst, er de indkasserede mål i går et resultat af fejl fra forsvarsspillerne?

Hvis vi ikke kan forvente at Foneca får styr på aftaler og kollektiv positionering, hvem skal vi så bede om det? Spillerne?

Jeg tror du misforstår det jeg skriver.

Min pointe er netop, at Fonseca kan forventes, at få styr på det defensive koncept. Altså, det er rimeligt at forvente, at vi kommer til at se forbedringer i takt med, at holdet bliver bedre sammenspillet.

Musah havde, iflg artikler, lidt problemer med at finde ud af hvornår han skulle gøre hvad - hvorfor det?

Jeg synes det først og fremmest vidner om den filosofi spillerne arbejdede under sidste år.

Pioli brugte meget tid på at forklare hans filosofi og spillerne skulle så fortolke dette. Det var helt tydeligt, at spillerne til tider (ofte) var forvirrede og den slags ændrer man altså ikke på et par uger.

Når man ser på mange af de udtalelser der har været fra spillerne, peger de meget i retning af en meget mere hands on træner. Og man kan sådan set bare se nogle klip fra træningerne for at konstatere det selv.

Personligt synes jeg sommerens transferkampagne har været hit and miss. Morata, Pavlovic og Fofana ser allerede nu ud som stærke signings isoleret set.

Omvendt giver Emerson nul mening, et indtryk han bestemt ikke gjorde noget for at modbevise i går.

Men man må jo også se på de manglende transfers.

Dels forstår jeg ikke fraværet af en backup for Theo.

Men mest af alt mener jeg, at klubben har forsømt, at erstatte Kjær og Zlatan i hierakiet.
Fonseca taler om manglende kollektiv. Vejen til det går ofte gennem ledere inde på banen og her ser jeg væsentlige huller i truppen. Og det var reelt også evident allerede sidste år, med både Kjærs og Zlatans sparsomme spilletid.

Ser vi ikke forbedring, så er det vel 10 kampe og så skal der ske noget andet.

Ja, hvis vi efter ti kampe står med fem point, så skal der selvfølgelig ringe nogle alarmklokker. Men det er vel heller ikke et super realistisk scenarie.

I den sammenhæng kan man dog også lige huske på, at Ancelotti efter 10 kampe indtog en 5. plads og Sir Alex Fergusons United hold indtog en 20. plads efter samme antal kampe.

Dette udsagn giver isoleret ikke mening.

Selvfølgelig gør det da det.

Et øjebliksbillede er ikke repræsentativt for, hvad man kan forvente af fremtiden. Det er simpel logik. Og de to kampe vi har set hidtil i sæsonen er, efter al sandsynlighed, ikke repræsentative for hvordan resten af sæsonen vil forløbe.

Med mindre selvfølgelig du mener, at Milan ender sæsonen med 19 point og en målscore på 57:76.

Når sæsonen er forbi så kan det meget vel være vi mangler 3-5 point for en titel eller en CL plads.

Det er en fuldstændig arbitrær anskuelse. Sæsoner tabes og vindes ikke på enkelte kampe.

Jeg vil godt ligge hovedet på blokken og sige, at vi ikke vinder resten af vores kampe i sæsonen. Dermed vil de pointtab vægte lige så tungt ift et endelig resultat.

...men ligemeget hvordan sæsonen forløber og hvad den ender med så er der ingen tvivl om at den er startet dårligt.

Er der nogen der argumenterer for det modsatte...?

Calabria booster, men trækker sig og så er det for sent, da han er overløbet.

Kan du ikke forklare, hvad Calabria så skal gøre i stedet, når han er isoleret med to mand?

Hvis Fonseca ikke kan fortælle Theo, at han er back, så må Zlatan fortælle ham det.

Nu må du simpelthen stoppe dine selvmodsigelser. Du har brugt hele sommeren på at plædere for en mere offensiv højre back. Men nu skal Zlatan altså ind og skrige backs ind i hovedet, hvis de ikke bliver hjemme ved alle lejligheder.

Det er simpelthen for useriøst.

...da Theo igen koger længere fremme.

Theo er en offensiv back. Dermed må man forvente, at han ofte befinder sig længere fremme i banen.
Er det simpelthen bare for dårligt af Theo, at han ikke trodser fysikkens regler, eller?

Er det ikke bedre i løbet af de næste to-tre kampe, må Zlatan og Furlani spørge sig selv, hvorfor Pioli skulle fyres, når afløseren jokker i samme spinat.

Der er jo også det scenarie, at det tager tid, at implementere et nyt koncept med nye rollebeskrivelser og kollektive sammenhænge.

Kan du ikke forklare, hvad Calabria så skal gøre i stedet, når han er isoleret med to mand?

Hvad vil du gøre, hvis du var forsvarsspiller? Jeg vil tage ham, der er farligst og tager det dybe løb.

Det er ikke en alarmerende fejl af Calabria. Han sælger dog sig selv, fordi han tager et lille skridt frem og derfor ikke kan nå ham på ydersiden.

Nu må du simpelthen stoppe dine selvmodsigelser. Du har brugt hele sommeren på at plædere for en mere offensiv højre back. Men nu skal Zlatan altså ind og skrige backs ind i hovedet, hvis de ikke bliver hjemme ved alle lejligheder.

Det er simpelthen for useriøst.

Jeg elsker offensive backs, der tager løbene med frem, men også tilbage. Men hvis træneren OG de centrale spillere på midten og i forsvaret ikke evner at gardere for en offensiv back, så er det desværre ikke løsningen.

Theo er en offensiv back. Dermed må man forvente, at han ofte befinder sig længere fremme i banen.
Er det simpelthen bare for dårligt af Theo, at han ikke trodser fysikkens regler, eller?

Og derfor er Theo en fantastisk, offensiv back.

Der er jo også det scenarie, at det tager tid, at implementere et nyt koncept med nye rollebeskrivelser og kollektive sammenhænge.

Når man ser de fire mål, som Torino og Parma har lavet, så begås de samme, defensive fejl af holdet som under Pioli - altså manglende balance på omstillinger imod og ikke mindst, hvem der dækker af, når backs er fremme. Der er så mange midtbanespillere i den trup, men ingen formår åbenbart at dække det rum foran de to stoppere.

Jeg håber, Fonseca dropper den 4-2-3-1 og i stedet spiller 4-3-3, hvor 6´eren skal dække rummet foran de to stoppere.