Nej, det er stadigvæk din holdning. Det gør det ikke til en universel sandhed.
Det er lidt sjovt. Når det handler om Theo og Leao, er det en universel sandhed, at deres handling er et statement, uanset intention.
Når det handler om Pioli, gælder samme universelle sandhed pludselig ikke længere.
Det vil jeg, hvis omvejen sker på baggrund af dårlig vejr, rev, vindforhold eller hvad nu.
Jeg tror vi skal konstatere, at vi bare lever i forskellige verdener.
Jeg kan vitterlig ikke forstå, at vi overhovedet diskuterer dette.
Ja, det havde han så på dagen, hvor Leao og Hernandez påviseligt fungerede upåklageligt som impact-indskiftere. Det er et faktum.
Ellers indså han, at spillet ikke fungerede uden de bedste spillere, hvilket umiddelbart synes en noget mere oplagt forklaring.
Du glemmer nemlig det simple faktum, at Milan spillede som røv og nøgler indtil navnlig Leao kom ind.
Så når modviljen mod manden alligevel nye højder...
Vrøvl. Jeg understreger at det at Milan vandt et mesterskab, ikke samtidig gør det til en direkte konsekvens af Piolis arbejde. Altså kausalitet.
Jeg argumenterer sågar for, hvordan mesterskabet kom i hus til trods for nogle af Piolis valg henover sæsonen.
Dermed ikke sagt, at Pioli ikke havde en aktie i mesterskabet. Selvfølgelig havde han det.
Og igen forfalder du til tåbelige påstande om negativ bias. Det kan aldrig være andet end fordummende for en debat.
Jeg respekterer fuldt ud, at du måtte have andre holdninger end mig. Men det må være muligt, at hæve niveauet over den slags.
Du argumenterer også godt for det - men jeg er fortsat ikke enig.
Det er også helt fint. Pointen var at jeg ikke fandt det relevant, at gentage mig selv.
Jeg og andre har da flere gange argumenteret for at det Milan hold, der vandt mesterskabet, var ganske ordinær, men det faldt og falder for døve ører.
Ja, og det vil det blive ved med. Jeg finder påstanden regulært latterlig og useriøs.
Men du må også acceptere at din holdning er i den absolutte mindretal, både herinde i tråden og ud i diverse fora.
Sender du lige noget evidens på den påstand?
De fleste seriøse iagttagere jeg diskuterer fodbold med, er af den klare holdning, at Pioli har fejlet eklatant på det taktiske plan, gennem størstedelen af sin tid i Milan.