Snak

Mere indhold efter annoncen
En fyring af træner på nuværende tidspunkt giver jo meget få muligheder ift at handle eller ændre trup.

Burde det ikke være den primære grund til ikke at hyre Allegri?

Det er vel umiddelbart svært at se en trup i ligaen, der er dårligere designet ift den type fodbold Allegri par praktiseret gennem de seneste 10 år.
Hvorfor? Det er ikke fordi, at moderne fodbold nødvendigvis er løsningen på alt. Genpres er godt, hvis det virker. Hvis det ikke virker, er det spild af kræfter.

For Milan handler det om at få styr på defensiven. Det har Allegri vist i mange år. Det har ikke været super interessant at se Juves kampe, men han har haft solide resultater i mange år - først med ligaens bedste trup og de senere år med en gennemsnitlig trup.


Gode resultater???

Første gang han var træner hos Juve havde de en SÅ markant bedre trup end resten af ligaen, at en talende papegøje kunne há ført dem til de mesterskaber.

De sidste 3 år hos Juventus har han stået med Ligaen største lønbudget og leveret "imponerende" slutplaceringer som nummer 4, 7 og 3 - henholdsvis 16, 28 og 23 points efter mesterholdet. Det er satme overbevisende trænerarbejder 😂😂😂

Han har skabt det henholdsvis fjerde, tredie og andenbedste forsvar i de 3 år, men angrebsmæssigt har man været HELT væk med henholdsvis det 11, 6, og 7 bedste angreb. Kigger man boldbesiddelse, chances created og andre offensive nøglestats har man i de sidste 3 år ikke været blandt de 6 bedste. Enhver kan sgu da parkerer bussen, men når man samtidigt har en ikke eksisterende offensiv skaber man sgu ingen resultater.

men ok..... du var jo også stor fortaler for at hente Emerson Royal som du mente var en stor opgradering og det kan vi jo se hvordan er gået......
Rossonere siden 1988. Forza Milan per sempre!
Åndssvagt at angribe andre brugere for en holdning, du ikke er enig i, Fox. Sæson efter sæson har du været sortseer og proklameret, at Milan med Pioli ikke vil komme i top4. Det stik modsatte er sket.

Fonseca og Milan harmonerer ikke. Om det er trænerens manglende kvaliteter, dårlig ledelse, dårlige investeringer de senere år eller noget andet, ved jeg ikke. Men den røde tråd som Inter har ramt med Simone Inzaghi og Juve formentlig er på vej til med Motta - den er Milan ikke i nærheden af.

Har du talt med ledelsen om, hvad deres forventninger til de første tre måneder er?


Så vidt jeg husker har ledelse, træner og spillere selv meldt ud at det ikke var som forventet. Men skal jeg forstå det sådan at du mener at de nuværende resultater er hvad du forventede?

Jeg har ikke talt med ledelsen, men jeg kan sagtens forholde mig til de information der foreligger.
Ledelse har meldt ud at de nuværende resultater ikke er ok. Såfrem det ikke bliver bedre, hvad tænker du konsekvensen vil være?
Så kan du spørge dig selv om det betyder at træneren er fyringstruet?


Min pointe er netop, at rigtig mange folk har travlt med, at sætte målstreger op, uden at kende de reelle forventninger.

Her vil jeg gerne spørge om du mener at nuværende resultater er som du forventede? Tror du at resultater er hvad ledelsen forventede?

Jeg antager at du har fulgt tilpas meget med i foldbold til at vide at det er nogenlunden sådan en trænerfyring begynder.
Rygter som, til sidst, ender i en eksekvering når resultaterne ikke er som forventet.

Jeg opponerer blot mod dem der meget firkantet konkluderer, at Fonseca konkret er fyringstruet.

Og det står dig også frit for. Mange andre forventer ikke at Fonseca kan levere de forventede resultater, og er derfor begyndt at kigge på alternativer.
"..."
Åndssvagt at angribe andre brugere for en holdning, du ikke er enig i, Fox. Sæson efter sæson har du været sortseer og proklameret, at Milan med Pioli ikke vil komme i top4. Det stik modsatte er sket.


Jeg angriber skam ikke nogen. Ligesom du kommer med din mening , så kommer jeg med min - forskellen er så bare, at jeg er meget datadrevet og derfor bakker mine argumenter op med dette, mens du er meget mere "jeg synes....."

Min kommentar omkring Emerson var nu skrevet med et smil på læben 😁
Rossonere siden 1988. Forza Milan per sempre!
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg synes dog, din kommentar er ret hånende, fordi jeg havde forventninger til Emerson Royal. Han er startet skidt ligesom resten af holdet. Jeg er dog ikke overrasket over, at de nye spillere er startet skidt. Selv de bærende kræfter i klubben præsterer ikke, og når Milan henter spillere på anden- og tredje hylde, så forventer jeg ikke, at de skaber en revolution. Det er trænerens opgave at få det til at fungere.

Hvis Milan skal tilbage på sporet, kræver det et respekteret hierarki, og det starter med ledelsen. Som Rosso skriver, så kender de færreste Zlatans rolle. Blot fordi han har fået dikteret en position af Cardinale, så gør det ikke fans klogere på hans rolle. Jeg elskede Zlatan som spiller - som direktør er jeg mindre begejstret.

Hvis Cardinale skal fortsætte som ejer, skal de skabe et hierarki startende med ledelsen.
Tjaaa, det optimale ville jo være hvis Redbird solgte klubben og vi fik en ejer som ikke kun har en økonomisk interesse i AC Milan.....

Medierne melder nu også om en voksende kløft mellem Zlatan og Fonseca og at førstnævnte skulle være én af dem der presser på ift. en fyring.
Rossonere siden 1988. Forza Milan per sempre!
Så vidt jeg husker har ledelse, træner og spillere selv meldt ud at det ikke var som forventet.

Jamen selvfølgelig er alle i og omkring klubben skuffet over et nederlag til Parma og en uafgjort mod Torino.

Men det er jo ikke ensbetydende med, at man kommer frem til den konklusion, at Fonseca ikke kan være manden til at opnå klubbens overordnede mål. Det er jo netop det der skal være begrundelsen for at skille sig af med Fonseca.

Men skal jeg forstå det sådan at du mener at de nuværende resultater er hvad du forventede?

Du misser pointen. Du skal forstå det sådan, at jeg (som du antageligt) ikke kender ledelsens tanker omkring Fonsecas fremtid.

Jeg har ikke talt med ledelsen, men jeg kan sagtens forholde mig til de information der foreligger.

Du omtaler " de informationer der foreligger", som en eller anden ophøjet objektiv sandhed.

Det er det selvsagt ikke. Du har hørt spekulationer, fra folk der lever af at at sælge aviser og/eller clicks.

Det er underholdning, ikke et fysisk laboratorie-studie.

Ledelse har meldt ud at de nuværende resultater ikke er ok. Såfrem det ikke bliver bedre, hvad tænker du konsekvensen vil være?

Jeg har fortsat til gode at se ledelsen melde ud, at de er utilfreds med Fonsecas arbejde. Men send gerne et link, hvis jeg har misset det.

Her vil jeg gerne spørge om du mener at nuværende resultater er som du forventede?

Mine forvetninger er irrellevante. Det er ikke mig der træffer beslutningen om Fonsecas fremtid.

Det er selvfølgelig 100% legitimt, at være skuffet over resultaterne til dato.

Tror du at resultater er hvad ledelsen forventede?

Jeg håber inderligt ikke, at ledelsen træffer beslutninger, baseret på tabellen efter fire ligakampe og en CL-kamp mod et af verdens bedste hold.

Og hvis de gør, har klubben langt større problemer, end hvem der sidder på trænerbænken.

Jeg antager at du har fulgt tilpas meget med i foldbold til at vide at det er nogenlunden sådan en trænerfyring begynder.
Rygter som, til sidst, ender i en eksekvering når resultaterne ikke er som forventet.

Pioli var også "dead man walking" ved adskillige lejligheder, længe før han reelt blev fyret.

Mange andre forventer ikke at Fonseca kan levere de forventede resultater, og er derfor begyndt at kigge på alternativer.

Det er umiddelbart gået min næse forbi, at Fonsecas fremtid og hans potentielle afløser, er lagt ud til afstemning.

Det står dig selvfølgelig frit for, at spekulere lige så tosset du vil. Og herunder også ønske dig en anden mand på bænken.

Jeg forholder mig blot til, at vi reelt ikke ved om Fonseca er fyringstruet. Det ved kun ledelsen.
Tjaaa, det optimale ville jo være hvis Redbird solgte klubben og vi fik en ejer som ikke kun har en økonomisk interesse i AC Milan...

Det mener jeg, med al respekt, er en forkert påstand.

Og samtidig må man også anerkende, at penge og resulatater hænger sammen i fodbold, omend der ikke er en 1:1 ganranti for succes (Hej, Chelsea og United).

Jeg synes man med rette kan kritisere Cardinale & co. for en "lidt" for naiv tilgang til at amerikanisere fodbolden. Der mangler, efter min ydmyge mening, en stor fodboldfaglig kapacitet for bordenden.
ja, det var måske også forkert formuleret.

Jeg savner måske bare en klar plan og en rød tråd fra ledelsens side..... jeg antager/vil da håbe der er én, men man er bare ikke særlig godt til synliggøre denne.
Jeg savner noget professionalisme ift. vores ageren på transfermarkedet, savner fremskridt ift. nyt stadion, jeg ser mangler i vores trupsammensætning, jeg synes rollerne i ledelsen er meget udefinerede/mudrede osv. osv.

Det eneste jeg synes, man kan/bør rose ledelsen for er økonomien, hvor vi både står uden gæld, oplever en stor stigning i omsætning og indtjening osv.
Rossonere siden 1988. Forza Milan per sempre!
Annonce