Snak

Vi handler ind på mellemtrinnet og forventer store ting.

Personligt synes jeg ikke man skal se så meget på det økonomiske aspekt.

Pulisic er, efter min mening, blandt ligaens tre bedste spillere og han kostede €20m. Maignan blev hentet for omkring €16m, Bennacer for €17m, Reijnders for €19m og Fofana for €20m.

Jeg mener der er fin eveidens for, at man kan hente klassespillere i det leje.

Omvendt har en klub som United brugt omkring €1,3b, over de seneste 10 sæsoner. I samme periode er den største bedrift en EL-titel.

Jeg mener dog at klubben har fejlet ift at skabe en sund og stærk kultur. Noget der har været betegnende for klubben i flere årtier. Som Maldini engang sagde; vi har måske ikke de bedste spillere i verden, men vi har verdens bedste hold.

Derfor anser jeg også, at det er der klubben skal starte. Og man bør sætte Zlatan i spidsen for netop dette, da der næppe findes en stærkere kulturbærer end ham i nyere tid.

Samtidig skal man have dette som en stærk fokus når man rekrutterer og her tilbyder moneyball absolut ikke en løsning.

Som @candela skrev for noget tid siden, savner klubben en stærk fodboldfaglig figur i ledelsen. En som kan forstå et fodboldhold i en større sportslig sammenhæng.
Personligt ville jeg vildt gerne se Marc Overmars i den rolle, også selvom det indebærer et par dickpics til diverse kollegaer i ny og næ.

Et sådant "kulturprojekt" kan meget vel betyde, at nogen ikke skal med på rejsen videre.

Her synes jeg, først og fremmest, pilen peger på Theo. Jeg ved selvsagt ikke, hvad der foregår bag lukkede døre i truppen. Men det forekommer mig, at han har tendens til at føle sig hævet over klubben.

Andre bud kunne være Tomori og RLC.

Lad os bruge pengene på Fofana, Pavlovic og Royal. Det er vores problem. Vi handler ind på mellemtrinnet og forventer store ting.

Musah, Loftus-Cheek, Thiaw, Terracciano, Jovic, Abrahm (kun på lån), Chukwueze, Okafor (billig, men kan ikke engang komme på Schweiz´ landshold).

Listen af middelmådige spillere Milan har købt de senere år er lang. I stedet for at købe så mange til 20-25 mio. euro, kunne klubben have prioriteret at hente lidt færre, men med større kvalitet.

Jeg håber, ledelsen tager ved lære af de handler, men så længe det er samme ledelse, så vil det nok ikke ændre sig.

Jeg læste en artikel fra en italiensk journalist i går, som pointerede, at Milans største fejl denne sommer var ikke at hente Conte. Folk kan sige, hvad de vil, men han er den bedste ildslukker i italiensk fodbold. Det er måske ikke en langvarig proces, men på den korte bane skal Milan have succes i form at sejre og en struktur i spillet, som holder vand. Fonseca er en fin træner, men han formår åbenbart ikke at sætte sig i respekt. Conte havde aldrig accepteret opførslen fra Tomori, Theo og Abraham i søndags.

Det er måske ikke en langvarig proces, men på den korte bane skal Milan have succes i form at sejre og en struktur i spillet, som holder vand.

Milan skal vel ikke gå efter en her-og-nu løsning (?)

Hvad end Contes åbenlyse styrker måtte være, så er det nærmest umuligt, at finde en manager, der er et dårligere match ift klubbens overordnede strategi.

Klubben skal selvsagt ikke sætte sin strategi på hold i to sæsoner, fordi nogen råber på Conte som ny manager.
Tottenham er på mange måder en klub der drives som Milan (næring før tæring) og her kan Conte ikke betegnes som andet end en fiasko.

I Napoli har han hentet spillere Donkey, McTominey og Neres ind på monsterlønninger, hvilket næppe bliver mere kontrastfyldt sat overfor klubbens strategi.

Fonseca er en fin træner, men han formår åbenbart ikke at sætte sig i respekt.

Det synes jeg egentlig er en grov forsimpling.

Fonseca bænkede både Leao og Theo grundet dårlig indstiling. Efterfølgende har han sat holdets absolut største offensive stjerne, på et personligt træningsprogram for at forbedre hans defensive spil. Noget Leao er gået til med største ydmyghed.

Derudover er respekt ikke bare noget træneren opnår ved at råbe højt. Det kræver også, at ledelsen bakker ham 100% op. Her mener jeg ikke der har været nok synlighed.

Sacchi har gentagene gange foralt enekdoten om hans første træningspas, hvor Berlusconi ankom til Milanello i helikopter. Han samlede holdet, fortalte at Sacchi havde hans fulde tiltro og at alle der ikke fulgte hans anvisninger ville blive solgt ved næstgivne lejlighed.

Og her i vi så tilbage ved de manglende sportslige kompetencer i ledelsen.

Conte havde aldrig accepteret opførslen fra Tomori, Theo og Abraham i søndags.

Har Fonseca accepteret det?

Har Fonseca accepteret det?

Han kan passende bænke dem i de kommende kampe. Det vil vise, at han ikke finder sig i deres selvoptagethed.

Hvorfor skal projekter/processer være langsigtede?

I Inter fik Conte lukket hullet. Simone Inzaghi har på passende overtaget og fortsat den proces. Jeg havde gerne set samme scenarie i Milan, hvor Conte opbygger en base, og når Milan og Conte har fået nok af hinanden, står en træner klar med samme taktiske præferencer.

Jeg vil ikke sige noget ondt om Fonseca, da han har et fornuftigt CV, men efter Pioli havde Milan behov for en ny retning, og jeg ser ikke Fonseca som manden, der skal rode bod på Piolis taktiske cirkus.

Tottenham har aldrig vundet noget som helst og kommer nok ikke til det foreløbig. De bruger også penge på spillere, der ligger en hylde under de bedste, hvilket måske er forklaringen.

Han kan passende bænke dem i de kommende kampe. Det vil vise, at han ikke finder sig i deres selvoptagethed.

Men det er jo også præcis det der ventes at ske. Og det er præcis det Fonseca allerede har gjort ift Theo og Leao.

Derfor undrer jeg mig over, hvad du bygger din påstand på...

Hvorfor skal projekter/processer være langsigtede?

Først og fremmst skal du adskille "projekt" og "process".

Når vi taler om et overordnet projekt i en fodboldklub, er det pr. definition langsigtet. Man kan ikke skifte strategi hvert år og forvente, at få succes med det.

I Milan handler projektet bl.a. om at hente væsentlige talenter (Leao, Tonali, Musah, Reijnders) og undervalued assets (Pulisic, Fofana, Chukwueze).

Tror du Conte vil sige "ja" og "amen", når det er de navne han bliver præsenteret for?

Og så rammer vi november, hvor Conte holder sin obligatoriske hysteriske pressekonference, hvor han proklamerer, at han ikke har fået det spillermateriale han fortjener.

Det bliver et kæmpe "nej tak" herfra.

I Inter fik Conte lukket hullet.

Jeg tror ikke der er nogen der bestrider, at Conte er en dygtig træner, under de rette forudsætninger.

I Inter havde man en villighed til at spendere stort og ikke mindst tilbyde meget markante lønpakker til spillere, der ingen gensalgsværdi havde.

Det kan man selvsagt synes om hvad man vil. Men det står nu engang i skærende kontrast til strategien i Milan.

Simone Inzaghi har på passende overtaget og fortsat den proces.

Inzaghi har vel lige præcis ikke fortsat den proces (?)

En af årsagerne til Contes afsked var, at klubben var tvunget til at ændre deres økonomiske fokus. Herunder solgte man klubbens vel nok to bedste spillere.

Her er det oplagt at tro, at Inzaghi netop var valgt, fordi han bedre kunne acceptere den nye tilpassede strategi og dertilhørende økonomiske virkelighed.

Jeg havde gerne set samme scenarie i Milan, hvor Conte opbygger en base, og når Milan og Conte har fået nok af hinanden, står en træner klar med samme taktiske præferencer.

Det handler vel om andet og mere end "taktiske præferencer" (?)

Conte er helt åbenlyst ikke fravalgt i Milan grundet at han spiller 3-5-2 eller 3-4-3.
Som Zlatan udtalte; Milan needs a coach, not a manager.

...men efter Pioli havde Milan behov for en ny retning, og jeg ser ikke Fonseca som manden, der skal rode bod på Piolis taktiske cirkus.

Fremtiden er altid svær at spå om, men personligt ser jeg netop Fonsecas koncept (som nok også er klubbens koncept), som vejen ud af det kaos Pioli efterlod sig.

Det er et koncept der beror på kollektiv styrke i stedet for Piolis "find-på-noget" tilgang.
Men man må selvsagt acceptere, at den slags tager tid at rydde op efter.

Her anerkender jeg fuldt ud, at Conte måske ville have kunne forestå det oprydningsarbejde hurtigere end Fonseca.
Personligt væbner jeg mig dog gerne med lidt mere tålmodighed, hvis jeg samtidig kan få et mere langsigtet projekt, hvor man ikke skal høre voksenbabyen Conte eksplodere, hver gang tingene ikke går efter hans næse.

De bruger også penge på spillere, der ligger en hylde under de bedste, hvilket måske er forklaringen.

Først og fremmest køber jeg ikke præmissen om, at spillere nødvendigvis skal være dyre.
Pulisic, Maignan, Reijnders, Bennacer og Fofana har alle kostet €20m eller derunder. Omvendt har vi gentagne gange brændt nallerne på marquee signings.

Og som skrevet tidligere, har hold som Chelsea og United brugt langt over en millard euro over de seneste 10 sæsoner, med meget lidt at vise for det.

Dernæst er det bare den økonomiske virkelighed for en klub som Milan. Det ændres sig ikke ved, at Conte sidder på bænken.

Det eneste han efterlader, er et gabende hul i klubkassen og en række spillere uden gensalgsværdi, udstyret med lønpakker som ingen sportsdirektør ved sine sansers fulde brug vil matche.

Så er det officielt, at Theo misser de næste to kampe mod hhv Udinese og Bologna.
Det forlyder også, at klubben har straffet ham med en bøde.

Jeg håber Fonseca har modet til at teste Bartesaghi, til trods for hans meget uheldige debut.

Derudover kører der i dag rygter om et bud på Lindelöf når vinduet åbner, alternativt til næste sommer, når hans kontrakt udløber.
Zlatan skulle personligt være i kontakt med hans tidligere kollega fra både lands- og klubhold.

Jeg har ærligt ikke det store kendskab til Lindelöf og jeg fulgte ham mest i hans Benfica-tid.
Men hvis han kan overtage en rolle a la Kjær, skal han da være meget velkommen.

Jeg har luftet tanken før; hvorfor ikke prøve Pavlovic på VB i fraværet af Theo?

Lindelöf kender jeg ikke nok til, men det er tydeligt for enhver at der skal ske noget med vores centrale forsvar - der skal findes en leder, så vi ikke kun har rene duelspillere der render rundt som hovedløse høns.

Man kan dog godt undre sig over at Tomori og Kalulu fungerede SÅ godt sammen i 22, men det omhandler nok nærmere om at balance på hele holdet var til UG og at Tomori viste et HELT andet niveau end han gør nu.

Derfor undrer jeg mig over, hvad du bygger din påstand på...

Jeg havde nok håbet på, at dén respekt for Fonseca havde været der fra begyndelsen. Theo er en klassespiller, men den pigefornærmede attitude gavner hverken ham eller Milan.

Jeg synes netop, at Conte har hentet spændende spillere til Napoli, som ikke koster kassen. Vigtigst af alt henter han spillere, der passer til hans filosofi. Jeg har aldrig set noget lys i McTominay, men allerede nu ligner han et scoop for Napoli. Napolis nytilkomne spillere ser jeg værende på samme niveau som Milans ditto - tiden vil vise, hvem der får mest ud af materialet.

Vi har haft denne diskussion mange gange, og den er interessant, fordi vi er af så forskellig mening omkring Conte. Hvor du kigger mere langsigtet, er jeg noget mere kortsigtet og håber på et quick fix i forhold til Piolis defensive cirkus. Milan-fans´ tålmodighed er ikke til, at der går en håndfuld år, inden vi står med den 20. Scudetto.

Musah, Loftus-Cheek, Thiaw, Terracciano, Jovic, Abrahm (kun på lån), Chukwueze, Okafor (billig, men kan ikke engang komme på Schweiz´ landshold).

Listen af middelmådige spillere Milan har købt de senere år er lang. I stedet for at købe så mange til 20-25 mio. euro, kunne klubben have prioriteret at hente lidt færre, men med større kvalitet.

nu handler det jo langt fra alene om prisen på spiller, det handler om den samlet pakke her under løn, det glemmer man tit.

Det har en ret stor betydning for budget men også PSR (FFP).

Fint nok at købe en spiller til 40M og droppe 2 spiller til 20M men skal han nu have 3x så meget i løn så er det jo langt dyre.

Og nu kan en spiller som regel også kune dække en plads af gangen (Med mindre man hedder Kante) så numerisk skal det jo også passe, og hvad så ved salg af en spiller er der også ofte en støre risiko med en spiller frem for 2 (Se bare på Chelsea og Lukaku + mange mange andre eksempler.)