Snak

Mere indhold efter annoncen
Spørgsmålet må være om det er OC eller VAR der er den største joke i aften. Juryen er fortsat ude.


Det er den vel i så fald kun fordi man mangler øjne i sit hoved.

https://x.com/pisto_gol/status/1847682884175385049

Med tanke på det er det første frispark han begår og på selve duellen, så synes jeg det røde kort er mere end bare hårdt dømt, ja.


Det røde kort gives fordi det tolkes som en oplagt scoringsmulighed, det er du med på, ikke?

Læg dertil at der har været flere episoder efterfølgende som har været værre, men som ikke engang har givet gult og man har opskriften på en ikke eksisterende linje fra dommeren.


Toures stempling er helt uforsætlig og tilfældig, og rammer Chukwueze et sted hvor der ingen videre fare er. Den skulle dog nok have givet gult, og det tror jeg også Chiffi havde givet, hvis han så den igen.
Jeg går ud fra at det er det du referer til, for ellers har det været en rimelig udramatisk kamp.
La prende Vecino.
Jeg har først tændt for kampen nu - hvorfor blev Abraham skiftet ind og ud igen?
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
jeg har først tændt for kampen nu - hvorfor blev Abraham skiftet ind og ud igen?


Skadet.
Rossonere siden 1988. Forza Milan per sempre!
Så bliver jeg nødt til at spørge - hvad dømmer han for?

Offside på Ekkelenkamp åbenbart.
La prende Vecino.
Var der virkelig offside der? Og kommer bolden såfremt ikke fra en Milanspiller?

EDIT: Jeg er med på, at Ekkelenkamp må have stået i en strafbar position - men jeg stiller spørgsmålstegn ved hans indflydelse på spillet i afleverings øjeblikket.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Et mirakel vi vinder den her kamp, hatten af for at fighte den hjem på den måde. Fuldstændig forfærdelig dommerpræstation.
Hvad jeg ikke forstår er hvorfor VAR kalder dommeren ud på en offside? Og jo der var offside, ekstrem snæver ja.
Hvad jeg ikke forstår er hvorfor VAR kalder dommeren ud på en offside? Og jo der var offside, ekstrem snæver ja.


Fordi det er op til dommeren at vurdere om Ekkelenkamp har indflydelse på spillet, ikke hvorvidt han er offside eller ej.
La prende Vecino.
Modtaget, men selvfølgelig har han da det. Det er hans afslutning der i sidste ende fører til målet.
Det er hans afslutning der i sidste ende fører til målet.


Han er ikke offside i momentet hvor han afslutter, så det er irrelevant.
La prende Vecino.
Annonce