Snak

Lidt lakrids. Udinese fik deres mål annulleret i weekenden, fordi Ekkelenkamp havde en tå offside, og nu ramte det Camarda.

Jeg har ikke set en god Leao-kamp i denne sæson

Han blev også endnu engang buhet af banen og spørgsmålet er, om ikke Milan og Leao er vokset fra hinanden.

Personligt synes jeg i hvert fald, at man skal planlægge en fremtid uden både ham og Theo.

Det var ikke meget, vi så til Brugges venstre back, men han havde dog en fod med i deres scoring med en fiks aflevering frem i banen.

Føler bestemt ikke, at Leao og Milan er færdige med hinanden. Folk er alt for hurtige til at dømme. For et par uger siden var det Tomori, der var i skudlinjen. Leao skal selvfølgelig have noget snor, han var sammen med Mike det eneste lyspunkt i første halvleg. Arbejder Leao nok uden bold? Bestemt ikke. Er Leao skyld i, at vi spiller dårligt i dag, indtil vi kommer på 2-1? Nej, vel?

Hele holdet har en mærkelig attitude, og det er det, der bekymrer mig mest. Nu siger alle, at Leao er færdig, eller skyder skylden på ham for dit og dat... Men faktum er, at Leao kun er 1/11 af vores problem i dag. Vores presspil fungerer tydeligvis ikke, vi er ikke afstemte uden bold, og selv med 10 mand formår Club Brugge at spille rundt om os.

Vi vågner op med indskiftningerne – kommer med gejst og vilje, enig. Men tingene er ikke så sort-hvide, som folk gør dem til. Vores hold har tydeligvis et attitude- og indstillingsproblem, og ærligt talt har jeg svært ved at se, at Fonseca sætter sit præg positivt. Igen i dag savner man en balancespiller. Morata er alt for langt væk fra modstanderens felt, Pulisic rører næsten ikke bolden i første halvleg, og RLC er usynlig. Jeg har svært ved at se en gameplan. Det eneste, vi lykkes med, er at smide en lang bold til Leao, som så skal skabe en chance, eller vores omstillinger. Vores etablerede spil er idéforladt hele første halvleg, indtil udskiftningerne... Skyldes dette Leao? Nej, det tror jeg bestemt ikke. I

Når jeg ser på holdet udefra, virker det på mange måder homogent; spillerne har det godt sammen. Men på banen klikker det bare ikke. En god kamp mod Inter og 30 gode minutter mod Leverkusen ændrer ikke ved mit indtryk. Holdet mangler en rød tråd, en indgroet spillefilosofi, og vi mangler i den grad lederskab, både på og uden for banen. Jeg føler virkelig ikke, at Fonseca er spillernes mand, at han er den tydelige leder, vi mangler, som har spillernes respekt, og som alle forstår. Se på Napoli i weekenden – du er ikke i tvivl om, hvem der bestemmer dér: Conte.

Men hvem bestemmer her? Måske overtænker og overfortolker jeg, men sådan føler jeg, når jeg ser os spille. Igen, jeg anerkender, at Leao har en formnedgang, ligesom et par andre. Men ærligt talt, set udefra, virker det som om, vores træner ikke formår at få formidlet, hvad han vil på banen.

Gentager gerne mig selv: Vi har spillet én god kamp denne sæson, og det er dét. Plus 30 gode minutter mod Leverkusen. Jeg er langt fra overbevist om, at Fonseca er vejen frem. En ting er sikkert i mine øjne: vores trup er utrolig talentfuld, men en tydelig leder med klare og forståelige tanker...det mangler den… mit største spørgsmål efter dagens kamp - var det en KÆMPE fejl at ansætte Fonseca?

https://football-italia.net/reijnders-romagnoli-serie-a-players-banned/

Jeg synes, det er latterligt med karantæne til Reijnders, når det er Lovric, der fremtvinger det røde kort pga. sit dive. Hvis dommerne og disciplinærinstansen havde nosser, gav de den ene dags karantæne til Lovric.

En ting er sikkert i mine øjne: vores trup er utrolig talentfuld, men en tydelig leder med klare og forståelige tanker...det mangler den… mit største spørgsmål efter dagens kamp - var det en KÆMPE fejl at ansætte Fonseca?

Jeg synes ikke, vi har en utrolig talentfuld trup.

Maignan, Theo og Leao kan være på øverste hylde, når de gider at arbejde for holdet.

Morata kæmper, men er ikke just en målscorer.

Reijnders og Pulisic er vores mest værdifulde spillere - i hvert fald dem, der præsterer mest solidt.

Chukwueze og Okafor er måske ved at ramme noget, der ligner en formkurve, Milan kan bruge. Men ellers synes jeg, Milan har en gennemsnitlig trup.

Vi har ingen højre backs på et anstændigt niveau. Vores midterforsvarere er alle fire nogenlunde, men de er ikke på den øverste hylde i Serie A. Der mangler en kvalitetsstopper som makker til Gabbia, Tomori, Thiaw og Pavlovic. To af de fire er ikke godt nok.

Fofana er jeg i tvivl om. Han sejler totalt i starten og kunne have kostet et mål efter fem minutter. Han er en udmærket spiller, men han er ikke den balancespiller, jeg håbede på.

Det er trænerens opgave at skabe en enhed, der vil kæmpe for hinanden. Jeg ved ikke, om Fonseca ikke er den rette, men der er tydeligvis enkelte spillere, der spiller for meget for sig selv.

@pirlo
Hvad er det specifikt du mener Fonseca gør forkert? Og hvad peger på, at Fonseca ikke er en tydelig leder med klare og forståelige tanker?

Jeg ved personligt ikke, hvordan dynamikken er i truppen. Men jeg synes det er rimeligt, at opstille nogle sandsynlige teser.

Under Pioli havde spillerne en meget stor grad af selvbestemmelse. Vores forhenværende træner har flere gange forklaret, at han definerede spillemæssige filosofier, som spillerne så skulle fortolke og udføre.
Altså, en meget høj grad af individualitet.

Med Fonseca ved roret, er der omvendt fokus på kollektivet og det clasher i væsentlig grad, med det spillerne har været vant til. Og her synes navnlig Leao, Theo og, til dels, Tomori, at have svært ved den omstilling.

Hvis man vil påstå, at Fonseca ikke formår, at implementere sine ideer, må man samtidig tilbyde en plausible forklaring på, hvorfor konceptet virker markant bedre, når navnlig Theo og Leao sidder udenfor.

Det flugter i øvrigt med, at spillet fungerede langt bedre i pre-season, hvor disse spillere ikke deltog.

For the record, handler det selvfølgelig ikke om at påstå, at klassespillere som Theo og Leao pludslig er blevet dårligere over natten.
Det er snarere et spørgsmål om de passer ind i det den nuværende træner vil med holdet.

Som jeg ser det, burde de snarere spille i klubber som PSG eller Real Madrid, hvor der er langt større fokus på individualitet.

Ser man på post match kommentarer fra både Reijnders og Fonseca, skal man da heller ikke fortolke meget, for at nå til samme konklusion. Sidstnævnte påpeger bl.a., at Leao skal lære, at arbejde i holdets tjeneste, som resten af spillerne.

Der er også forlydender om to fraktioner i omklædningsrummet.
Den ene bestående af et eksisterende hieraki, med Leao, Theo, Tomori og Loftus-Cheek, mens Abraham også er blevet indlemmet i den gruppe.

Den anden skulle reelt bestå af resten af truppen, men være anført af Pulisic, Maignan, Reijnders og Gabbia. Calabria hører også til i denne gruppe.

Hvis det står til troende, skal Fonseca hurtigst muligt etablere et klart hieraki og her kunne noget tyde på, at han fokuserer på den sidste gruppe.

Man kan selvfølgelig påstå, at Fonseca fastholder det gamle hieraki via anførerbindet. Men omvendt kan man også sige, at netop anførerbindet, jo er blevet mere bredt distribueret.

Selv udtalte Fonseca, at der fandtes et anførerhieraki da han ankom, og at man jo måtte respektere det. Det kræver ikke den store fantasi at forestille sig, hvad han egentlig mener om det hieraki han overtog.

Man kan herunder også hæfte sig ved, at det var Reijnders der var med til de to foregående pressemøder.

Dem der følger klubben tæt udtaler nærmest enstemmigt, at klubben har fuld tiltro til Fonseca.
Den opbakning skulle ikke mindst omhandle Fonsecas ideer om et langt mere kollektivt funderet hold, med Sacchis Milan som forbillede.

Det er helt åbenlyst, at Fonseca arbejder hårdt på, at få spillere som Leao og Theo til at passe ind i den filosofi. Om det lader sig gøre, må tiden vise.

Personligt ville jeg ikke være overrasket, hvis de fleste, eller ligefrem alle, af Theo, Leao, Loftus-Cheek, Abraham og Tomori, var fortid i klubben senest til sommer.

Hvad er det specifikt du mener Fonseca gør forkert? Og hvad peger på, at Fonseca ikke er en tydelig leder med klare og forståelige tanker?

Jeg mener at det er relativt simpelt at se at Fonseca ikke er en tydelig leder med klare og forståelige tanker.

Når spillet ikke fungerer så er det her Fonseca skal rette til, foretage udskiftninger eller få spillere op i tempo.

I kampen mod Brügge kommer de ud efter pausen, og ligner et hold der er på vej til poolen i badetøfler. Brügge kommer med enkelte hurtige kombinationer frem til chancer og skaffer en udligning.
Jojo, der kommer en reaktion fra bænken 10 min senere i form af udskiftning, men når man har været lidt på hælene i en halvleg så skal der komme lidt fra træneren i pausen så de er klar til 2. halvleg.

Her mener jeg bestemt at det falder tilbage på Fonseca at holdet ikke er klar til 2. halvleg - vi kan nok så mange gange pege fingre af spillerne, men FFS det falder jo tilbage på træneren at hele ledelsesgangen skal ud og støtte ham i hans trænergerning.

Ancelotti, i kampen mod Dortmund, viste tænder i første halvleg og jeg skal da love for at der kom et andet hold på banen i 2. halvleg.

For mig at se ender vi hurtigt i "Fonseca er en dårlig træner, fordi spiller gør ikke som han siger".
Men er det afsender eller modtager af kommunikation der fejler? Nu har vi et helt ledelseslag der hjælper Fonseca med at kommunikere, så hvem er det der fejler...

Jeg skal i korthed bemærke at vi ikke hørte om et splittet omklædningsrum under "Kejseren", men det har taget fart efter "Løven" trådte til.

Ja, rabalder i omlædningsrummet er hvad rygterne går på. Interessant at se hvad der kommer ud af det, for det er kun rygter.

Jeg vil heller ikke været overrasket hvis der kommer udskiftning i truppen inden for kort tid.

Jeg vil heller ikke blive overrasket hvis der kommer en ny træner - ikke så meget pga kompetencer, men fordi sådan nogle uenigheder slider voldsomt på en organisation.

Personligt ville jeg ikke være overrasket, hvis de fleste, eller ligefrem alle, af Theo, Leao, Loftus-Cheek, Abraham og Tomori, var fortid i klubben senest til sommer.

Hvis dette er rigtigt så vælger man Fonseca over Leao og Theo, og det er i min bog ekstremt risikabelt. Hvad har Fonseca præsteret eller gjort som skulle gøre ham fortjent til denne behandling?

Hvis det var en top-træner så var det en anden snak, men vi taler om en 51-årig træner der:
- blev fyret efter kort tid i Porto
- ikke formåede at kvalificere Roma til CL i ét eneste af de år han var i klubben
- aldrig har vundet et mesterskab udenfor Ukraine.

Jeg gentager - hvorfor giver det mening at have tiltro til ham?

"Men han er klubbens træner og derfor blablablabla"...

Fonseca har gjort det godt i Lille. Jeg ser ham ikke som en toptræner, men jeg ser ham heller ikke som problemet.

Det er vigtigt, at spillerne forstår at indordne sig og forstår, hvem der er chefen. Hvis Theo og Leao fortsat spiller for sig selv, så kommer vi ingen vegne. Det vil de heller ikke få lov til under en anden evt. toptræner.

Dinosaur eller ej, så vil jeg gerne have Allegri, men jeg synes ikke, at Fonseca har diskvalificeret sig som træner endnu.