Snak

Fonseca kører en anden stil end Pioli. Det tror jeg, de fleste trænere vil gøre.

Spørgsmålet er derfor, om klubben skal fortsætte med en type som Pioli, hvor det ofte var lidt laissez faire, eller klubben skal stile anderledes med en træner, hvor stilen er mere sigtet mod et stærkt kollektiv end individuelle præstationer.

Ovenstående skal ikke opfattes som om, at Milan ikke havde et stærkt kollektiv under Pioli. Oftest synes jeg, at det netop var tilfældet, at spillerne nød at spille under Pioli. Desværre fandt Pioli (eller klubben) ikke en løsning på de defensive udfordringer.

Resultaterne under Fonseca er heller ikke så dårlige, at han skal fyres. I hvert fald ikke i mine øjne. Jeg savner mest af alt kontinuitet i spillet og er træt af de mange skader og karantæner. De spolerer kontinuiteten, og den er vigtig for en ny træner.

Mod Napoli spillede holdet en fornuftig kamp, men der mangler noget kvalitet i begge felter, og det tilskriver jeg ikke træneren, men de indkøb ledelsen har lavet.

Kan vi få en rigtig forsvarsstyrmand som makker til Gabbia eller Thiaw og en klasse 9´er, så vil vi være helt anderledes stillet.

https://www.sportbible.com/football/football-news/liverpool/virgil-van-dijk-future-rio-ferdinand-633173-20241031?fbclid=IwY2xjawGQb7VleHRuA2FlbQIxMAABHQ-4loU1CH5h7zKymJvmr2MyvpMRcDnTj000L_hofCcTFSkKDKW0oxWPEw_aem_SEm07N8T963lYAwIRVQGMg

Og ja det er et drømmescenarie, men hvor vil sådan en type spiller på en toårig kontrakt være lige det, klubben har behov for til bagerste geled.

Det er ret trættende, at man ikke kan have en anden mening uden at blive hånliggjort for den...

Altså, som fx når du kalder folks indlæg for "FM snak"? Er det den slags du hentyder til?

Hvorfor skal Pioli blandes ind i debatten?

Åbenlyst fordi udgangspunktet er relevant.

Pioli havde en stil der i primær grad, beroede på individualitet og selvledelse.
Med den filosofi, har han i de seneste to sæsoner, ikke været i nærheden af at indfri klubbens ambition om endnu et mesterskab. Og det er også rimeligt at antage, at det ville være mere af det samme, hvis man var fortsat ned ad samme spor.

Dermed må man nødvendigvis foretage nogle strategiske ændringer, hvilket ofte også kan medføre nogle udfordringer.

I dette tilfælde har man så valgt, at holdet skal bygges op omkring et mere kollektivt koncept, hvor alle spillere arbejder i holdets tjeneste.

Indtil videre tyder det på, at Leao ikke kan forene sig med det koncept, hvilket reelt efterlader Fonseca (og klubben generelt) med to optioner; en tilbagevenden til et koncept, hvor Leao har komplet frihed, eller at kræve, at samme Leao tilpasser sig til konceptet. Sidstnævnte kan så ultimativt resultere i at man må konstatere, at skoen bare ikke passer længere.

Man er selvfølgelig fri til at mene hvad man vil. Personligt tager jeg et stærkt kollektiv over individualister any day. Men det er, som sagt, bare min holdning.

Vi ved, hvad vi får fra Leao...

Gør vi det? I mit univers har Leaos niveau og output fluktueret rigtig meget. Og det er det farlige, ved at basere konceptet på individualister.

Indtil videre viser Fonsecas arbejde intet...

Sikke noget vrøvl. Fonseca har ændret konceptet radikalt. Vi spiller fodbold på en helt anden måde end under Pioli og det bliver mere og mere tydeligt, for hver kamp der går.

Kan der virkelig være to meninger om det...

Det må umiddelbart være topmåleret af arrogance, at man mener, at der ikke kan være et alternativ til egne holdninger.

Fonseca selv har været ude og sige, at han ikke er tilfreds med reslutaterne indtil nu. Omvendt ser han fremskridt i spillet, hvilket jeg personligt er helt enig i.

Men os tydeligt at Napoli kommer til San Siro uden frygt og vores start fortæller alt...

Vi har 10 minutter hvor Napoli presser os og i de resterende +80 minutter dominerer vi Napoli totalt. Og med mere skarphed, havde vi også vundet kampen konfortabelt.
Men man må forstå, at de 10 minutter "fortæller alt om hvor vi pt står med Fonseca". Hvorfor er de 10 minutter altomfattende definerende for Fonseca, mens de resterende +80 minutter, tilsyneladende er fuldstændig uden værdi?

Desuden har du fortsat ikke forklaret, hvad der fortæller, at Fonseca er en dårlig leder?

De kolde fakta fortæller, at vi skal tilbage til tiden før Pioli for at finde en dårligere sæsonstart og at Fonseca præsterer på niveau med Marco Giampaolo...

Hvis du vil sammenligne trænere, er Fonseca started bedre end Pioli.

I sine første ni liagakampe, har Fonseca vundet fire, spillet to uafgjort og tabt tre.
Pioli lagde ud med tre sejre, tre uafgjorte og tre nederlag. Umiddelbart derefter kom i øvrigt, den famøse 5-0 nedsablig mod Atalanta, efterfulgt af en 0-0er hjemme mod Sampdoria, der indtog en øjeblikkelig 17. plads i ligaen.

.

Og ja det er et drømmescenarie, men hvor vil sådan en type spiller på en toårig kontrakt være lige det, klubben har behov for til bagerste geled.

Personligt mener jeg det er mere vigtigt, at få etableret en fast stamme, før man taler om tilføjelse.
Egentlig vil jeg være fint tilfreds med Gabbia og Thiaw som primære startere og så må man have Pavlovic i specialtræning, for at udvikle hans positionsspil.

@rossoneri
vi bliver ikke enig.

Men nok om det!
Jeg vil gerne tilføje følgende til debatten: Tidligere valgte klubben at forlænge med Theo og Leao, og vi forhandler stadig om forlængelser, også med Theo igen samt magic Mike.

Vi var alle enige om, at klubbens og Piolis tid var forbi, og at alle parter burde prøve noget nyt. I stedet for at hente en træner som Conte, valgte man Fonseca, en træner kendt for en spillestil, der passer til vores trup. Fonseca blev præsenteret for os fans som en træner, der skulle videreudvikle holdet og bringe defensiv balance. Han kender vores trup og vores styrker – herunder vores offensive venstre side, som er blevet betragtet som en af de bedste i verden igennem flere sæsoner.

Men i stedet for at videreudvikle holdet ser jeg en træner, der forsøger at implementere et spillesystem, som Milans bedste spillere ikke passer ind i eller får lov til at udtrykke sig optimalt i. Min største kritik af Fonseca og ledelsen er, hvorfor man henter en træner, der ikke bygger videre på vores stærke sider, men i stedet ændrer på det, der fungerede under Pioli. For mig virker det ulogisk, at Fonseca ikke tager udgangspunkt i truppens styrker frem for sit eget system.

Måske vil Fonseca få succes på sigt, men jeg tror desværre ikke på det. Tabellen viser tydeligt, at der er noget om det, jeg skriver. At bænke sine bedste spillere, fordi de ikke passer ind i ens system, i stedet for at tilpasse systemet for at give plads til individualister som Leao, er for mig uforståeligt. Der findes ikke mange spillere som Leao, vi er heldig at have ham stadig i Milan og klubben har os kæmpet for at beholde ham…

@rossoneri
Pioli overtog et hold i krise og midt i sæsonen, hvilket bestemt ikke var tilfældet for Fonseca. Det er derfor en dårlig sammenligning, efter min mening

Tidligere valgte klubben at forlænge med Theo og Leao, og vi forhandler stadig om forlængelser, også med Theo igen samt magic Mike.

Det meste tyder på, at forhandlingerne med Theo er på stand-by.

Leao forlængede allerede sidste sommer, hvilket man selvfølgelig skulle for at undgå, at hans kontrakt løb ud.

Maignan er, efter alt at dømme, en vigtig del af holdet under Fonseca og er også blevet fremhævet som en leder af vores træner.

Min største kritik af Fonseca og ledelsen er, hvorfor man henter en træner, der ikke bygger videre på vores stærke sider, men i stedet ændrer på det, der fungerede under Pioli.

Det er umiddelbart en præmis, der kan anskues fra flere vinkler.

For præmissen for Leaos og Theos succes, mener jeg også samtidig, har været holdet største problem.
Det har en åbenlys omkostning, når man fritager Leao for alle defensive pligter og har en venste back, der ofte spiller på omgangshøjde med en traditionel wing.

Det må nødvendigvis skal ubalance og reslutatet har vi kunne se i form af ligaens blot 11. bedste forsvar sidste sæson.

At bænke sine bedste spillere, fordi de ikke passer ind i ens system, i stedet for at tilpasse systemet for at give plads til individualister som Leao, er for mig uforståeligt.

Når jeg ser mig omkring i moderne fodbold, kan jeg vitterlig ikke komme på én eneste spiller, der lunter rundt som Leao gør.

Jeg sad og så nogle klip af Vinicius Jr. i Reals kamp mod Dortmund, hvor brasilianeren er den mest agressive i presspillet.
Det står jo i slående kontrast til vores kære portugiser.

Nu er der meget snak om Conte, men tror du Leao ville få lov at lunte rundt under voksenbabyen? Han ville få råbt hovedet.

Og det overrasker mig egentlig også, at du ikke forholder dig til Leaos ansvar ift at arbejde i holdets tjeneste.
Mener du bare, at han skal have lov at lunte rundt i hele kampen, fordi det ikke passer ham, at løbe baglæns?