Snak

@rossoneri
Nej, jeg tror umiddelbart ikke, at Leao kunne spille under Conte. Måske ville han respektere Conte så meget, at han kunne tilpasse sig, men umiddelbart ikke.

Jeg tænker også, at det var derfor, man valgte en type som Fonseca frem for en type som Conte. Med Conte ved man, hvad man får – en træner med en bestemt spillestil, hvor truppen enten må tilpasse sig eller forsvinde.

...en træner med en bestemt spillestil, hvor truppen enten må tilpasse sig eller forsvinde.

Men er det ikke præcis det samme du kritiserer Fonseca for?

Du skriver bl.a.; For mig virker det ulogisk, at Fonseca ikke tager udgangspunkt i truppens styrker frem for sit eget system.

Pioli overtog et hold i krise og midt i sæsonen, hvilket bestemt ikke var tilfældet for Fonseca. Det er derfor en dårlig sammenligning, efter min mening.

Fonseca overtog et hold uden noget der minder om et spillemæssigt koncept og som sluttede med ligaens 11. bedste forsvar.

Det er definitionen på en krise i mit univers.

Tåbeligt hvis Fonseca får lov at presse Leao ud ad klubben og vi er nødt til at sælge ham til spotpris - fordi han ikke har spillet og fordi mulige købere kender situationen.

Specielt når Fonseca måske er her på lånt tid - klubben kan ikke leve med vi ikke kommer i CL.

Jeg forstår ikke helt narrativet om at Fonseca “presser Leao ud af klubben”.

Ville det ikke være mere nærliggende at sige, at Leao (potentielt) presser sig selv ud?

Er det urimeligt at Fonseca kræver, at Leao arbejder for holdet, som han gør det med alle andre spillere?

Eller burde han acceptere, at Leao nægter at arbejde for holdet?

Jeg er mest for, at alle 11 arbejder for hinanden, men jeg vil også mene, at der må kunne findes en mellemvej, hvor Leao og Theo har rimelige frie tøjler, så vi kan få det maksimale ud af dem samtidig med, at resten af holdet er i balance. Jeg tror ikke, at holdets defensiv står og falder med, at Leao tager returløb hver gang, men det er op til Fonseca at få det til at lykkes for holdets bedste.

Det er lidt mærkeligt, for jeg havde forestillet mig, at det ville motivere Leao endnu mere at få en landsmand som chef, men åbenbart ikke.

Men nu er det jo sådan, at Fonsecas koncept beror på en kollektiv indsats.
Hvis man lader en eller flere spillere står over, underminerer det selve konceptet.

Sacchi, der reelt står fadder til den spillemæssige filosofi Fonseca er inspireret af, har flere gang forklaret, at det kræver at alle deltager.

Jeg forstår ærlig talt heller ikke præmissen om, at Leao skulle være ude af stand til at arbejde i holdets tjeneste. Han har muligvis den mest imponerende fysik af alle i truppen.

Det ligner i langt højere grad, at det bare ikke passer ham.

Man må også spørge, hvad det, rent taktisk, ville kræve.

Da vi fik det til at fungere i mesterskabssæsonen, var det med tre arbejdsheste på den centrale midt, noget der bedst kan betegnes som en wingback i højresiden og en højre back der de facto var tredje stopper.

Jeg vil påstå, at både Reijnders og Pulisic må ofres på det strategiske alter, hvis vi samtidig skal akkommodere Leaos dovenskab.
Er det det værd?

22 minutter spillet, og vi skal være glade for, at vi ikke er bagud 2-0...
Okafor, hold da op, hvor er du uskarp – perfekt bold fra Morata.

Endnu en gang ser vi et Milan-hold, der ikke er klar fra start. Aftalerne sidder ikke, og vores attitude... den virker bare forkert!

Vores presspil har aldrig været ringere… aldrig! Pinligt at se på.

Ja, det er helt håbløst at se på.

Bedst som man troede det ikke kunne blive værre end under Pioli, så kom Fonseca ind ad døren og viste at det kunne det godt 😆

Mon ikke han er væk, når vi har tabt idag, har fået røvfuld af Madrid og leveret endnu en latterlig indsats og tabt ude til Cagliari???