Snak

Det er utroligt, at vi henter to kæmpe sejre mod Inter og Real Madrid og ikke en eneste gang formår holdet at ride videre på det momentum, de sejre bør give.

Der er ingen planer for spillet. Uden Pulisic er der ingen besvægelse i front. Det er først, da han kommer ind, at der sker lidt, men han kan ikke ene mand. Reijnders spillede sin ringeste kamp i sæsonen. Chukwuezes indhop var pinligt.

Kommer vi ikke i top4, bør Fonseca ryge øjeblikkeligt, da der ingen fremgang er i spillet. Vi kunne lige så godt have ladet Pioli gå kontrakten ud.

Måske Gasperini kan overtales til et forsøg mere i Milano - vanvittigt så meget han får ud af sit Atalanta hold. 🤷🏼‍♂️

Når nu vi ikke selv kommer i nærheden af mesterskabskampen, håber jeg sgu klart på Atalanta fremfor Merda, Tjuve og Napoli.

Eneste lyspunkter i vores sæson har været de to sejre over Inter og Real.

- vi har den laveste pointhøst efter 12 runder i 5 år
- der er ingen nævneværdig spillemæssig fremgang
- der er ingen mærkbar forbedring rent defensivt

Man er komplet delusional hvis man fortsat mener Fonseca har været et skridt frem ift. Pioli.

Det falder desværre tilbage på en inkompetent ledelse, der ikke er deres opgave voksen. Redbird kan starte med at ansætte en mand i den sportslige ledelse, som ved, hvad han har med at gøre.

Man er komplet delusional hvis man fortsat mener Fonseca har været et skridt frem ift. Pioli.

Ja, for dine one-liner "analyser" og evigt tilbagevendende dommedagsprofetier, er jo en ren åbenbaring.

Kan ikke forstå hvorfor folk er overraskede ?

Man ansætter en på alle måder middelmådig træner, som har leveret middelmådige resultater i alle sine tidligere jobs.

Hvad havde folk forventet ?

Og jeg tror ikke Gasperini er det rigtige valg. Han virker mere som en træner der kan overpræstere med et på papiret dårligere hold end en træner der kan få et på papiret bedre hold til at leve op til forventningerne.

Jeg tror da, at alle havde håbet på noget bedre. Arne Slot overtog en velsmurt maskine i Liverpool og fortsætter i samme retning. Fonseca har overtaget et hold med stor individuel kvalitet, men ønsker en anden måde at spille på. Tiden vil vise, om ansættelsen var den rigtige løsning, men top4 virker pludselig svær. Der er mange om buddet i år med tanke på Fiorentina, Atalanta og Napolis succes.

Måske Pioli alligevel var den rette mand, hvis han havde haft bedre stoppere og en bedre 6’er a la Fofana. Pioli havde i hvert fald succes med at lade de individuelle profiler shine mere, end tilfældet er nu.

Spørgsmålet er også, om Morata spiller en position, der gavner Milan. Han er rigtig god til at falde ned i banen, men vi ender uden en mand i boksen. Fonseca må tilbage til at spille med Abraham og Morata på toppen og Leao og Pulisic på de to wings.

Det falder desværre tilbage på en inkompetent ledelse, der ikke er deres opgave voksen.

Jeg synes i hvert fald, der tegner sig et billede af en ledelse, der primært træffer beslutninger der passer ind i en økonomisk strategi og/eller er logiske i sportsgrene, der lever på en anden dynamik end fodbold.

Overordnet set, kan man ikke komme uden om, at holdet ikke er der, hvor det bør være på nuværende tidspunkt. Der er flere spørgsmål end der er svar og det er vi for langt henne på sæsonen til.

Nuvel, at spille 0-0 mod et Juventus-hold med en, spillemæssig, reinkarnering af Allegri på bænken, er i sig selv ingen skam.

Men omvendt er det heller ikke et Milan-hold, med noget der ligner en klar profil.

Som jeg ser det, er der et mismatch mellem dele af truppen og den måde Fonseca vil spille fodbold.

Hvis man skal tage det op i et højere perspektiv, må man spørge, hvem der definerer transfers i klubben.

Sacchi sagde den anden dag, at han ikke mener Fonseca har været særlig meget med på råd i transfervinduet.
Det mener jeg er en rimelig antagelse, baseret på en række hændelser.

Dels har Fonseca udtalt, at han meget gerne ville arbejde med Saelemaekers og Kalulu. Ift sidstnævnte, bekræftede dennes bror/agent, at det var tilfældet.

Der var også situationen, hvor Fonseca i et fælles interview med Zlatan sagde, at han (altså Fonseca) nu mente, at transfervinduet var lukket, hvortil svenskeren svarer, at vinduet er lukket, når han siger det.

Dertil også snakken om en backup til Theo, hvor Zlatan meget skråsikkert udpegedede Gimenez som denne, mens Fonseca omvendt mener der er Bartesaghi.

Hvad end man måtte synes om det involverede persongalleri, så er det en simpel konklusion, at situationen er uholdbar.

Jeg synes det er en fin tanke, at man, med inspiration fra fx Ajax og Barcelona, vil skabe et koncept, der flyder gennem hele organisationen.
Men ideer er, som bekendt, intet værd uden eksekvering.

Hvis det er det ledelsen vil, hvor er så planen? Det er et klassisk eksempel, ikke mindst fra amerikansk-ledede organisationer, hvor man hyrer folk der, på papiret, har kompetencer, men aldrig definerer et ansvar.

I både Ajax og Barcelona var det fx Cruyff der tegnede stregerne til det sportslige koncept. Hvem gør det i Milan?

Og omvendt, hvis man mener træneren definerer konceptet, hvorfor sælger man så de spillere han gerne vil beholde og henter/beholder andre, der åbenlyst er et mismatch?

Vi har prøvet en nikkedukke, der ikke selv havde kompetencerne til at sammensætte et taktisk koncept. Her taler resultaterne for sig selv. At gå tilbage til det, ville være håbløst.

Man ansætter en på alle måder middelmådig træner, som har leveret middelmådige resultater i alle sine tidligere jobs.

Samme beskrivelse passer på Ancelotti, inden han kom til Milan.