Tja, som så ofte før, har jeg set en anden kamp en mange andre. Det inkluderer det "mundhuggeri", der øjensynligt vidner om total taktisk rådvildhed, hvilket er gået min næse forbi.
Personlig mener jeg vi spillede en taktisk klog kamp. At gå ud og spille tjubang-fodbold mod et Atalanta-hold, der formentlig er bedst i Europa til netop dét, ville sandsynligvis være taktisk selvmord.
Jeg anser det som det logiske valg, at Fonseca går med samme taktiske oplæg der bragte succes i Madrid.
Det lykkedes os også, at lukke ned for Lookman, der, efter min mening, er ligaens pt. bedste spiller.
Desværre bliver Emersons mangler igen udstillet, herunder i en situation der blev kampafgørende.
Den slags er svær at gardere sig mod. Altså udover at smide ham på bænken.
Som jeg ser det, var det største problem, at vi ikke fik vores midtbane i spil, i store dele af kampen.
Det skyldes dels, at vi sparkede alt for mange lange bolde ud af egen zone, hvilket selvfølgelig også skal krediteres Atalantas presspil.
Dertil træffer vi også en del dumme beslutninger, når vi spillede bolden ud af egen zone. Bl.a. havde vi 14 turnovers, hvor Emerson og Musah tegner sig for godt halvdelen.
At tabe snævert i Bergamo, endda på en personlig fejl, mener jeg ikke er anledning til panik. Generelt set synes jeg, holdet er inde i en positiv udvikling.
Når det er sagt, så er jeg enig i kritikken af trupsammensætningen. Det virker for uplanlagt og flere af de spillere vi aktivt arbejdede på at afsætte, ville kunne styrke holdet. Her tænker jeg primært på Saelemaekers, Kalulu og Adli.