Snak

Kan man nogen steder på lovlig vis købe sig adgang til kampen mod Juventus d. Tredje januar i supercoppa?

Var det ikke på EB+ tidligere. Jeg har fundet frem til den norske VG+, men er ikke klar over om det overhovedet er noget vi kan tilgå i DK.

I øvrigt latterligt Reijnders ikke fik straffe før pausen. Roma-forsvareren kommer alt for sent i den glidende.

Man må jo stille spørgsmålet, om det var det rigtige at skille sig af med Pioli.

Det mener jeg, med al respekt, ikke der kan stilles spørgsmålstegn ved.

Pioli har kontinuerligt famlet på det taktiske plan i hele hans Milan-tid. For at komme med et par nedslagspunkter;

I 20/21-sæsonen havde han fundet et meget brugbart koncept, der byggede på nogle relativt simple præmisser. Højresiden balancerede den defensive balance sammen med Kessíe, Zlatan faldt ned i banen som target man og venstre wing blev reelt førsteangriber (simplificeret).

Det system fungerede dog udelukkende, fordi vi netop havde en spiller som Zlatan. Efter Zlatans skade, spillede Pioli dog videre på samme måde, selvom det ingenlunde fungerede med hhv Leao og Rebic i 9er-rollen.

Halvvejs i sæsonen førte vi ligaen med to point ned til Inter. Ved sæsonafslutning, kunne Inter lade sig krone som mestre med hele 12 point ned til os.
En regulær nedsmeltning, jeg først og fremmest tilskriver Pioli.

I 21/22 sæsonen, skulle Kessíe så pludselig til at være 2-vejsspiller. Noget han slet ikke magtede. Han gik fra at være, efter min mening, blandt verdens bedste balancespillere, til at være middelmådig.

I sidste halvdel af 21/22 sæsonen, faldt han så over et koncept der virkede, der endda gav os scudettoen, bl.a. via en helt fantastisk defensiv.

Af uforklarlige årsager, ændrede han det koncept i den kommende sæson. Vi gik fra mestre til en 4. plads, med hele 20 point op til Napoli. Og vi kom udelukkende i CL, grundet en skrivebordsdom til Juventus.
Samtidig gik vi fra bedste forsvar til det at være undefor den bedste tredjedel i ligaen.

Sidste sæson hentede vi en fin 2. plads. Det skal dog ses i lyset af, at vi sluttede med hele 19 point op til Inter og ikke mindst, at mange af konkurrenterne sejlede. Ikke desto mindre, lukkede vi hele 49 mål ind, hvilket var i den dårligste halvdel i ligaen.

EDIT: den manglende kultur, navnlig efter udfasningen af Zlatans og Kjærs impact, mener jeg også er meget væsentlig at pointere.

Pioli skal selvsagt have en del af kreditten for mesterskabet. Det var dog med en pointtotal, der sjældent ville være nok til en samlet sejr. Og som jeg mange gange har skrevet, mener jeg også mesterskabet, i nogen udstrækning, kom i hus på trods af Pioli.

Jeg mener dog også det er rimeligt at nævne, at han har lidt lidt under samme problemer som Fonseca, ift en afkobling mellem ønskede spillere og indkøb.

Derfor når jeg også 100 ud af 100 gange frem til, at fyringen af Pioli var det rigtige at gøre. Man kan dog omvendt, med rette, stille spørgsmålstegn ved om Fonseca var det bedste valg til at efterfølge ham.

Faktum er bare, at vi står et langt værre sted nu, end vi gjorde inden sommerpausen.

Det må komme an på, hvad man måler på og hvilke præmisser man opstiller.

Jeg mener også spørgsmålet bør være et andet. Ville vi stå et bedre sted på nuværende tidspunkt, med Pioli ved roret?

Jeg har selvsagt ikke evnen til at udforske paralleluniverser, men det er min klare forventning, at Pioli ikke havde gjort det bedre end Fonseca på nuværende tidspunkt.

Omvendt mener jeg Fonseca oplagt har taget nogle nødvendige kampe med den generelle kultur og specifikt med nøglepersoner som Leao, Theo, Tomori m.fl.
Det mener jeg er rimeligt at konkludere, at Pioli aldrig havde gjort.

I øvrigt latterligt Reijnders ikke fik straffe før pausen. Roma-forsvareren kommer alt for sent i den glidende.

Jeg kan simpelthen ikke gennemskue, hvad der giver og ikke giver straffe efterhånden.

Man kan med rette sige, at Reijnders ikke bliver frataget en chance.
Men skal man tage reglerne bogstaveligt, bør det være et straffe - i hvert fald hvis jeg fortolker reglerne korrekt.

A direct free kick is awarded if a player commits any of the following offences:

- a handball offence (except for the goalkeeper within their penalty area)
- holds an opponent
- impedes an opponent with contact
- bites or spits at someone on the team lists or a match official
- throws an object at the ball, an opponent or a match official, or makes contact with the ball with a held object

Personligt føler jeg dog ikke rigtig vi blev bortdømt i den situation. Men det handler også bare om, at jeg ikke synes, at den slags bør give et straffe.

Jeg erkender at jeg ikke følger lige så meget med som mange andre i denne tråd, så derfor er det måske et dumt spørgsmål, but here goes.

Var der problemer sidste år og tidligere med kultur? Var det nødvendigt at tage et opgør og have offentlige konflikter med både Leao og Theo ?

Fonseca var fra starten et forkert valg. Han har ikke vist nogetsomhelst i sin karriere det berettiger til, at han skulle få chancen i en klub som Milan.

Bliver interessant at se med Conceicão. Han har trods alt vist nogle resultater og har også som spiller præsteret på højt niveau så det kunne godt være et match.

Kan man nogen steder på lovlig vis købe sig adgang til kampen mod Juventus d. Tredje januar i supercoppa?

Jeg mener at kampene fra semifinalerne tidligere er blevet vist på ligaens YouTube kanal, men er ikke sikker på, om det stadig er tilfældet.

Jeg har fundet frem til den norske VG+, men er ikke klar over om det overhovedet er noget vi kan tilgå i DK.

Jeg har tilgået det både fra Danmark og andre lande - også uden VPN. Jeg skal dog ikke kunne sige, om det er muligt fordi jeg har et medielogin fra da jeg boede i Norge.

Det var naturligvis det eneste rigtige for ledelsen og Cardinale. For hvis ikke Fonseca er problemet, må de jo selv indrømme de er det.

Men, det er dyrt at have en inkompetent ledelse. De 14 mio euro man kunne aflæse for fyringen af Pioli i sidste års regnskab kombineret med en fyring af Fonseca og potentielt hele staben bruger man nu på over 20 og op mod 30 mio euro på trænerfyringer på trænere uden output. Der går dog rygter på, at Milan i kontrakten har en klausul ved tilfælde af fyring inden for de første 6 måneder, at man så kun hænger på lønnen i 1 år. Med hele staben kan det dog hurtig løbe op.

For mig at se, viser det meget godt hvilken hylde man henter trænere og ledere på. En hylde hvor trænerne accepterer en sådan klausul (og det var angiveligt ikke en den eneste nødudgang i kontrakten) siger for mig en del. Det er 100% rettidig omhu fra ledelsen, men mon en Conte, Ancelotti, Mancini osv. ville have accepteret sådan et vilkår. Det tror jeg næppe. Men det siger meget om ledelsen og deres strategi, at man også på trænerniveau prøver at finde en guld med noget der er undervurderet fremfor at ville engagere noget kvalitet. Kigger man på truppens udfordringer, kunne man godt tænke en træner med et stærkt CV havde nemmere ved at sætte sig i respekt. Og nu tager man en lignende type hvor man håber en træner kan blive en rising start. Det samme man gjorde med Milan Futuro, hvor man i ramme alvor tror Bonera kan løfte opgaven.

Vil den nye træner lykkes? Hvis de samme mennesker, der har brugt 200 mio euro på transfers, har indrømmet de har studeret Fonseca længe og han passede perfekt til klubben, og som nu har smidt op mod 30 mio euro på trænerfyringer væk, skal vælge den næste træner, så er jeg ikke ligefrem optimist. De har stadig nul erfaring i at lede et fodboldhold og ansætte en træner, i en situation a la Milans, hvor smartodds er det sekundære.

Som Furlani indrømmede den anden dag, han har aldrig stået i spidsen for en organisation før han fik chancen i Milan, han havde tre medarbejdere under sig i Elliot og ikke flere hundrede som i Milan. Cardinale har lavet en Emerson Royal på banen men også i ledelsen. Så er det super fint, at Cardinale har fået det som han ville og er sikker på smartodds og Billy Beane redder klubben, men hvis du har 4 tosser til at konkludere på data, så er data stadig ubrugeligt. Der mangler i den grad faglighed til at kunne kigge på det data der er tilgengæligt og kunne omsætte, kombinere det med en snak med den ønskede spiller fra personer der ved hvad de vil have. Her savner jeg navnligt en afløser for Massara der trods alt havde stået i lære i små 10 år inden han blev hentet ind til klubben i modsætning til vores ledelse som får en lærlingetjans fra starten.

Skal man kigge på det positive, så betyder det her nok, at ledelsen trods alt ved, at når man misser top 4 i år, så er det et kæmpe setback, der vil ramme klubben de næste par sæsoner økonomisk og sportsligt, så man er nødt til at give det et skud, da man tror på miraklet om top 4. At man så 17 kampe inde vil kalde det et mirakel at nå top 4 siger alt om forfaldet.

Havde det været bedre at beholde Pioli? Med valget af Fonseca, så havde det i hvert fald sparet klubben for mange mio euro. Pioli havde egentlig udspillet sin rolle, men kigger man på den sommer med ultrakort forberedelse for holdet grundet EM, så havde det set i det lys været et mindre sats.

Uagtet ser ledelsen og ejeren tåbelig ud når man smider så mange penge efter transfers og trænere og så har udspillet sin rolle før jul. Man kan håbe Cardinale indser, at det ikke kun er træneren der var problemet, men at træneren er et symptom på hans vision ikke virker med de mennesker han har ansat.

Apropos inkompetent ledelse, så skriger det jo også til himlen, at man kan sende en de facto fyret træner ud og svare på spørgsmål ved pressen når man allerede har en aftale med en anden træner og ved han bliver fyret, for derefter at fyre ham få minutter efter. De er på dybt vand. Det er heller ikke ligefrem en ledelsen, der gør sig til for trænere i de kommende år. Jo trænere der ser Milan som et kæmpe step up og vil acceptere alle mulige klausuler og tage jobbet uanset hvad. Men det er ikke den type trænere man vil have.

Havde det været bedre at beholde Pioli? Med valget af Fonseca, så havde det i hvert fald sparet klubben for mange mio euro. Pioli havde egentlig udspillet sin rolle, men kigger man på den sommer med ultrakort forberedelse for holdet grundet EM, så havde det set i det lys været et mindre sats.

Milan famlede taktisk under Pioli, men han hentede alligevel resultaterne.

Jeg er enig med dig i, at Cardinale gambler på ledelsesplan. Der hentes uerfarne personer til de roller. Se på Juve og Inter - Giuntoli og Marotta. Hvorfor forstår Cardinale ikke, at det er de typer, der skal til?

Først og fremmest håber jeg, at Conceicao får succes, men ellers drømmer jeg om, at Cardinale henter Paratici og især Allegri til sommer.

Overvej lige hvor alle vores konkurrenters trænere kommer fra - inter/Inzaghi, Napoli/Conte, Atalanta/Gasperini, Lazio/Baroni, Fiorentina/Palladino, Juventus/Motta.

Paratici? lol