Snak

...men om det har været nok alt i alt, er jeg i tvivl om.

Okafor har helt klart ikke niveauet til at være starter i Milan. Men mindre kan, efter min mening, også gøre det.

I en klub som Milan, kan man ikke have to ligeværdige alternativer til hver plads og dermed må stabile reserver, der accepterer rollen, være det man søger.
Og jeg synes Okafor passer fint på den beskrivelse.

Men altså, med den økonomi der nævnes i aftalen, er jeg selvsagt positiv.

Desværre ligner PR-stuntet Rashford hans afløser - en spiller vi ikke har brug for.

At kalde Rashford for et PR-stunt, har jeg svært ved at forstå. Han har jo betop vist, at hans topniveau er en topklub værdig.
Skulle det lykkes at få ender til at mødes, synes jeg da bestemt det er en styrkelse af Milan.

Men jeg er stadig meget spektisk ift at få det til at ske.

Jeg tror stadig, at Napoli eller Juventus er mere sandsynlige destinationer.

At kalde Rashford for et PR-stunt, har jeg svært ved at forstå. Han har jo betop vist, at hans topniveau er en topklub værdig.

Ja, men han er bedst på Leaos på plads, og Rashford skifter næppe til Milan for at sidde på bænken.

Jeg havde hellere set Milan bruge nogle penge på en dygtig 9´er - hente Saelemaekers retur til sommer og sende Abraham retur.

Ja, men han er bedst på Leaos på plads, og Rashford skifter næppe til Milan for at sidde på bænken.

Indtil videre ligner det, at wings i Conceicaos system flakker utroligt meget. Dermed anser jeg, at wings kan dække begge pladser.
At have Leao, Pulisic og Rashford til at rotere på de to wingpladser, ville være klasse, efter min ydmyge mening.

Der findes også den mulighed, at spille med fire offensive spillere, hvor de tre ovennævnte kan ko-eksistere med Morata.

Leao jo rent faktisk tog skeen i den anden hånd under Fonseca. Dermed er konstateringen jo, at Fonseca ramte plet på netop det punkt.

Operatioen lykkedes, men patienten døde.

Vi ved ikke reelt ikke om det var Fonseca eller andre der har hjulpet skeen over i den anden hånd, så at tilskrive det til Fonseca vil jeg være varsom med.

Dels på grund af at han aldrig rigtig lykkedes med holdet, men også pga at hans ledelses-stil åbenlydt gav ham flere problemer end den rent faktisk løste.

At offentlig udskamme spillere er på ingen måde nedtrapning af konflikt, og det viste sig også at der ikke var nogen vej tilbage efter "Primavera-udtalelser".

I bagklogskabens klare lys står det klart at Fonseca ikke var den rigtige mand, og at det måske handlede mere om respekt og relation end noget andet - og at dette synes at have været fraværende lige fra starten.

Hvem startede? Dunno!

Vi ved dog at Pioli ikke bare lod stå til. Der er både hints og udtalelser fra Ibra og Maldini om ophedede diskussioner om mangt og meget, og mon ikke det også har været om nogle af spillerne en gang i mellem.

Jeg gætter, selvfølgelig, på at snakken har været om spillerne da jeg ikkehar siddet med ved bordet, men det vi nu kan konstatere er at der er stor respekt for Pioli og det arbejde han lagde for dagen og de resultater han skabte.

Det kommer ikke af sig selv eller ved at lade stå til!

Spllere gjorde måske ikke alt hvad Pioli bad om, Pioli traf måske heller ikke altid de bedste beslutninger - men 5 år som træner for AC Milan fortæller at han ikke bare lod stå til, han udskammede, så vidt jeg ved, ikke nogen offentlig og han forlod AC Milan som et respekteret menneske.

At have Leao, Pulisic og Rashford til at rotere på de to wingpladser, ville være klasse, efter min ydmyge mening.

Var der ikke en kommentar for ikke så længe siden om at Rashford ikke er god på højre kant?
Det vil betyde at der ikke kan roteres så meget da både Leao og Rashford er bedst i venstre side, og dermed kun Pulisic der kan dække begge sider.

Jo, det var der. Rashford er decideret elendig på højre kant. Tvivler egentlig på, om han kunne gøre sig gældende i serie B på den plads.

Vi ved ikke reelt ikke om det var Fonseca eller andre der har hjulpet skeen over i den anden hånd, så at tilskrive det til Fonseca vil jeg være varsom med.

Tja, man kan jo altid spekulere i årsager.

Skulle man bruge Occam´s razor, er den oplagte forklaring, at Fonseca viste Leao (og Theo), at han krævede professionalisme fra dem.
Efter de blev smidt på bænken og kom tilbage, viste de begge dette.

...men også pga at hans ledelses-stil åbenlydt gav ham flere problemer end den rent faktisk løste.

Hvordan gjorde den "åbenlyst" det?

Og hvad skulle han have gjort i stedet - ladet Leao, Theo, Tomori, Tammy m.fl. skabe deres eget hieraki? Og hvad tror du resultatet ville være?

At offentlig udskamme spillere er på ingen måde nedtrapning af konflikt, og det viste sig også at der ikke var nogen vej tilbage efter "Primavera-udtalelser".

Jeg forstår ikke "konflikt" vinklen. Spillere skal udvise professionalisme - end of. Det er ikke til diskussion.

Fonseca har udelukkende peget på et problem, som den tidligere træner har ignoreret i flere sæsoner. Formentlig hele tiden.

...og at det måske handlede mere om respekt og relation end noget andet - og at dette synes at have været fraværende lige fra starten.

Det ville alle dage være svært, at komme ind og påpege, at man har med en flok forkælede pattebørn at gøre.

Men det ændrer ikke på virkeligheden og man er jo reelt historieløs, hvis man vil påstå, at dette skulle være noget der var opstået under Fonseca.

Vi ved dog at Pioli ikke bare lod stå til.

Hvordan ved vi det? Vi kan konstatere, at Pioli placerede Leao og Theo øverst i hierakiet, efter Zlatan og Kjær var væk fra truppen. Alternativt, og det tror jeg mere på, har han bare set til, mens de to indtog toppen af hierakiet.

Men det må være åbenlyst for enhver, at der var kæmpe kulturproblemer under Pioli, navnlig i de to sidste sæsoner.

Der er både hints og udtalelser fra Ibra og Maldini om ophedede diskussioner om mangt og meget, og mon ikke det også har været om nogle af spillerne en gang i mellem.

Hvorfor i al verden, har han så ikke gjort noget ved det?

...men det vi nu kan konstatere er at der er stor respekt for Pioli og det arbejde han lagde for dagen og de resultater han skabte.

Jeg har stadig til gode, at se én eneste være tilfreds med en de facto 5. plads efter mesterskabet og at slutte 19 point efter Inter sidste sæson, mens man blev ekspederet ud af CL gruppespil og efterfølgende af Roma i EL.

Man kan da også undre sig over, at Pioli rent faktisk blev fyret, hvis der nu havde været så stor respekt for hans arbejde.

Efter alt at dømme, var Pioli da også på vej ud allerede i sommeren 2023.

Jeg er ikke i tvivl om at Pioli var (og fortsat er) utrolig vellidt i Milan. Men det er langt fra det samme som at være respekteret.

...men 5 år som træner for AC Milan fortæller at han ikke bare lod stå til...

I tre af de sæsoner, havde han Zlatan og Kjær, der stod for hierakiet. I deres fravære, funklede Piolis manglende autoritet.

...han udskammede, så vidt jeg ved, ikke nogen offentlig...

Jeg skal lige forstå det ret. Er det, efter din mening, et succeskriterie for en træner (leder generelt), at han altid skal være vellidt?

Den eneste gang jeg kan huske Fonseca har udskammet nogen, var efter straffesparksdafæsen, hvor enkelte spillere, satte sig selv udover trænerens instrukser.

Andre gange har han været ovenud diplomatisk, efter mine standarder, som fx da han nedtonede coolong break episoden, eller da han kontinuerligt roste Leao og Theo for deres hårde arbejde i træning, når de ikke spillede.

Den udskamning er i øvrigt ikke anderledes end den Conceicao kom med efter Juventus-kampen.

...og han forlod AC Milan som et respekteret menneske.

Respekt er jo en subjektiv størrelse og helt sikkert også en der varierer efter hvem man spørger.

Jeg kan dog konstatere, at Leao har været ude i dag og ytre, at han netop har stor respekt for Fonseca.

Det vil betyde at der ikke kan roteres så meget da både Leao og Rashford er bedst i venstre side, og dermed kun Pulisic der kan dække begge sider.

Rashford har alle de kvaliteter der skal til for at lykkes som wing, der primært spiller centralt i banen.

Selvfølgelig kan der være nogle mekanismer, der skal på plads. Men jeg anser det, med al respekt, som lidt af en fjollet påstand, at en given spiller ikke kan udfylde en rolle, når nu der er et match på kompetencer.

Leao lå jo også og skiftede side i Inter-kampen, ligesom vi så det med Pulisic og Jimenez.

Apropos at "hænge spillere ud", så peger Conceicao i dagens pre match interview på, at Leao skal løbe mere og gøre sig tilgængelig for holdet.

Derudover påpeger han, at der er andre mere værdige anførere i truppen end Theo.

Det lyder umiddelbart, som noget vi har hørt før.

Rashford kan spille alle tre af de forreste positioner. Det er korrekt at han umiddelbart er bedst til venstre, men han har spillet en del til højre, og på spids for United :)