Snak

Vi mangler i mine øjne i den grad en midtbanespiller til at aflaste Reijnders / Fofana.

Egentlig har jeg det fint nok med Terracciano som backup for Fofana. Han overkomplicerer ikke tingene og synes at være tilfreds med den spilletid han får.

Ift Reijnders, må man endnu engang hive sig i håret (hvis man har noget) over Adli-transferen.
Jeg vil faktisk strække mig så langt som at sige, at det er en større fadæse, end at lade Kalulu gå.

Jeg kan godt følge dem der mener, at Kalulu ikke vil være et godt match til både Fonseca og nu også Conceicao.

Som stopper har han nogle af de samme kompetencer og ikke mindst mangler som Tomori.
Som back er han først og fremmest dynamisk, men mangler noget taktisk forståelse og spilintelligens.

Derimod vil Adli være en helt oplagt rotationsmulighed til Reijnders i en dybere playmaker-rolle. Nuvel, han har stadig sine udfald og dumme boldtab, men han ville helt klart pynte på en Milan-trup lige nu.

Ligeledes ville det pynte at få Jovic sendt afsted, Tammy sendt retur og så få hentet en Giménez.

Jeg har jo længe været stor fan af Gimenez. Jeg tror dog ikke han kommer til i januar.

Men vi er jo i den heldige situation, at vi bare kan sige "tak for nu" til både Jovic og Abraham til sommer.

Jeg går faktisk også med en lille indskydelse af, at Morata kunne finde på at indstille karrieren.
Han har selv udtalt, at han kæmpede med depression henover sommeren og han ligner, ærligt talt, en der stadig slås med nogle udfordringer.

Donationen meldes ude i to måneder og dermed falder en transfer til jorden.

Det var vel nærmest også for godt til at være sandt. Suk!

Men satme ringe håndtering af Conceicao. Det giver lige præcis nul mening, at spille ham i det der var tiltænkt at være hans sidste kamp. Decideret håbløst.

Det er helt sort. Om det er ledelsen der ikke har kommunikeret det tydeligt nok til træneren eller træneren der anser Calabria som værende så håbløst at det kunne sætte sejren over styr vides ikke. Men det må aldrig ske. Calabria har tydeligvis ikke haft en stjerne i bogen hos hverken Fonseca eller Conceicao.

Nu står man med en Royal, der ikke kan sendes videre, men også den udfordring, at Walker ikke registreres før man sender en anden spiller videre. Vel at mærke en af de 17 udenlandske spillere over 22 år.

Det oplagte var netop Royal, da det vil være tåbeligt at sende en offensiv spiller i Okafor/Jovic videre for at skabe plads til en defensiv spiller.

Man kan stadig tage Royal af listen, da han angiveligt er ude to måneder, men så får han så ikke flere kampe i denne sæson, hvilket så betyder, at man står med en spiller til sommer man vil af med, men ikke har spillet fodbold i 6 måneder. Hvilket igen gør det sværere at sælge ham uden et større tab. Samtidig med man betaler fuld løn og afskrivning i foråret.

Til gengæld slipper man så for at se Royal i en Milan trøje igen.

Men ledelsen i den klub gør ikke meget for at komme af med deres amatør image.

Det siger vitterlig også noget, at både Donationen og nu også Pavlovic er til salg. Læg dertil, at Tammy, forhåbentlig, ikke bliver hentet permanent.

Dermed er (mindst) tre af sommeres fem primære signings, skudt forbi skiven.

Det bør være noget der afføder seriøs selvransagelse.

Det er jeg ikke helt enig i.

Hvis man vælger at handle ind på de hylder Milan gør med priser omkring 20-30 mio euro og de lønninger, så vil der være flere svipsere. Det kan jo ikke være Pulisic og Reijnders allesammen.

Spørgsmålet er snarere om man skulle samle budgettet mere til færre, større indkøb istedet for. Samler man Pavlovic, Fofana og Royal udgifterne til én stor transfer plus spillere fra ungdomsholdene og/eller billige spillere fra andre Serie A klubber, så har man alligevel lidt at handle for.

Så er man selvfølgelig endnu mere sårbar hvis det går galt, men hvad med en spiller som Fabián Ruiz fra PSG? Ville hellere have ham og to relative no-names end de tre nævnte ovenfor.

Hvis man vælger at handle ind på de hylder Milan gør med priser omkring 20-30 mio euro og de lønninger, så vil der være flere svipsere.

Vi rammer selvsagt ikke plet med alle transfers.

Men lige præcis med Royal, Pavlovic og Abraham, er det jo spillere der helt åbenlyst har været et mismatch fra dag ét. I førstnævntes tilfælde, af den simple årsag, at han er skandaløst dårlig.

Derudover viser historikken faktisk, at Milan sjældet rammer plet med de dyrere signings.

I de seneste 10 sæsoner, har vi hentet følgende spillere til mere end €20m;
Chukwueze (€21m)
Musah (€21m)
Castillejo (€21m)
Kalinic (€23m)
Theo (€23m)
Hakan (€23m)
Conti (€24m)
Romagnoli (€25m)
Kessíe (€32m)
Bacca (€33m)
Piatek (€34m)
Tomori (€35m)
De Ketelaere (€38m)
Caldara (€38m)
Andre Silva (€38m)
Paqueta (€38m)
Bonucci (€42m)
Leao (€50m)

Af de nævnte er det vel kun Theo og Leao, der har været reelle successer i klubben. Nogle har spillet godt i kortere perioder, men de har ikke været konsekventer stjerner.

Derimod har mange af de bærende krafter (Maignan, Fofana, Pulisic og Reijnders) haft et prisskilt under €20m.

Dermed mener jeg ikke man kan pege på prisskiltet som problemet. Måske snarere tværtimod. Historien viser os i hvert fald, at vi oftere rammer plet med transfers under €20m end over.

Samler man Pavlovic, Fofana og Royal udgifterne til én stor transfer...

Du vil simpelthen sælge Fofana, der vel unægtelig har været blandt vores tre bedste i sæsonen (?)

...men hvad med en spiller som Fabián Ruiz fra PSG?

Hvem skulle han slå af på den nuværende midtbane, hvor i øvrigt Pulisic også synes at være kandidat?

Mindes da ellers at Kessie gjorde det fremragende i sin tid i Milan?

Når du skriver uden for skiven, skal det forståes som de ikke passede ind i Milan eller? For der er da flere på den liste der har gjort det ganske fint i andre klubber efter de er solgt.

Mindes da ellers at Kessie gjorde det fremragende i sin tid i Milan?

Kessíe var ren verdensklasse i en rolle som balancespiller. Efter min mening, blandt de tre bedste i verden på daværende tidspunkt.

Af uforklarlige årsager valgte hans træner dog, at han pludselig skulle være en dynamisk boldførende midtbanespiller (mezzala), hvilket var en kæmpe mismatch ift hans kompetencer.

Når du skriver uden for skiven, skal det forståes som de ikke passede ind i Milan eller?

Jeg tænker forklaringerne er mange og specifikke for hver spiller.

Der har helt klart været en række spillere, der har været et dårligt match til det træneren efterspurgte. De Ketelaere var et glimrende eksempel, ikke mindst understreget af hans performance i Atalanta.
Men det er, i høj grad, også tilfældet med spillere som Pavlovic og Chulwueze.

Noget der dog er gået igen hos flere spillere, er det pres det har været, at komme til en klub som Milan. Og ikke bare at komme til klubben, men også forventningerne om at levere fra dag ét.

Det har været lidt af en catch 22, som jeg ser det. At bruge +€30m er rigtig mange penge i Milan og dermed har der også fulgt høje forventninger med.
Det har spillere som Paqueta, De Ketelaere m.fl. i hvert fald alle forklaret.

Og så er der selvsagt også spillere der "bare" har været uheldige med skader, som fx Caldara (som jeg glemte i min oversigt) og Conti.

Pointen var dog, at man, med historien i hånden, ikke rigtig kan pege på lave(re) transfersummer, som forklaringen på manglende succes.

Tak for uddybningen Ross.

Så synes jeg dog ikke Kessie hører til på din liste. :)

Så synes jeg dog ikke Kessie hører til på din liste.

Listen er bare en oversigt over spillere Milan har købt for €20m eller mere, i de foregående 10 sæsoner.

Den liste er Kessíe automatisk på.

Min holdning er så, at kun Theo og Leao fra den liste, har været kontinuerlige succeser. Det kan man selvsagt være enig i eller ej.

Leaos energi i tilbageløbene minder om den energi jeg lægger i at afkalke toilettet