Snak

Vildt comeback. Top5 lever igen.
Spillemæssigt ingen forbedring, tværtimod.
Kan os se der er et efterspil mellem
Calabria og vores træner!

Kamp analyse senere
Forza Milan

Jeg synes at kampen idag viste at Pavlovic måske er værd at bygge videre på med den rette skoling - han var godt nok et bæst.

Derudover bekræftede både Morata og Tammy hvor himmelråbende elendige de begge er.

https://sempremilan.com/okafor-chukwueze-cash-milan-bologna-orsolini

Hvis vores ledelse er SÅ dum og inkompetent, burde hele banden få et nakkeskud.

Nok er Orsolini en glimrende spiller, men 18-20M + Okafor og måske + Chukwueze på lån??? Seriously? Findes der nogen "topklub" i Europa der er ledet dårligere end os?

Enig. Komplet idiotisk. Orsolini er hverken bedre eller dårligere end Chukwueze og Okafor. Det vil dog ligne ledelsen igen at lave en håbløs handel og smide penge ud af vinduet.

Jeg havde virkelig svært ved at finde en grimasse der passede, efter kampen i går.
Det er naturligvis helt fint, at vi hustler os til en sejr i overtid. Det viser karakter og alt det der jazz.

Den simple konklusion må dog være, at vi er et dårligt hold. Det er vi nu på tredje sæson.

Vi har måske nok fem sejre i syv kampe under Conceicao, men i fire af dem har vi været bagud.
Som Capello sagde efter kampen i går, er Milan et hold der reagerer, snarere end agerer.

Vi har en række dygtige individuelle spillere, der på egen hånd kan skabe resultater. Men omvendt fungerer vi dårligt som kollektiv, hvilket kommer til udtryk i vores presspil, ved defensive omstillinger osv.

Jeg har ofte været efter Pioli for hans taktiske beslutninger. Men skal jeg komme ham lidt i møde, kan man ikke klandre en bryggerhest for ikke at vinde et travderby.

Man må også antage, at klubben reelt har fokuseret på en sportslig strategi, baseret på individualister. Og dermed også en træner, hvis primære rolle var, at håndtere disse individualister.

Isoleret set, fortjener Pioli også ros for netop den del. Der er ingen tvivl om, at Pioli, generelt set, var meget vellidt blandt spillerne.

Flere sæsoner har dog vist, at fokus på individualister, ikke flugter med de sportslige målsætninger. Et mesterskab for tre sæsoner siden, skygger ikke for det faktum, at vi sidenhen ikke har været i nærheden af at gentage bedriften (hvilket er klubbens erklærede mål).

Det synes også, at være den konklusion klubben er kommet til. I hvert fald hvis man tolker ud fra de udtalelser der kom i sommer. Og ikke mindst at dømme ud fra de trænere man har ansat.

Det er dog efterhånden også en rimelig konklusion, at en ny mand i trænersædet ikke gør det alene.
Som Capello også sagde efter lampen i går (frit oversat); hvis to trænere oplever de samme problemer, handler det ikke blot om omfanget, men også om den reelle mulighed for at løse dem.

Kommentaren faldt ifm nogle betragtninger omkring Theo og Leao, som han endnu engang kritiserede.

Altså stiller Capello spørgsmålet; kan Milan opnå det de gerne vil, så længe Theo og Leao er de spillemæssige stjerner på holdet?

Det er selvsagt et retorisk spørgsmål, men jeg synes, helt klart, det er en meget relevant præmis.

Og jeg synes samtidig det er en ædruelig påstand, at navnlig Leao og Theo besværliggør (umuliggør?) udførelsen af det taktiske koncept Conceicao står for.

Skal Conceicao så ændre hele sin filosofi for at akkommodere enkelte spillere, der ikke kan/vil inordne sig?
Det er helt klart en gyldig holdning. Omvendt kan man så sige, at det ville have været langt bedre, at beholde Pioli.

Samtidig må man så også stille spørgsmålet, om det er realistisk, at Pioli ville kunne have rykket holdet. Ikke mindst med Napoli og Atalanta der leverer topresultater.

Personligt er jeg bange for, at klubben ender som Man Utd, hvis man ikke træffer nogle nødvendige beslutninger.

Jeg er ikke ekspert på Man Utd og kan derfor heller ikke begive mig ud i en større analyse.
Men udefra set ligner det unægtelig, at der mangler en grundstamme og en kultur i klubben, som trænere, spillere m.v. skal passe ind i.

I tilfældet Milan, mener jeg det er på tide, at der træffes nogle markante beslutninger (som man så står ved). Lige nu er det hverken fugl eller fisk.

Man har ansat to koncepttrænere, hvis filosofi, efter eget udsagn, bygger på kollektive kvaliteter og man har udstyret dem med trupper, der i væsentlig grad består af individualister.

Vil Milan satse på at opbygge en kollektiv kultur i klubben, må man også gå linen ud.
Sad jeg for bordenden, vil jeg sætte Leao, Theo, Tomori og RLC til salg, samt sende Abraham retur ved førstgivne lejlighed.

Pengene ville jeg bruge til at hente spillere Conceicao specifikt havde peget på - selvfølgelig indenfor nogle økonomiske rammer der flugter med klubbens strategi.

Det er i hvert fald omsonst at tro, at tingene bliver markant bedre, hvis man fortsætter ned ad samme spor.

@Rossoneri

Der kan ikke være to meninger om, at det siden mesterskabet er gået stødt ned ad bakke og vi pt. ganske enkelt er et ret så middelmådigt hold. Ja, vi har gode spillere på flere pladser, f.eks. Reijnders, men som HOLD er vi ganske ordinære.

Jeg synes dog dit syn ift. individualister kontra kollektiv er meget sort/hvidt. Et hold som Inter er et lysende eksempel på et stærkt kollektiv, men i mine øjne har de da stadigvæk plads til store individualister - som blandt andet Lautauro, Thuram og Di Marco.

Når du tænker "kollektiv" tænker du så på spillere der først og fremmest arbejder benhårdt ift. et kollektivt koncept eller? Er der i dine øjne slet ikke plads til individualister på et kollektiv? Jeg mener personligt der er /skal være plads til begge dele.

Hvilke spillere har du i så fald i tankerne som erstatninger for Theo, Leao, Tomori?

Findes der nogen "topklub" i Europa der er ledet dårligere end os?

Ja i den røde del af Manchester, er der nogle Amerikaner der har kørt klubben langt værre end jeres, trods alt.

Listen er bare en oversigt over spillere Milan har købt for €20m eller mere, i de foregående 10 sæsoner.

Den liste er Kessíe automatisk på.

Min holdning er så, at kun Theo og Leao fra den liste, har været kontinuerlige succeser. Det kan man selvsagt være enig i eller ej

.

Du skriver også, at listen er en liste over spillere, I ikke har ramt plet med.

Det synes jeg så I faktisk gjorde med Kessie, han spillede trods alt 5 sæsoner i Milan, og var vel nærmest bedste mand i Serie A, på sin plads i de 4 af dem. At en træner så ødelagde ham ved at bruge ham forkert, synes jeg ikke kan komme ham til last.

Når det så er sagt, forstår jeg godt, hvor du ville hen med listen, og det er jo skræmmende så få gode signings der har været af spillere 20 mil +

Et hold som Inter er et lysende eksempel på et stærkt kollektiv, men i mine øjne har de da stadigvæk plads til store individualister - som blandt andet Lautauro, Thuram og Di Marco.

Jeg anser ikke Lautaro, Thuram og Dimarco som individualister i denne konstekst.

Alle tre spillere indgår i et klart koncept og de deltager alle i alle spillets faser. De er taktisk intelligente spillere, der, efter min mening, også shiner pga kollektivets styrke.

Når du tænker "kollektiv" tænker du så på spillere der først og fremmest arbejder benhårdt ift. et kollektivt koncept eller?

Nej, et kollektiv handler ikke om at arbejde hårdt eller at løbe meget.

Det handler om at udfylde en rolle i et overordnet koncept og det kræver taktisk intelligente spillere.

Her kunne man tage Sacchis Milan, som fortsat danner skole for rigtig mange trænere i dag.

Få vil argumentere for, at Sacchis hold bestod af grå arbejdsmænd. Men uanfægtet hvilke individuelle kvaliteter van Basten, Gullit, Savicevic osv havde, agerede de alle indenfor et meget stramt kollektivt koncept ift genpres, angrebsskabeloner osv.

Leao derimod har demonstreret manglende evne og/eller vilje til at stille sig til rådighed i holdets tjeneste.
Og når han ikke gør det, falder det kollektive koncept sammen.

Som Sacchi selv har sagt mange gange, ville Leao aldrig have fået en plads på hans hold. Det synes jeg er et fint billede.

Og det er nu engang sådan, at hele Conceicaos koncept er bygget op omkring nogle kollektive koncepter, snarere end fokus på enkelte spilleres kompetencer.
Det kan man selvsagt være enig eller uenig i.

Hvilke spillere har du i så fald i tankerne som erstatninger for Theo, Leao, Tomori?

Fundamentalt set, skal de jo erstattes med nogle andre typer.

Jeg kunne selvsagt sagtens slynge nogle navne ud, men for mig handler det om, at Conceicao får nogle spillere han har håndplukket.

Det var jo netop det der fungerede så godt for ham i Porto og ikke mindst det ligaens pt tre førerhold, er lykkes rigtig godt med.

Du skriver også, at listen er en liste over spillere, I ikke har ramt plet med.

Nej, jeg lister de spillere Milan har købt for mere end €20m. Derfra forholder jeg mig til spillernes succes i klubben.

Men Kessíe er automatisk med, fordi han kostede klubben mere end €20m.

...han spillede trods alt 5 sæsoner i Milan, og var vel nærmest bedste mand i Serie A, på sin plads i de 4 af dem.

Det er jeg så meget uenig i. I mit univers spillede han max én hel rigtig god sæson i Milan.

At en træner så ødelagde ham ved at bruge ham forkert, synes jeg ikke kan komme ham til last.

Nej, men nu peger jeg jo heller ikke fingre af Kessíe.

Jeg konstaterer blot, at han ikke var en kontinuerlig succes i Milan.